Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 65080 بتاريخ 16/02/2024 : دعوى رفع مضار الجوار لا تسقط بمرور الزمن متى كانت المضرة قائمة ومستمرة ومتواصلة

    Jurisprudence J P 65080/2024 16 février 2024

    الدعوى المؤسسة على أحكام الفصل 99 من مجلة الالتزامات و العقود هي دعوى شخصية وليست دعوى عينية، فلا تتوقف صفة القائم بها على إثبات ملكية العقار ولا على الإدلاء بما يثبت الاستقرار بالمكان متى كان مناطها تحقق مضرة جوار.

  2. قرار تعقيبي عدد 65078 بتاريخ 16/02/2024 : نقض حكم القسمة عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 65078/2024 16 février 2024

    دعوى القسمة ترمي إلى إنهاء حالة الشيوع بفرز الأنصبة على نحو يحقق مصلحة المشترك والشركاء ويراعي إمكانية استغلال المناب المفرز، ويجوز لقاضي الموضوع تأسيس القسمة على مشروع فني ينجزه أهل الخبرة متى كان مستندا إلى أعمال قياس وتقويم دقيقة.

  3. قرار تعقيبي عدد 61416 بتاريخ 12/02/2024 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 61416/2024 12 février 2024

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين شرط شكلي جوهري يتعلّق بإحكام الإجراءات الأساسية ويتعيّن على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها عند مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها.

  4. قرار تعقيبي عدد 62038 بتاريخ 12/02/2024 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 62038/2024 12 février 2024

    وجوب إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة يعدّ من الإجراءات الأساسية، وتلتزم المحكمة بإثارته من تلقاء نفسها لاتصاله بصحة الحكم من حيث شكله.

  5. قرار تعقيبي عدد 62493 بتاريخ 12/02/2024 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 62493/2024 12 février 2024

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة شرط شكلي جوهري يندرج ضمن إحكام الإجراءات الأساسية وتتعين إثارته من تلقاء المحكمة.

  6. قرار تعقيبي عدد 60971 بتاريخ 12/02/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير وسائل الإثبات تقتصر على التثبت من سلامة التعليل دون مناقشة الترجيح الموضوعي

    Jurisprudence J P 60971/2024 12 février 2024

    تقدير وقائع الدعوى ومؤيداتها وتمحيص وسائل النفي والإثبات وترجيح بعضها على بعض بعد التدقيق هو من صميم أعمال محكمة الأصل ولا رقابة عليها من محكمة القانون متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 58564 بتاريخ 09/02/2024 : انعدام صفة الغير في طلب إبطال عقد لم يكن طرفا فيه

    Jurisprudence J P 58564/2024 9 février 2024

    لا تُقبل دعوى إبطال عقد إلا ممن كان طرفا في العلاقة التعاقدية أو من خوله القانون صراحة حق الطعن فيها، إذ يعد الغير فاقدا للصفة في طلب إبطال تصرف لا يرتب التزامات إلا بين عاقديه.

  8. قرار تعقيبي عدد 63494 بتاريخ 09/02/2024 : خضوع دعوى الدين بين تاجرين لأجل السقوط الطويل باعتبار الكمبيالة سندا مدنيا

    Jurisprudence J P 63494/2024 9 février 2024

    الكمبيالة وإن خضعت من حيث الأصل للقانون الصرفي وضوابطه فإنها يمكن أن تُعتمد كسند مدني تُطبّق عليه قواعد القانون المدني العام متى كان ذلك هو الأساس المعتمد في الدعوى.

  9. قرار تعقيبي عدد 64750 بتاريخ 09/02/2024 : الدعوى الحوزية لا تقوم إلا بثبوت الحوز الفعلي الهادئ مدة تفوق العام

    Jurisprudence J P 64750/2024 9 février 2024

    يشترط لقبول الدعوى الحوزية أن يثبت المدعي حوزا فعليا بصفة مالك حوزا هادئا مستمرا دون شغب أو نزاع مدة تفوق العام مع القيام بالدعوى داخل أجل العام من حصول الشغب، ويترتب على اختلال أحد هذين الشرطين خروج الدعوى عن طبيعتها الحوزية وعدم قبولها.

  10. قرار تعقيبي عدد 64328 بتاريخ 07/02/2024 : التعويض لفائدة المستفيد من التسجيل الخاطئ يثبت بمجرد قيام التسجيل على أساس خاطئ

    Jurisprudence J P 64328/2024 7 février 2024

    تغيير السند القانوني للمطلب بين درجتي التقاضي لا يعدّ زيادة أو تغييرا في الدعوى متى بقي موضوع الطلب الأصلي على حاله وكان السبب الجديد غير قائم على وقائع جديدة لم تعرض أمام محكمة الدرجة الأولى.

  11. قرار تعقيبي عدد 62333/62331 بتاريخ 07/02/2024 : قصور التعليل عند اعتماد خبرة في تقدير تعويض الأصل التجاري دون التثبت من أسس المنهجية المعتمدة

    Jurisprudence J P 62333/62331/2024 7 février 2024

    يعدّ الحكم قاصر التعليل إذا سلّم بنتيجة الاختبار في تقدير التعويض دون التثبت من قيام الخبير بأعمال التحري اللازمة ودون إلزامه بتبرير الأسس الفنية للنِّسَب والمعايير التي اعتمدها لتحديد رقم المعاملات وهامش الربح.

  12. قرار تعقيبي عدد 59115 بتاريخ 07/02/2024 : بطلان رفض الاستئناف شكلا متى قامت قرائن جدية على خطإ مرفقي في خلط الملفات دون استكمال إجراء استدعاء محامي المستأنف بالصيغ القانونية

    Jurisprudence J P 59115/2024 7 février 2024

    استدعاء محامي المستأنف إجراء أساسي وجوبي يتعين إنجازه وفق الصيغة الشكلية التي يفرضها القانون من قبل كاتب المحكمة وبالطريقة المحددة قانونا، ولا يجوز للمحكمة استخلاص حصوله بالاستنتاج أو بالتخمين من مجرد الحضور أو القيام بإجراءات داخل الأجل.

  13. قرار تعقيبي عدد 60380 بتاريخ 07/02/2024 : لا يترتب أثر اليمين الحاسمة إلا إذا أديت ممن وجهت عليه وفق مأموريتها الصحيحة

    Jurisprudence J P 60380/2024 7 février 2024

    لا تُنتج اليمين الحاسمة أثرها الحاسم في النزاع إلا إذا أديت من الطرف الذي وُجهت عليه ووفق الصيغة والإجراءات المقررة لها، ويجوز للمحكمة استبعاد يمين أُديت على وجه الخطأ لعدم مطابقتها لمأموريتها.

  14. قرار تعقيبي عدد 60394 بتاريخ 07/02/2024 : إغفال المحكمة تفعيل اليمين الحاسمة عند التمسك بها يعيب حكمها بهضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 60394/2024 7 février 2024

    لا يجوز للخصم إثارة دفع يتعلق بمصلحته الشخصية لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى لم يسبق التمسك به أمام محكمة الاستئناف ولم يكن متصلا بالنظام العام أو بقواعد الإجراءات الأساسية.

  15. قرار تعقيبي عدد 61738 بتاريخ 07 فيفري 2024 : تقديم جميع المستندات اللازمة للطعن ا خلال مدة لا تتجاوز ثلاثين يوماً من تاريخ تقديم طلبه

    Jurisprudence J P 61738/2024 7 février 2024
  16. قرار تعقيبي عدد 60062 بتاريخ 05/02/2024 : بطلان إجراءات طور المرافعة عند قبول مؤيدات بعد صرف القضية للمرافعة دون تمكين الخصم من الجواب

    Jurisprudence J P 60062/2024 5 février 2024

    يعدّ احترام الإجراءات الأساسية أثناء نشر القضية من المسائل المتصلة بالنظام العام متى كان من شأن الإخلال بها المساس بحق الدفاع، وتتعهد بها محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 60915 بتاريخ 05/02/2024 : تسبيب الحكم يقتضي مناقشة الدفوع الجوهرية المتعلقة بسلامة الاختبار

    Jurisprudence J P 60915/2024 5 février 2024

    تعليل الأحكام يقتضي بيان الأسس الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء مع مناقشة ما يثار من دفوع جوهرية يكون من شأنها التأثير في وجه الفصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 61154/61134 بتاريخ 05/02/2024 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 61154/2024 5 février 2024

    تتولى محكمة التعقيب مراقبة صحة الأحكام من حيث الشكل قبل الخوض في الأصل كلما تعلق الأمر بإحكام الإجراءات الأساسية.

  19. قرار تعقيبي عدد 61299 بتاريخ 05/02/2024 : خضوع فوترة خدمات الاتصالات لأجل التقادم القصير متى تعلقت بمقابل خدمة مسداة

    Jurisprudence J P 61299/2024 5 février 2024

    أجل الثلاثمائة وخمسة وستون يوما المنصوص عليه بالفصل 403 من مجلة الالتزامات والعقود هو أجل استثنائي للتداعي ينسحب على ما يطلبه الباعة وأرباب المصانع من ثمن ما سلموه من بضاعة أو قدموه من خدمة باعتباره تخفيفا للأجل العام الوارد بالفصل 402 من نفس المجلة.

  20. قرار تعقيبي عدد 61439 بتاريخ 05/02/2024 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 61439/2024 5 février 2024

    إن مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها تدخل في مهام محكمة القانون وتتعين ممارستها قبل الخوض في أصل النزاع.