Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 184

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 327

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 37280 بتاريخ 24/05/2022 : استرجاع معينات الكراء لا يقوم متى ثبتت حيازة المتسوغ للمكرى إلى نهاية المدة

    Jurisprudence J P 37280/2022 24 mai 2022

    استرجاع معينات الكراء لا يُقبل إلا إذا ثبت أن العين المكتراة صارت غير صالحة لما أعدّت له بلا فعل أحد من المتعاقدين، بما يجعل انفساخ العقد قائما بقوة القانون في حدود ما لم يقع الانتفاع به.

  2. قرار تعقيبي عدد 33827 بتاريخ 24/05/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع المؤيدات كاملة داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 33827/2022 24 mai 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب خلال أجل ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن جميع الوثائق التي أوجبها القانون أو تخلف عن تقديم إحداها.

  3. قرار تعقيبي عدد 40307 بتاريخ 18/05/2022 : مشروعية الإذن على عريضة بحجز عينة متى استند إلى الفصل 50 من القانون عدد 36 لسنة 2001

    Jurisprudence J P 40307/2022 18 mai 2022

    يُعدّ الفصل 50 من القانون عدد 36 لسنة 2001 حالة قانونية خاصة تُجيز استصدار إذن على عريضة لإجراء وصف دقيق للمنتجات محلّ دعوى التقليد مع أخذ عينة أو دون أخذها أو إجراء حجز عيني، وتندرج هذه الحالة ضمن مقتضيات الفصل 213 من م م م ت دون إخضاعها لشروط الفصل 214 منه.

  4. قرار تعقيبي عدد 40443 بتاريخ 17/05/2022 : بطلان إجراءات الأمر بالدفع عند عدم إرفاق محضر الإنذار بنسخة من سند الدين

    Jurisprudence J P 40443/2022 17 mai 2022

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية لا يكون كافيا إلا إذا تناول بالدرس والتحليل دفوع الخصوم وردّ عليها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التعليل ومطابقته للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 33542 بتاريخ 17/05/2022 : عدم قبول الدفع بالعدول عن التنبيه التجاري إذا لم يثر أمام محاكم الأصل

    Jurisprudence J P 33542/2022 17 mai 2022

    يفقد المتسوغ حقه في اللجوء إلى المحكمة للمطالبة بغرامة الحرمان أو لمنازعة أسباب الامتناع عن التجديد أو لرفض الشروط الجديدة إذا لم يرفع الأمر للمحكمة ذات النظر داخل الثلاثة أشهر الموالية لتاريخ ابلاغ الاعلام بالخروج أو لجواب صاحب الملك.

  6. قرار تعقيبي عدد 37437 بتاريخ 17/05/2022 : يرفض الطعن إذا كان القرار المطعون فيه قد عالج دفوع الخصوم معالجة كافية تمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 37437/2022 17 mai 2022

    تعليل الأحكام من الوجهتين القانونية والواقعية شرط لصحتها ولا يكون كافيا إلا إذا تناول بالدراسة والتحليل أقوال الخصوم بما يحدد المقصود منه على نحو يمكّن محكمة التعقيب من ممارسة رقابتها.

  7. قرار تعقيبي عدد 40904 بتاريخ 17/05/2022 : رفض طلب الخبرة عند قصور المؤيدات عن إثبات العلاقة السببية يشكل هضما لحق الدفاع

    Jurisprudence J P 40904/2022 17 mai 2022

    قيام المسؤولية التقصيرية يقتضي ثبوت الخطأ والضرر والعلاقة السببية المباشرة بينهما، ولا يكفي للاطمئنان إلى قيام السببية الاعتماد على مؤيدات لا تتضمن معطيات طبية موضوعية كفيلة بإثبات أن الضرر نتاج مباشر للفعل المنسوب.

  8. قرار تعقيبي عدد 38268 بتاريخ 17/05/2022 : اشتراط الإدلاء بشهادة في عدم وجود تقاييد كشرط سابق لقبول دعوى فسخ كراء محل يستغل فيه أصل تجاري

    Jurisprudence J P 38268/2022 17 mai 2022

    يُعدّ الإجراء المنصوص عليه بالفصل 242 من المجلة التجارية والمتعلق بتقديم شهادة في عدم وجود تقاييد أو قائمة في التقاييد شرطا سابقا لازما للنظر في دعوى فسخ عقد كراء محل يُستغل فيه أصل تجاري.

  9. قرار تعقيبي عدد 43070 بتاريخ 11/05/2022 : يخرج النزاع عن اختصاص قاضي الأمور المستعجلة متى قامت منازعة جدية ظاهرة في سلامة التنبيه الفسخي

    Jurisprudence J P 43070/2022 11 mai 2022

    قاضي الأمور المستعجلة عند نظره في مطلب الخروج المؤسس على التنبيه الفسخي لا يقتصر دوره على المعاينة الآلية للانفساخ، بل يتعين عليه فحص الوثائق المقدمة ومقارعتها ظاهرا للتحقق من مدى سلامة السند الذي أقيم عليه الطلب دون أن يعد ذلك بذاته مساسا بأصل الحق.

  10. قرار تعقيبي عدد 37648 بتاريخ 10/05/2022 : عدم قيام موجب فسخ عقد التسويغ عند عدم ثبوت أن الأشغال المنجزة بالمكرى تمس بهيكلته

    Jurisprudence J P 37648/2022 10 mai 2022

    تعليل الأحكام من الناحيتين الواقعية والقانونية ركن جوهري لصحتها ولا يكون كافيا إلا إذا تناول دفوع الخصوم بالمناقشة والرد المستساغ المستند إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 39480 بتاريخ 10/05/2022 : بطلان تقرير الاختبار المأذون به على عريضة إذا استصدره من لا صفة له

    Jurisprudence J P 39480/2022 10 mai 2022

    يشترط لقبول الدعوى توافر الصفة والمصلحة والأهلية في القائم بها، وتتعين على المحكمة رفضها متى تبين من أوراقها انعدام أحد هذه الشروط.

  12. قرار تعقيبي عدد 38681.2021 بتاريخ 10/05/2022 : توجيه اليمين الحاسمة إلى الورثة لا يستقيم إلا في حدود ما يعلمونه

    Jurisprudence J P 38681.2021/2022 10 mai 2022

    لا يكون تعليل الحكم كافيا إلا إذا تناول الدفوع الجوهرية المثارة وناقشها وردّ عليها بردّ مستساغ مستمدّ مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 38839 بتاريخ 10/05/2022 : رفض الطعن بالتعقيب عند عدم بيان أوجه الخلل القانونية بما يمكّن المحكمة من رقابة حسن تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 38839/2022 10 mai 2022

    لا يستقيم الطعن بالتعقيب إلا إذا تضمّنت مذكرة الطعن تحديدا واضحا لأسبابه وبيانا لأوجه الخلل القانونية المنسوبة للقرار المطعون فيه بالقدر الذي يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 38349 بتاريخ 10/05/2022 : تقدير محكمة الموضوع لتقرير الاختبار كحجة فنية يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 38349/2022 10 mai 2022

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب ما كان مؤدّاه مجرّد مناقشة الوقائع أو إعادة تقييم المعطيات الفنية المستخلصة من تقرير الاختبار، لأن ذلك من مسائل الواقع التي تختص بها محكمة الموضوع وحدها.

  15. قرار تعقيبي عدد 38689 بتاريخ 10/05/2022 : تزاحم امتياز الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي مع امتياز الخزينة العامة يوجب المحاصصة دون أفضلية

    Jurisprudence J P 38689/2022 10 mai 2022

    لا تقبل محكمة التعقيب إثارة دفع جديد لأول مرة لديها إذا كان لا يمس بالنظام العام، لأن وظيفتها تقتصر على مراقبة سلامة تطبيق القانون على ما سبق طرحه على محكمة الموضوع.

  16. قرار تعقيبي عدد 40936 بتاريخ 10/05/2022 : نقض الحكم لعدم الرد على دفع التقادم المثار بمقتضى الامر العلي المؤرخ في 12 اكتوبر 1887

    Jurisprudence J P 40936/2022 10 mai 2022

    ينعقد اختصاص المحاكم العدلية بالنظر في الدعاوى الناشئة بين المنشاة العمومية ذات الصبغة الصناعية و التجارية وحرفائها او الغير متى كانت العلاقة محل النزاع لا تندرج ضمن نظام مسؤولية الادارة بالمعنى الموجب لاختصاص المحكمة الادارية.

  17. قرار تعقيبي عدد 37938 بتاريخ 04/05/2022 : انتفاء سلطة القضاء الاستعجالي في إرجاع الحالة لما كانت عليه إذا ترتب عنه تعطيل تنفيذ حكم نهائي قابل للتنفيذ

    Jurisprudence J P 37938/2022 4 mai 2022

    القضاء الاستعجالي وإن كان يهدف إلى اتخاذ تدابير وقتية لحماية الحقوق المهددة، فإنه يظل مقيّدا بعدم المساس بأصل الحقوق سواء بإنشائها أو تغييرها أو إعدامها.

  18. قرار تعقيبي عدد 38742 بتاريخ 03/05/2022 : الإذن المسبق في شرط التعديلات بعقد التسويغ يتحقق بالقبول الضمني المستفاد من عدم الاعتراض

    Jurisprudence J P 38742/2022 3 mai 2022

    إذا اشترط عقد التسويغ حصول المتسوغ على "اذن مسبق" لإجراء التعديلات دون التنصيص على شكلية الكتابة فإن هذا الإذن لا ينحصر في الإذن الكتابي ويجوز أن يثبت ضمنيا.

  19. قرار تعقيبي عدد 39077 بتاريخ 27/04/2022 : صحة معارضة أمين الفلسة على ثمن بيع الأصل التجاري متى استندت إلى حكم مُشهر يتضمن أسبابها

    Jurisprudence J P 39077/2022 27 avril 2022

    تستوجب المعارضة على دفع ثمن بيع الأصل التجاري استجماع البيانات التي ربط المشرّع بها صحتها، ويترتب عن تخلف البيانات الإلزامية بطلانها وزوال آثارها.

  20. قرار تعقيبي عدد 35518 بتاريخ 26/04/2022 : توجيه دعوى التعويض ضد من لا صفة له عند انتفاء رابطة السببية المباشرة

    Jurisprudence J P 35518/2022 26 avril 2022

    لا يترتب عن إثارة دفع خرق الفصل 147 من م م م ت أثر قانوني إلا إذا بنت محكمة الموضوع قضاءها عليه، أما إذا كان رفض الدعوى مؤسسا على علة أخرى مستقلة فإن المطعن المتعلق بتحوير الدعوى يكون غير مؤثر.