Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 69836 بتاريخ 27 نوفمبر 2024 : ينعقد اختصاص المحكمة بنظر النزاع عند ثبوت البطلان الواضح لاتفاقية التحكيم

    Jurisprudence J P 69836/2024 27 novembre 2024

    تلتزم المحكمة بالتصريح بعدم اختصاصها إذا طلب أحد الأطراف ذلك وكان النزاع داخلا في نطاق اتفاقية تحكيم ما لم يتبين لها أن الاتفاقية باطلة أو عديمة الأثر أو لا يمكن تنفيذها.

  2. قرار تعقيبي عدد 71357.2024 بتاريخ 27/11/2024 : استبعاد الشفعة عند وضوح عبارة العقد الدالة على تخصيص القيمة لفائدة التسجيل

    Jurisprudence J P 71357/2024 27 novembre 2024

    الشفعة باعتبارها رخصة استثنائية تقيّد حرية التصرف لا تُقبل إلا إذا ثبت انتقال الملكية بعقد بيع صحيح أو بما هو في حكمه بعد التثبت من طبيعة المعاملة المستند إليها في طلب الشفعة.

  3. قرار تعقيبي عدد 72131 بتاريخ 27 نوفمبر 2024 : إبطال الاتفاقيات المنظمة غير المرخصة مسبقا مشروط بثبوت آثار مضرة بالشركة

    Jurisprudence J P 72131/2024 27 novembre 2024

    البيان الوارد بطالع القرار بأن الهيئة هي "الدائرة التجارية" لا يترتب عنه بطلان الحكم متى كان القصد منه التدليل على طبيعة اختصاص الدائرة المتعهدة دون استحداث هيكل قضائي خارج ما يقرره التنظيم القضائي.

  4. قرار تعقيبي عدد 72443.2024 بتاريخ 27-11-2024 : سقوط الاستئناف شكلا لا يقضى به إلا بعد التثبت من حصول تبليغ الاستدعاء بصفة قانونية

    Jurisprudence J P 72443/2024 27 novembre 2024

    تنطبق القواعد الإجرائية المقررة لدى المحاكم الابتدائية على نوازل الاستئناف بقدر ما لا تتعارض مع الأحكام الخاصة المنظمة له، بما في ذلك ما يتصل باحترام آجال الحضور للجلسة.

  5. قرار تعقيبي عدد 72736.2024 بتاريخ 27-11-2024 : بطلان الاستئناف عند المساس بحق الدفاع الناتج عن عدم مواجهة الخلف العام

    Jurisprudence J P 72736/2024 27 novembre 2024

    ينتفع الطاعن بنظرية الظاهر إذا لم يثبت علمه بوفاة خصمه قبل مباشرة الطعن، فلا يرتب على توجيه الطعن ضد المتوفى سقوط الطعن لمجرد هذا الخلل الشكلي.

  6. قرار تعقيبي عدد 73903.2024 بتاريخ 27-11-2024 : نقض الحكم لضعف التعليل عند الجزم بفوات الوصف دون خبرة فنية

    Jurisprudence J P 73903/2024 27 novembre 2024

    لقاضي الموضوع سلطة تكييف الوقائع وإسباغ الوصف القانوني عليها وإثارة النصوص الملائمة لها ما دام ملتزما بإطار النزاع ودفوع الخصوم دون أن يعدّ ذلك مساسا بحياد القاضي المدني.

  7. قرار تعقيبي عدد 75569.2024 بتاريخ 27/11/2024 : خضوع تقادم دعوى الثمن بين تاجرين للأجل العام متى كانت المعاملة تابعة لممارسة التجارة

    Jurisprudence J P 75569/2024 27 novembre 2024

    لا يعدل عن الأجل العام لتقادم الدعوى إلا بنص خاص، ويُحمل الأجل الاستثنائي الوارد بالنسبة لثمن البضائع على نطاق الأعمال المختلطة التي تكون مدنية لأحد الطرفين فلا يطبق على المعاملات التي تثبت صبغتها التجارية بين تاجرين.

  8. قرار تعقيبي عدد 75544.2024 بتاريخ 27/11/2024 : قصور التعليل يتحقق بإغفال الرد على الدفوع الجوهرية المتعلقة بالسند القانوني المنطبق

    Jurisprudence J P 75544/2024 27 novembre 2024

    يتطلب تسبيب الحكم بيان المستندات الواقعية والقانونية مع مناقشة الدفوع الجوهرية والرد على ما كان منها مؤثرا في وجه الفصل وإلا اعتبر الحكم قاصر التعليل على معنى مقتضيات الفصل 123 من مجلة المرافعات المدنية و التجارية.

  9. قرار تعقيبي عدد 70136 بتاريخ 26/11/2024 : تقدير التغيير الموجب لتعديل معين الكراء التجاري لا يكون إلا بمقارنة القيمة الكرائية العادلة بالقيمة المعمول بها وقت طلب التعديل

    Jurisprudence J P 70136/2024 26 novembre 2024

    التعديل القضائي لمعلوم الكراء التجاري يبقى متاحا ولو وُجد اتفاق بين الطرفين على الترفيع في معلوم الكراء، لأن تحديد القيمة الكرائية العادلة عند الخلاف ينعقد للقضاء ضمانا للتوازن العقدي واستقرار الأصل التجاري.

  10. قرار تعقيبي عدد 60088 بتاريخ 26/11/2024 : عدم انفتاح أجل دعوى الشفعة بلا نهاية لمجرد الإخلال بواجب الإعلام عند عدم ثبوت التعذر

    Jurisprudence J P 60088/2024 26 novembre 2024

    تفسير أحكام الشفعة باعتبارها قيدا على حق الملكية واستثناء من مبدأ سلطان الإرادة يقتضي عدم التوسع في تأويل شروطها وآثارها وعدم إقرار حلول تمتد بالاستثناء إلى ما يتجاوز الغاية التي قررها المشرع.

  11. قرار تعقيبي عدد 69364 بتاريخ 26/11/2024 : رفض الدعوى لعدم الاختصاص الحكمي لا يستقيم قبل استكمال ما يحدد الطرف المسؤول عن الضرر

    Jurisprudence J P 69364/2024 26 novembre 2024

    عند توجيه الطلب في آن واحد إلى شخص من أشخاص القانون الخاص وإلى الدولة باعتبارها من أشخاص القانون العام فإن الفصل في مسألة الاختصاص يتوقف على تحديد الطرف الذي تنسب إليه المسؤولية عن الضرر المدعى به.

  12. قرار تعقيبي عدد 69480 بتاريخ 26/11/2024 : ضعف التعليل في دعوى الاستحقاق عند عدم استفراغ المحكمة جهدها في التثبت من سلسلة انجرار الملكية

    Jurisprudence J P 69480/2024 26 novembre 2024

    الخلل المتعلق بإعادة صفحات من القرار أو اضطراب نسبة بعض العبارات إلى أحد الخصوم يعد من قبيل الخطأ المادي القابل للإصلاح وفق مقتضيات الفصل 256 م م م ت ولا يرتب بطلان القرار.

  13. قرار تعقيبي عدد 67130 بتاريخ 26/11/2024 : انتفاء ضمان التأمين الوجوبي عن أضرار سائق العربة المؤمن عليها

    Jurisprudence J P 67130/2024 26 novembre 2024

    استبعاد تعويض الأضرار اللاحقة بسائق العربة بموجب التأمين الوجوبي يترتب عن انتفاء صفة الغير في السائق تجاه مؤمنته، وتمتد آثاره إلى من يؤول إليهم الحق عند الوفاة باعتبارهم يستمدون صفتهم من مورثهم.

  14. قرار تعقيبي عدد 68547 بتاريخ 26/11/2024 : اعتماد القاضي على عقد غير مسجل مشروط باستيفاء إجراء التسجيل باعتباره من النظام العام

    Jurisprudence J P 68547/2024 26 novembre 2024

    إذا كانت عبارة العقد صريحة فلا محلّ لتأويلها أو التوسّع في نطاقها، إذ يقتصر دور القاضي على تفسير العقد عند قيام الغموض أو اللبس دون إضافة قيود أو حالات لم يتضمنها النص التعاقدي.

  15. قرار تعقيبي عدد 68535 بتاريخ 26/11/2024 : نقض الحكم عند التعليل بسقوط حق الضمان دون تمكين محكمة التعقيب من مراقبة استيفاء شرط الإبراز الظاهر جدا

    Jurisprudence J P 68535/2024 26 novembre 2024

    شرط سقوط الحق في الضمان لا يعمل به إلا إذا كان واردا ضمن شروط تعاقدية ثابتة أمام المحكمة ومحررا بصيغة تتقيد بمقتضى الإبراز بشكل ظاهر جدا بما يجعل مضمونه مميزا وواضحا على نحو يلفت الانتباه.

  16. قرار تعقيبي عدد 61605 بتاريخ 26/11/2024 : العقد سبب مستقل لاكتساب الملكية في دعوى الاستحقاق

    Jurisprudence J P 61605/2024 26 novembre 2024

    لا مجال لتطبيق أحكام الفصل 356 م ح ع المتعلقة باستثناء أجزاء الملك العام من آثار التسجيل إلا إذا كان النزاع واردا على عقار مسجل.

  17. قرار تعقيبي عدد 69834 بتاريخ 26/11/2024 : اعتماد محكمة الأصل لنتيجة الاختبار يخرج عن رقابة التعقيب متى قام على تعليل سليم مؤسس على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 69834/2024 26 novembre 2024

    يخول الاستئناف العرضي للمستأنف ضده تعديل طلباته أثناء الطور الاستئنافي على ضوء ما يستجد بالملف، وتكون العبرة في ذلك بالطلبات الأخيرة دون قيام موجب لاعتبار هذا التعديل خروجا عن حياد المحكمة.

  18. قرار تعقيبي عدد 69880 بتاريخ 26/11/2024 : عدم جواز إدخال وارث لأول مرة في الطور الاستئنافي إذا كان ذلك يحرم الدخيل من مبدأ التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 69880/2024 26 novembre 2024

    للمحكمة بمقتضى الفصل 225 م م م ت سلطة تقديرية في الإذن بإدخال من ترى ضرورة إدخاله في النزاع، غير أن ممارسة هذه السلطة تظل مقيدة باحترام مبدأ التقاضي على درجتين.

  19. قرار تعقيبي عدد 69697 بتاريخ 26/11/2024 : جواز ضم حوز السلف لاستيفاء شرط مدة السنة في الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 69697/2024 26 novembre 2024

    يشترط لقبول الدعوى الحوزية ثبوت ممارسة المدعي للسيطرة الفعلية على العقار بصفة مستمرة مدة سنة كاملة باعتبارها الحد الأدنى الذي يبرر منحه حماية الحوز الظاهر.

  20. قرار تعقيبي عدد 69875 بتاريخ 26/11/2024 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب لعدم سبق طرحه على محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 69875/2024 26 novembre 2024

    لا تتسلط رقابة محكمة التعقيب إلا على الدفوع القانونية التي سبق عرضها على محكمة الاستئناف، باعتبار أن الطعن بالتعقيب لا يشكل درجة ثالثة من درجات التقاضي.