Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 75479 بتاريخ 5/2/2025 : ثبوت مسؤولية الناقل البحري عن الضرر الناشئ عن تغيير تاريخ الشحن الموجب لرفض الاعتماد المستندي

    Jurisprudence J P 75479/2025 5 février 2025

    يُحتسب أجل سقوط الدعوى بالتقادم في منازعات نقل البضائع الخاضعة لاتفاقية هامبورغ من تاريخ التسليم الفعلي أو من آخر يوم كان ينبغي أن يتم فيه التسليم عند عدم التسليم، ويترتب عن اتفاق الطرفين على تمديد التسليم تأجيل انطلاق هذا الأجل تبعا لذلك.

  2. قرار تعقيبي عدد 76412.2024 بتاريخ 5/2/2025 : انتفاء الصفة في التقاضي عن مؤسسة عمومية ذات صبغة إدارية يوجب النقض

    Jurisprudence J P 76412/2025 5 février 2025

    لا يؤسس الطعن بالتعقيب على الغلطات المادية المتسربة لنسخة الحكم متى كانت قابلة للإصلاح بمقتضى الفصل 256 م م م ت لأنها لا تمثل خطأ إجرائيا أو قانونيا مؤثرا في النتيجة.

  3. قرار تعقيبي عدد 69344.2024 بتاريخ 04/02/2025 : عدم صلاحية الاعتراف بالحكم التحكيمي الدولي سندا للتنفيذ الجبري

    Jurisprudence J P 69344/2025 4 février 2025

    التمييز بين الاعتراف بالحكم التحكيمي الدولي وتنفيذه قائم على اختلاف الغاية، إذ يقتصر الاعتراف على تمكين الاحتجاج بالحكم والمعارضة به دون أن يجعل الحكم قابلا لوسائل التنفيذ الجبري.

  4. قرار تعقيبي عدد 70143.2024 بتاريخ 04/02/2025 : لا تقوم حجية تحفظات مقاول الشحن والتفريغ تجاه الناقل إلا إذا كانت محددة وغير عامة ومحررة وموجهة داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 70143/2025 4 février 2025

    تتحقق حجية التحفظات الموجهة من مقاول الشحن والتفريغ إلى الناقل كسبب لإعفائه من المسؤولية متى كانت التحفظات محددة وغير عامة ومحررة وموجهة في الأجل القانوني.

  5. قرار تعقيبي عدد 71631.2024 بتاريخ 04/02/2025 : قبول الاستئناف شكلا في الجزء القابل للتجزئة متى صح توجيهه ضد خصم كامل الأهلية

    Jurisprudence J P 71631/2025 4 février 2025

    يشترط لقبول الطعن توجيهه إلى خصم تتوفر فيه الصفة والأهلية، ويترتب على توجيه الاستئناف إلى قاصر بغير ممثله القانوني بطلان الإجراء في حقه لارتباط ذلك بقواعد النظام العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 71628.2024 بتاريخ 04-02-2025 : تفسير شرط تحجير البيع لا يمتد إلى الهبة عند وضوح عبارة العقد

    Jurisprudence J P 71628/2025 4 février 2025

    يتعين على قاضي الموضوع أن يلتزم بحدود طلبات الخصوم ووقائع الدعوى الثابتة فلا يؤسس حكمه على سبب قانوني أجنبي عن أساس المطالب والدفوع وإلا عُدّ ذلك خروجا عن نطاق النزاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 71859.2024 بتاريخ 4 فيفري 2025 : انقضاء الشيوع لا يثبت إلا بإحدى صوره الحصرية

    Jurisprudence J P 71859/2025 4 février 2025

    انقضاء حالة الشيوع يخضع لصور حصرية، ولا تقوم قرينة على انقضائه إلا إذا انطبقت إحدى هذه الصور، فلا يكفي شمول العقار بمثال التهيئة العمرانية لاعتبار الشيوع منقضيا.

  8. قرار تعقيبي عدد 65812 بتاريخ 03/02/2025 : عدم رقابة محكمة التعقيب على السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في ترجيح حجج الاستحقاق متى كان التعليل سائغا وغير محرف

    Jurisprudence J P 65812/2025 3 février 2025

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها بين الخصوم يدخل في نطاق سلطتها التقديرية التي لا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القضاء معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها دون تحريف أو إهمال أو خرق…

  9. قرار تعقيبي عدد 67316 بتاريخ 03/02/2025 : استبعاد الشهادة لعدم سكنى الشاهد بالمنطقة معيار غير قانوني للترجيح بين البينات

    Jurisprudence J P 67316/2025 3 février 2025

    سلطة محكمة الموضوع في ترجيح البينات ليست مطلقة، بل تتقيد بتعليل مستوفى مؤسس على أسباب واقعية وقانونية صحيحة مستمدة من أوراق الملف ومن فهم غير محرّف لمضمون وسائل الإثبات.

  10. قرار تعقيبي عدد 67621 بتاريخ 03/02/2025 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الحجج دون رقابة تعقيبية متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 67621/2025 3 février 2025

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع وتمحيصها للأدلة وترجيحها بين الحجج من إطلاقات سلطتها ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام القضاء مؤسسا على تعليل سائغ مستمد مما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 77224 بتاريخ 03/02/2025 : القصور في التعليل يتحقق عند إغفال مناقشة الإقرار الحكمي الحاسم

    Jurisprudence J P 77224/2025 3 février 2025

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط لسلامتها، ولا يتحقق إذا لم يتضمن الحكم إجابة صريحة عن الدفوع الجوهرية المؤثرة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 76301 بتاريخ 03/02/2025 : تحديد أجل تقادم دعوى أجرة النقل يقتضي تكييفها كدعوى ناشئة عن عقد نقل الأشياء

    Jurisprudence J P 76301/2025 3 février 2025

    تحديد أجل التقادم الواجب التطبيق يتوقف على التكييف القانوني الصحيح للدعوى بالنظر إلى مصدر الالتزام المطلوب، فإذا كانت الدعوى ناشئة عن عقد نقل الأشياء تعيّن إخضاعها للتقادم الخاص المنظم لهذا الصنف من العقود.

  13. قرار تعقيبي عدد 75188 بتاريخ 29/01/2025 : عدم انطباق القضاء بأكثر مما طلب الخصوم على عبارة "وكل من حل محلهما"

    Jurisprudence J P 75188/2025 29 janvier 2025

    - لا يندرج تضمين الحكم عبارة "وكل من حل محلهما" في إطار القضاء بأكثر مما طلب الخصوم، ولا يؤثر ذلك على الحكم، ويمكن تلافيه عند التنفيذ إذا اعترض عليه الغير.

  14. قرار تعقيبي عدد 75918 بتاريخ 29/01/2025 : عدم وجوب البطلان لمجرد تقديم صورة ضوئية من الحكم المستأنف في الجلسة الأولى

    Jurisprudence J P 75918/2025 29 janvier 2025

    عدم وجوب البطلان لمجرد تقديم صورة ضوئية من الحكم المستأنف في الجلسة الأولى إذا كان متاحا تقديم النسخة القانونية أثناء النشر دون أن يترتب عن ذلك أي ضرر للمستأنف ضده.

  15. قرار تعقيبي عدد 70199/71747/2024 بتاريخ 29/01/2025 : استبعاد محكمة الأصل لنتائج الاختبار دون بيان موجبات الإعراض يعيب التعليل

    Jurisprudence J P 70199/71747/2024/2025 29 janvier 2025

    لا يحقق التعليل غايته القانونية إلا إذا استند إلى أسباب واقعية وقانونية مستساغة تمكّن من مراقبة سلامة الاستخلاصات، وإلا كان الحكم عرضة للنقض لقصور التعليل.

  16. قرار تعقيبي عدد 2024/79533/79980 بتاريخ 29/01/2025 : عدم قبول الدفوع الموضوعية لأول مرة أمام محكمة التعقيب عند التخلف عن الحضور بالاستئناف رغم الاستدعاء القانوني

    Jurisprudence J P 2024/79533/79980/2025 29 janvier 2025

    يكون الاستدعاء صحيحا متى تم تبليغه بالمقرّ الشخصي المعتمد بالطور الابتدائي وثبت استكمال إجراء علامة البلوغ قبل ختم المرافعات، ولا يترتب عن تخلف المستدعى بطلان ما دام التبليغ مطابقا للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 78863/2024 بتاريخ 29/01/2025 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للوقائع ووسائل الإثبات متى قام قضاؤها على تعليل مستساغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 78863/2024/2025 29 janvier 2025

    تقدير الوقائع واستقراء وسائل الإثبات وتمحيص الأدلة لاستخلاص النتائج وترتيب الآثار القانونية عنها هو من إطلاقات محكمة الأصل وسلطتها التقديرية التي لا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى تأسست الاستخلاصات على تعليل مستساغ.

  18. قرار تعقيبي عدد 68424.2023 بتاريخ 29/01/2025 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من كامل الهيئة المتفاوضة

    Jurisprudence J P 68424.2023/2025 29 janvier 2025

    امضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يتعلق بالإجراءات الأساسية ويُثار من تلقاء المحكمة لارتباطه بالنظام العام.

  19. قرار تعقيبي عدد 72490.2024 بتاريخ 29/01/2025 : عدم انطباق نظام جرايات التقاعد بالقطاع العمومي على عملة الحضائر لانتفاء صفة العون العمومي

    Jurisprudence J P 72490.2024/2025 29 janvier 2025

    لا ينطبق نظام الجرايات المدنية والعسكرية للتقاعد في القطاع العمومي إلا على من تتوفر فيهم صفة العون العمومي بالمعنى المستفاد من نظام الوظيفة العمومية وصور الاستخدام الحصرية وما تقتضيه من علاقة انتداب مباشر ومسار مهني وخضوع للتدرج الوظيفي.

  20. قرار تعقيبي عدد 72904.2024 بتاريخ 29/01/2025 : خضوع عملة الحضائر لنظام التغطية الاجتماعية الخاص متى انتفت عنهم صفة العون العمومي

    Jurisprudence J P 72904.2024/2025 29 janvier 2025

    لا ينطبق نظام الجرايات المدنية والعسكرية للتقاعد وللباقين على قيد الحياة في القطاع العمومي إلا على الأعوان الذين تؤول إليهم صفة العون العمومي بالرجوع إلى صور الاستخدام المضبوطة حصرا بالنظام الأساسي العام لأعوان الدولة والجماعات المحلية والمؤسسات العمومية ذات…