Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 65153.2018 بتاريخ 23/10/2019 : عقد التسويغ لا يبطل بمجرد عدم ملكية المسوغ للعين لأن محلّه هو الانتفاع الممكن تسليمه

    Jurisprudence J P 65153.2018/2019 23 octobre 2019

    محل عقد التسويغ هو الانتفاع بالعين المأجورة وتسليمها بما يجعل الالتزامات الناشئة عنه التزامات شخصية لا ترمي إلى نقل حق عيني.

  2. قرار تعقيبي عدد 63200.2018 بتاريخ 23/10/2019 : تقدير المبالغ المستوجبة عن إحداثات فوق ملك الغير لا يقوم على اجتهاد المحكمة دون معيار فني موضوعي

    Jurisprudence J P 63200.2018/2019 23 octobre 2019

    تعليل الأحكام من الناحيتين الواقعية والقانونية ركن جوهري لصحتها ولا يعد مستجيبا لمقتضيات الفصل 123 من م م م ت إلا إذا كان سائغا قانونا ومؤديا منطقيا إلى النتيجة التي انتهت إليها المحكمة.

  3. قرار تعقيبي عدد 64109.2018 بتاريخ 23/10/2019 : قيام ضمان الحادث الفردي بالسائق متى نصت الشروط الخاصة صراحة على تغطيته

    Jurisprudence J P 64109.2018/2019 23 octobre 2019

    التأمين الإلزامي على العربات البرية ذات محرك يقتصر على ضمان المسؤولية المدنية تجاه الغير ولا يمتد إلى تعويض الأضرار اللاحقة بسائق العربة متى استثناها النص المنظم لهذا النظام.

  4. قرار تعقيبي عدد 65747 بتاريخ 22/10/2019 : استحقاق تعويض العيب الخفي عند اختيار الإمساك بالمبيع مشروط بثبوت علم البائع بالعيب

    Jurisprudence J P 65747/2019 22 octobre 2019

    إذا اختار المشتري عند ثبوت العيب الخفي عدم ردّ المبيع واقتصر طلبه على التعويض، فإن الاستجابة لطلبه تقتضي ثبوت علم البائع بالعيب باعتباره شرطا لازما لقيام سوء النية، ما لم يكن البائع محترفا أو التزم صراحة بضمان العيب أو بعدم وجوده.

  5. قرار تعقيبي عدد 64451 بتاريخ 22/10/2019 : التزام المكتري بأداء معينات الكراء لا يتوقف على حسم النزاع في الملكية

    Jurisprudence J P 64451/2019 22 octobre 2019

    الالتزامات الناشئة عن عقد الكراء هي التزامات شخصية لا تتوقف على حسم النزاع في الحق العيني المتعلق بملكية العقار، ما دام المكتري قد انتفع بالمأجور وتم تمكينه من استغلاله.

  6. قرار تعقيبي عدد 65404 بتاريخ 22/10/2019 : عدم بطلان محضر العقلة لمجرد اتحاد رقمه مع محضر سابق متى استوفى الشروط القانونية

    Jurisprudence J P 65404/2019 22 octobre 2019

    مبدأ «لا بطلان بدون نص» يقتضي عدم الحكم ببطلان إجراءات التنفيذ إلا إذا ورد نص قانوني يقرر ذلك البطلان على وجه صريح.

  7. قرار تعقيبي عدد 65317 بتاريخ 22/10/2019 : تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور في صورة انعدام عقد التأمين مطلقا

    Jurisprudence J P 65317/2019 22 octobre 2019

    يُفهم من إطلاق عبارة "غير مؤمن" الواردة بالنصوص المنظمة لصندوق ضمان ضحايا حوادث المرور أن التزام الصندوق بالتعويض يشمل حالة انعدام عقد التأمين مطلقا، ولا ينحصر في صور عدم نفاذ العقد المحددة حصرا بالفقرة "أ" من الفصل 120.

  8. قرار تعقيبي عدد 78972 بتاريخ 22/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 78972/2019 22 octobre 2019

    تعليل القرار الجزائي وتسبيبه شرط لصحته ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  9. قرار تعقيبي عدد 64698.2018 بتاريخ 21/10/2019 : قيام مسؤولية البنك عند إغفال رصد العمليات ذات الشبهة أو الإخلال الظاهر على حساب الحريف

    Jurisprudence J P 64698.2018/2019 21 octobre 2019

    يخضع البنك بوصفه محترفا لالتزامات عامة تفرض عليه صيانة مصالح حريفه وتجنب الإضرار به، ويترتب عن الإخلال بها قيام مسؤوليته تجاه الحريف أو تجاه الغير.

  10. قرار تعقيبي عدد 64865 بتاريخ 21/10/2019 : قيام دفع استثناء الضمان رهين التثبت من استمرار علاقة التأمين مع المعاقد عند التفويت

    Jurisprudence J P 64865/2019 21 octobre 2019

    تحديد ما إذا كان عقد التأمين قد انفسخ وجوبا بسبب التفويت في العربة يقتضي اعتماد تاريخ التفويت الصادر عن معاقد المؤمن باعتباره الواقعة المنشئة لأثر زوال العلاقة التعاقدية، لا تاريخ تفويت لاحق لم يكن المعاقد طرفا فيه.

  11. قرار تعقيبي عدد 78933 بتاريخ 21/10/2019 : اختصاص محاكم الحق العام في النزاعات الاستحقاقية قبل نشر قرار فتح عمليات المسح الإجباري

    Jurisprudence J P 78933/2019 21 octobre 2019

    إن تطبيق الفصل 13 من المرسوم عدد 3 لسنة 1964 يقتضي ثبوت نشر القرار القاضي بفتح عمليات المسح قبل صدور حكم نهائي في الموضوع حتى يترتب عنه وجوب التخلي عن النزاع لفائدة لجنة المسح.

  12. قرار تعقيبي عدد 62320.2018 بتاريخ 21/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على أحكام القسمة تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير أعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 62320.2018/2019 21 octobre 2019

    تقدير الأدلة وتمحيص الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها صحيحا مستساغا، ولا تتدخل محكمة التعقيب إلا عند ثبوت خطأ قانوني أو تحريف للوقائع أو قصور في التعليل أو هضم لحقوق الدفاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 75867/75868 بتاريخ 21/10/2019 : لا يثبت الاستحقاق في دعوى الحيازة المكسبة بالاحتجاج بكتب تنازل صادر عن غير الحائز الفعلي

    Jurisprudence J P 75867/75868/2019 21 octobre 2019

    في دعوى الاستحقاق المؤسسة على الحيازة المكسبة لا يجوز اعتبار كتب تنازل سببا مثبتا للملكية في مواجهة الغير الحائز إلا إذا انصرفت الدعوى إلى إثبات الاستحقاق استنادا إلى ذلك التنازل الصادر عن الحائز والمتصرف الفعلي.

  14. قرار تعقيبي عدد 75873 بتاريخ 21/10/2019 : التسجيل بالقباضة المالية لا يحول دون التمسك بالحيازة المكسبة للملكية

    Jurisprudence J P 75873/2019 21 octobre 2019

    إن التسجيل بالقباضة المالية هو وسيلة لجعل الكتب ثابتة التاريخ ولا يمتد أثره إلى تحصين العقار موضوع العقد من التمسك بالحيازة المكسبة للملكية في كليته أو في جزء منه.

  15. قرار تعقيبي عدد 64907.2018 بتاريخ 21/10/2019 : عدم قبول المطعن التعقيبي إذا انصب على منازعة الحكم السند دون توجيهه إلى سلامة القرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 64907/2019 21 octobre 2019

    التعقيب بوصفه طريقا غير عادي للطعن لا يفتح إلا على المطاعن القانونية التي حصرها المشرع، ولا يخول لمحكمة التعقيب إعادة طرح الخصومة أو نظر ما يخرج عن نطاق تلك الحالات.

  16. قرار تعقيبي عدد 68825 بتاريخ 18/10/2019 : احتساب منح إنهاء العلاقة الشغلية على أساس مدة العمل الفعلية دون إدراج فترات الانقطاع

    Jurisprudence J P 68825/2019 18 octobre 2019

    إذا طالبت الجهة المدعية بمستحقات شغلية عن مدة معيّنة، فإن إقرار المحكمة لإجراء اختبار لاحتساب تلك المستحقات في حدود ما ورد بعريضة الدعوى يعد عملا داخلا في سلطتها ولا يخلّ بمبدأ حياد القاضي.

  17. قرار تعقيبي عدد 64220 بتاريخ 16/10/2019 : اعتماد نتيجة الاختبار يقتضي بيان الخبراء لأسس التقدير بما يمكّن من مناقشتها

    Jurisprudence J P 64220/2019 16 octobre 2019

    حقّ التعويض عن المساحة الزائدة المدمجة بالملك العمومي يستمدّ أساسه من القانون، فلا يُواجه بعدم القبول على أساس عدم تنفيذ التزامات تعاقدية أو تنظيمية متصلة بكراس الشروط متى انتفى الارتباط القانوني بين المخالفة المدعاة وبين مصدر الحق في التعويض.

  18. قرار تعقيبي عدد 58921.2018 بتاريخ 16/10/2019 : التزام المسحوب عليه تجاه حامل الكمبيالة حسن النية لا يتأثر بالدفوع المستمدة من العلاقة الشخصية بالساحب

    Jurisprudence J P 58921.2018/2019 16 octobre 2019

    لا يجوز للمسحوب عليه الاحتجاج تجاه الحامل للكمبيالة عن حسن نية بالدفوع القائمة على العلاقة الشخصية بينه وبين الساحب، لأن التزامه الصرفي مستقل في مواجهة الحامل.

  19. قرار تعقيبي عدد 78802.2019 بتاريخ 16/10/2019 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق إثارته لدى محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 78802.2019/2019 16 octobre 2019

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك بدفوع لم يسبق عرضها على محكمة الاستئناف متى كانت المحكمة قد بنت قضاءها على عناصر ثابتة بالملف ولم تثر أمامها المسألة محل الدفع.

  20. قرار تعقيبي عدد 78665.2019 بتاريخ 16/10/2019 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف التعويض العيني عن التعويض المالي

    Jurisprudence J P 78665.2019/2019 16 octobre 2019

    لا يتحقق اتصال القضاء إلا بتوفر وحدة الموضوع والطلب، فلا يمنع الحكم القاضي بالتعويض المالي عن ضرر معين من سماع دعوى لاحقة ترمي إلى جبر الضرر عينا متى اختلف محل الطلب والغاية القانونية منه.