Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78606.2019 بتاريخ 16/10/2019 : رقابة محكمة الأصل على أعمال الاختبار تخرج عن رقابة التعقيب متى كان ردها الضمني على الدفوع سائغا

    Jurisprudence J P 78606.2019/2019 16 octobre 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل، وتشمل هذه السلطة بسط رقابتها على أعمال الاختبار والتحقق من حسن إنجاز الخبير للمأمورية المسندة إليه.

  2. قرار تعقيبي عدد 65221.2018 بتاريخ 16/10/2019 : انتفاء الشيوع عند عدم انطباق سند التملك غير المرسم على عقار التداعي

    Jurisprudence J P 65221.2018/2019 16 octobre 2019

    التمسك بحالة الشيوع لا يكون وجيها إلا إذا ثبتت صفة المالك على الشياع لدى مثيرها باعتبارها اشتراكا في ملكية عقار أو حق عيني بحصص غير مفرزة.

  3. قرار تعقيبي عدد 64564.2018 بتاريخ 16/10/2019 : اختصاص حاكم الناحية بالاعتراض على حجة الوفاة ينحصر في الاخلالات المادية والشكلية المتعلقة بحقوق ثابتة

    Jurisprudence J P 64564.2018/2019 16 octobre 2019

    حجة الوفاة التي يقيمها حاكم الناحية تعد عملا ولائيا ذا طبيعة خاصة وليست عملا قضائيا، لذلك فإن البيانات الواردة بها بشأن الوقائع المادية يمكن إثبات عكسها بجميع وسائل الإثبات.

  4. قرار تعقيبي عدد 64564.2018 بتاريخ 16/10/2019 : الاعتراض على حجة الوفاة يقدّم بمطلب إلى حاكم الناحية ولا يرفع بدعوى مدنية

    Jurisprudence J P 64564/2019 16 octobre 2019

    حجة الوفاة عمل ولائي ذو طبيعة خاصة وليست عملا قضائيا، وما تتضمنه من بيانات يمكن إثبات عكسه بجميع وسائل الإثبات باعتبارها وقائع مادية.

  5. قرار تعقيبي عدد 64375 بتاريخ 14/10/2019 : سقوط منع القيام بالدعوى قبل انقضاء آجال التسوية الصلحية عند عدم ثبوت انطلاق إجراءاتها فعليا

    Jurisprudence J P 64375/2019 14 octobre 2019

    لا ينطبق منع القيام بالدعوى القضائية قبل انقضاء الآجال المرتبطة بالتسوية الصلحية إلا إذا ثبت انطلاق إجراءات التسوية فعليا وفق المنظومة القانونية المنظمة لها بما في ذلك شروط استكمال المعطيات وأسباب تعليق أو توقيف الآجال.

  6. قرار تعقيبي عدد 76239 بتاريخ 14/10/2019 : وجوب التثبت من شمول العقار بالمسح العقاري قبل البت في الاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 76239/2019 14 octobre 2019

    الدفع بعدم الاختصاص الحكمي المؤسس على أحكام الفصل 13 من المرسوم عدد 643 بتاريخ 20/02/1964 يفرض على المحكمة التثبت من مدى قيامه وعرض الملف على النيابة العمومية عملا بأحكام الفصل 251 من م م م ت باعتبار تعلقه بمسألة أولية تهم النظام العام والإجراءات الأساسية.

  7. قرار تعقيبي عدد 64266.2018 بتاريخ 14/10/2019 : سقوط حق الالتماس بمضي أجل الثلاثين يوما من تاريخ ثابت لظفر الطاعن بالوثيقة القاطعة

    Jurisprudence J P 64266.2018/2019 14 octobre 2019

    يشترط لقبول الالتماس المبني على الظفر بورقة قاطعة بعد الحكم أن يكون تاريخ الظفر بها ثابتا، ويقع على عاتق الطاعن إقامة الدليل على هذا التاريخ بما يسمح بمراقبة احترام الأجل.

  8. قرار تعقيبي عدد 76750 بتاريخ 14/10/2019 : امتداد تعهد محكمة الإحالة إلى الدفوع المتعلقة بالنظام العام ولو كانت خارج أسباب النقض

    Jurisprudence J P 76750/2019 14 octobre 2019

    يتحدد نطاق نظر محكمة الإحالة بما تسلّط عليه النقض، غير أنّ هذا القيد لا ينسحب على المسائل المتعلّقة بالنظام العام والإجراءات الأساسية التي يتعيّن التصدي لها ضمانا لسلامة الخصومة.

  9. قرار تعقيبي عدد 78066 بتاريخ 14/10/2019 : تقرير الاختبار لا يناقش لدى محكمة التعقيب متى تحققت محكمة الموضوع من منهجيته واستكملته عند الاقتضاء

    Jurisprudence J P 78066/2019 14 octobre 2019

    الاختبار من وسائل البحث والاستقراء التي يندرج الإذن بها أو إعادتها ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يقبل أمام محكمة القانون مجادلة تقديرها لاعتماد نتيجته متى كان قضاؤها معللا.

  10. قرار تعقيبي عدد 64258 بتاريخ 14/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي المتعلق بتقدير محكمة الأصل لأعمال الاختبار متى كان التعليل مستوفيا

    Jurisprudence J P 64258/2019 14 octobre 2019

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب إلا المطاعن القانونية التي تندرج ضمن الحالات التي حصرها المشرّع، ولا تمتد رقابتها إلى مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع في استنباط القرائن وتقدير الأدلة.

  11. قرار تعقيبي عدد 74800 بتاريخ 14/10/2019 : تفسير عقد البيع يندرج ضمن سلطة محكمة الموضوع متى استند إلى المعنى الظاهر لعباراته

    Jurisprudence J P 74800/2019 14 octobre 2019

    تفسير العقود وتأويلها واستخلاص قصد المتعاقدين مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة عليها من محكمة القانون متى كان التعليل سليما ولم يقع تحريف عبارات العقد أو الخروج عن مدلولها الظاهر.

  12. قرار تعقيبي عدد 77448.2019 بتاريخ 14/10/2019 : ثبوت المضرة المتجاوزة للحد الاعتيادي يستخلص من تقرير الاختبار عند إسناده إلى مخالفة تراتيب البناء

    Jurisprudence J P 77448.2019/2019 14 octobre 2019

    لا تقوم دعوى رفع المضرة إلا إذا ثبتت مضرة مكدرة للراحة أو مضرة بالصحة متجاوزة للحد الاعتيادي المتسامح به بين الأجوار، ويكفي في ذلك أن يخلص تقرير الاختبار إلى تحقق الحجب أو المنع المادي للنور أو الهواء باعتباره ضررا غير مألوف.

  13. قرار تعقيبي عدد 26616 بتاريخ 10 أكتوبر 2019 : اكساء القرارات التحكيمية الدولية بالقبول

    Jurisprudence J P 2019/26616 10 octobre 2019
  14. قرار تعقيبي عدد 70670/71612 بتاريخ 09/10/2019 : بطلان حكم التبتيت لا يقبل إلا إذا انصب على إخلالات لاحقة بالحكم أو ملازمة لإجراءات جلسة التبتيت

    Jurisprudence J P 70670/71612/2019 9 octobre 2019

    يبقى إبطال حكم التبتيت ممكنا متى تعلّق الإخلال بإجراءات جلسة التبتيت أو بما تلا الحكم من أعمال تمسّ صحة عملية البيع، ولا يمتدّ ليشمل العيوب الراجعة إلى إجراءات العقلة العقارية السابقة التي خصّها المشرّع بدعوى معارضة.

  15. قرار تعقيبي عدد 64470.2018 بتاريخ 09/10/2019 : استحقاق أجر المحامي لا يسقط بمجرد إنابته زميلا لدى التعقيب متى كان عقد التكليف مطلقا

    Jurisprudence J P 64470.2018/2019 9 octobre 2019

    متى كانت نسخة لائحة الحكم مطابقة في مضمونها لأحكام الفصل 123 من م م م ت ومحتوية على جميع تنصيصاته الوجوبية فإن الدفع بخرق ذلك الفصل لضعف التعليل يكون مردودا.

  16. قرار تعقيبي عدد 64888 بتاريخ 09/10/2019 : قبول المتسوغ لمعينات كراء دون الزيادة المتفق عليها لمدة سنوات يعد تخليا عن تطبيقها

    Jurisprudence J P 64888/2019 9 octobre 2019

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب الأوجه التي تنتهي إلى مجادلة محاكم الموضوع في تقدير الوقائع متى كان قرارها معللا تعليلا سائغا واقعا وقانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 72374 بتاريخ 09/10/2019 : قيام الإشكال التنفيذي متى كان تأخير التنفيذ لازما للمحافظة على قيمة الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 72374/2019 9 octobre 2019

    الدفع بمخالفة قاعدة قانونية لا تتعلق بالنظام العام ولا يندرج ضمن مراقبة محكمة القانون لا يقبل إثارته لأول مرة لدى التعقيب إذا لم يسبق طرحه أمام محكمة الموضوع.

  18. قرار تعقيبي عدد 65214.2018 بتاريخ 09/10/2019 : تقدير جدية إجراء البحث الحوزي بشأن الحيازة المكسبة للملكية يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل

    Jurisprudence J P 65214.2018/2019 9 octobre 2019

    عدم استجابة محكمة الأصل لطلب إجراء بحث حوزي يعد سليما متى عللت عدم الجدية باستشفاف تعارض الطلب مع سبب الملكية المحتج به، وكان تقدير مدى جدية إجراء الأبحاث الاستقرائية داخلا في سلطتها التقديرية.

  19. قرار تعقيبي عدد 65225.2018 بتاريخ 09/10/2019 : ثبوت صفة الغاصب بقيام الاستيلاء على ملك الغير بغير ذي حق مدة معتبرة

    Jurisprudence J P 65225.2018/2019 9 octobre 2019

    يستخلص وصف الغاصب متى ثبتت حيازة مال الغير بغير ذي حق مدةً تكشف عن الاستيلاء القهري ولو تمسك الحائز بحسن النية أو بوجود سند يبرر تصرفه.

  20. قرار تعقيبي عدد 64290.2018 بتاريخ 09/10/2019 : بطلان إجراءات اليمين الحاسمة متى تولت المحكمة تعيين المطلوب باليمين وصياغتها

    Jurisprudence J P 64290.2018/2019 9 octobre 2019

    اليمين الحاسمة وسيلة إثبات احتكامية لا تقوم إلا إذا تولّى أحد الخصوم توجيهها إلى خصمه مع تحديد صيغتها، ولا يجوز أن تُستمد عناصرها الجوهرية من اجتهاد المحكمة.