Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70266 بتاريخ 20/12/2019 : تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يشمل صورة انعدام التأمين المطلق ما لم يرد استثناؤها صراحة

    Jurisprudence J P 70266/2019 20 décembre 2019

    حضور المكلف العام بنزاعات الدولة في حق صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يكون بصفته مؤمنا لا بصفته ممثلا للدولة، لذلك فإن عدم عرض الملف على النيابة العمومية أمام محكمة الموضوع لا يؤثر في صحة الحكم متى تحقق المقصود من واجب العرض باطلاع النيابة العمومية لدى محكمة…

  2. قرار تعقيبي عدد 80538.2019 بتاريخ 18/12/2019 : استحقاق أجرة السمسرة يتوقف على ثبوت إبرام العقد بوساطة السمسار

    Jurisprudence J P 80538.2019/2019 18 décembre 2019

    لا يشترط لتعريف نشاط الوكيل العقاري وقيام حقه في المطالبة بعمولته أن يثبت تكليفه من البائع والمشتري معا، إذ يكفي ثبوت مباشرته لنشاط التوسط على وجه الاحتراف أو بصورة اعتيادية بنية الربح في العمليات العقارية.

  3. قرار تعقيبي عدد 68108.2019 بتاريخ 18/12/2019 : عدم قبول الدعوى غير القابلة للتجزئة عند غياب أحد ذوي الصفة

    Jurisprudence J P 68108.2019/2019 18 décembre 2019

    إذا تعلّق موضوع الدعوى بإبرام كتب تكميلي لكتب أصلي فإن صحة القيام تقتضي حضور كافة أطراف الكتب الأصلي لأن هذا الموضوع لا يقبل التجرئة.

  4. قرار تعقيبي عدد 68223 بتاريخ 18/12/2019 : تنصيف مسؤولية حادث المرور عند قصور محضر البحث عن حسم أولوية المرور

    Jurisprudence J P 68223/2019 18 décembre 2019

    يكون التعويل على البيانات المثبتة بمحضر البحث الجزائي والمثال التقريبي لكيفية حصول الحادث غير كاف لتحديد مسؤولية الاصطدام متى خلت المعطيات من العناصر الحاسمة لحسم أولوية المرور أو شابها الغموض والتضارب بشأن مكان نقطة الاصطدام.

  5. قرار تعقيبي عدد 68060 بتاريخ 18/12/2019 : اتصال القضاء يمنع إعادة مناقشة التعويض عن الضرر البدني أمام محكمة الإحالة

    Jurisprudence J P 68060/2019 18 décembre 2019

    يرجع أثر قرار النقض الطرفين إلى الحالة التي كانا عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما تسلّط عليه النقض دون أن يمتدّ إلى الفروع التي لم يشملها الطعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 78060 بتاريخ 18/12/2019 : شرح الحكم يخرج عن حدوده إذا أنشأ أثرا قانونيا جديدا لم يتضمنه منطوق الحكم الأصلي

    Jurisprudence J P 78060/2019 18 décembre 2019

    شرح الحكم هو إجراء يقتصر على توضيح ما وقع إجماله أو غموضه في منطوق الحكم دون زيادة أو نقص، ويغدو غير مشروع متى تحوّل إلى حكم جديد ينشئ حقوقا أو يغيّر مراكز الخصوم خارج ما يقتضيه النص الأصلي.

  7. قرار تعقيبي عدد 78060 بتاريخ 18/12/2019 : شرح الحكم الاستعجالي لا يجيز الحسم في ملكية الأسهم المصادرة

    Jurisprudence J P 78060/2019 18 décembre 2019

    شرح الحكم يقتصر على توضيح منطوقه ورفع ما به من إجمال أو غموض دون زيادة أو نقصان، وكل تفسير ينشئ أثرا قانونيا جديدا أو يغير المراكز القانونية للأطراف يعد خروجا عن نطاق الشرح موجبا للنقض.

  8. قرار تعقيبي عدد 80538.2019 بتاريخ 18/12/2019 : استحقاق أجرة السمسرة العقارية يثبت بقرائن كتابية دالة على تحقق الوساطة المفضية إلى إبرام العقد

    Jurisprudence J P 80538/2019 18 décembre 2019

    تعريف مهنة الوكيل العقاري الوارد بالنص المنظم لها لا يتضمن اشتراط وجود اتفاق مستقل مع كل من البائع والمشتري لاستحقاق العمولة، ما دام الوكيل قد باشر الوساطة على وجه الاحتراف بنية الربح في إحدى العمليات التي يحددها القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 81297 بتاريخ 18/12/2019 : اعتبار التنقيص في مساحة المكرى بعد إعادة البناء تحيلا متى قام به المسوغ بقصد حرمان المتسوغ من الرجوع

    Jurisprudence J P 81297/2019 18 décembre 2019

    لا يجوز لمحكمة الإحالة إعادة النظر في مسألة سبق أن اتصل بها القضاء بحكم النقض، ويعدّ التمسك بها مجددا مخالفا لمقتضيات الفصل 191 من م م م ت.

  10. قرار تعقيبي عدد 68222 بتاريخ 16/12/2019 : سقوط التمسك باستثناء الضمان عند عدم تحريره بأحرف بارزة جدا

    Jurisprudence J P 68222/2019 16 décembre 2019

    استثناء الضمان لا يكون قابلا للاحتجاج به من جانب الشركة المؤمنة إذا كان الشرط المتعلق به غير محرر بأحرف بارزة جدا على معنى الفصل 12 من مجلة التأمين.

  11. قرار تعقيبي عدد 68218 بتاريخ 16/12/2019 : رفع مضرة الكشف لا يقوم بمجرد مخالفة قاعدة المسافة دون بيان عناصر الضرر

    Jurisprudence J P 68218/2019 16 décembre 2019

    إن تطبيق أحكام منع كشف الأجوار يقتضي من المحكمة التثبت من قيام المضرة الموجبة للرفع وبيان عناصرها وأسبابها قبل ترتيب أثر الإزالة، ولا يكفي الاستناد المجرد إلى مخالفة قاعدة المسافة دون تعليل يبرز تحقق الضرر وكيفية اتصاله بالفعل المدعى به.

  12. قرار تعقيبي عدد 68312 بتاريخ 16/12/2019 : دعوى الخروج من العقار لا تتوقف على وجود دعوى تمليك ما دامت الصفة تستمد من الرسم العقاري

    Jurisprudence J P 68312/2019 16 décembre 2019

    دعوى الخروج لانعدام الصفة تقوم متى ثبتت صفة المدعي من الرسم العقاري بوصفه سندا منشئا للحق، ولا تتأثر بإثارة منازعات سابقة في الوضعية العقارية ما لم تنل من حجية ذلك الرسم.

  13. قرار تعقيبي عدد 67724 بتاريخ 16/12/2019 : جواز اعتماد التقويم العيني في القسمة متى أمكنت القسمة العينية دون موجب لتعديل نقدي

    Jurisprudence J P 67724/2019 16 décembre 2019

    متى استندت محكمة الموضوع إلى أعمال الاختبار لتقدير قيمة المقاسم بحسب طبيعة العقار وربطت إسناد كل مقسم بقيمة النصيب المستحق، فإن ما يثار بشأن تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع يعدّ جدلا موضوعيا لا تعقيب فيه متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 67726 بتاريخ 16/12/2019 : سريان استثناء الفصل 110 من م تأ متى ثبتت صفة مهني إصلاح السيارات ولو وقع الحادث بالطريق العام

    Jurisprudence J P 67726/2019 16 décembre 2019

    يُستمدّ نطاق استثناء الفصل 110 من م تأ من صفة المسؤول المدني كمتعهّد بإصلاح العربة أو حفظها لا من مكان وقوع الحادث أو زمنه.

  15. قرار تعقيبي عدد 68604 بتاريخ 16/12/2019 : عدم انطباق الفصل 58 من م م م ت إلا على من كان مدعى عليه في الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 68604/2019 16 décembre 2019

    يقتصر مجال تطبيق الفصل 58 من م م م ت على من كان مركزه القانوني مدعى عليه في الدعوى الحوزية، فلا يمنع هذا النص من باشر الدعوى الحوزية بصفته مدعيا من إقامة دعوى استحقاقية لانتفاء شرط المركز القانوني الذي علق عليه المشرع القيد.

  16. قرار تعقيبي عدد 67064 بتاريخ 16/12/2019 : التزام محكمة الموضوع بتطبيق جدول تحديد المسؤوليات تلقائيا باعتباره جزءا لا يتجزأ من الفصل 123 من م تأ

    Jurisprudence J P 67064/2019 16 décembre 2019

    السبب في القيام القضائي يقوم على بيان الوقائع والظروف المنشئة للحق المتنازع بشأنه دون اشتراط تعيين القاعدة القانونية الواجبة التطبيق لأن تكييف الوقائع وتحديد النص المنطبق من صميم سلطة محكمة الموضوع.

  17. قرار تعقيبي عدد 67109.2019 بتاريخ 11/12/2019 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انحصر في مجادلة موضوعية للوقائع التي تستقل بتقديرها محاكم الأصل

    Jurisprudence J P 67109.2019/2019 11 décembre 2019

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم يحدد الطاعن موطن مخالفة القرار للقانون ولم يبيّن حالة من حالات الطعن المحددة حصرا، لأن رقابة محكمة التعقيب لا تنعقد إلا ضمن الأسباب القانونية المقررة.

  18. قرار تعقيبي عدد 67100 بتاريخ 11/12/2019 : احتساب التعويض عن الأضرار البدنية على أساس الأجر الأدنى السنوي المضمون لسنة الحادث عند الإدلاء بتصريح الدخل لتلك السنة

    Jurisprudence J P 67100/2019 11 décembre 2019

    الاختبار الطبي المنجز في مادة التعويض عن الاضرار البدنية وفق القانون عدد 86 لسنة 2005 لا يعتريه البطلان لعدم استدعاء شركة الضمان لحضور اعماله متى كانت طبيعة الاختبار متصلة بالحرمة الجسدية وسرية المجال الطبي بما يجعل اجراءه يقتصر على حضور المتضرر دون غيره.

  19. قرار تعقيبي عدد 67223 بتاريخ 11/12/2019 : عدم بطلان عقد البيع لعدم ثبوت تسجيله

    Jurisprudence J P 67223/2019 11 décembre 2019

    تمحيص الأدلة وترجيح بعضها على بعض واستخلاص النتائج القانونية عنها من سلطة قضاة الأصل دون رقابة تعقيب متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بأوراق القضية وخاليا من خرق القانون أو تحريف الوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 66181.2018 بتاريخ 10/12/2019 : إغفال الرد على دفع لا يكون موجبا للنقض إذا كان الدفع مجردا غير مدعم بما يثبته

    Jurisprudence J P 66181.2018/2019 10 décembre 2019

    الدفع بسوء تطبيق قاعدة قانونية إذا ورد مجردا دون تدعيمه بما يثبت أساسه أو دون بيان أوجه الخلل المدعى به لا يوجب على محكمة الأصل الرد عليه، ويكون الالتفات عنه غير مؤثر في تعليل الحكم.