Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 75480.2019 بتاريخ 30/12/2019 : بطلان التبليغ الاستثنائي عند عدم احترام أجل إرسال المكتوب المضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ

    Jurisprudence J P 75480.2019/2019 30 décembre 2019

    يترتب البطلان عن عدم احترام المقتضيات الوجوبية لإجراءات التبليغ متى تعلق الإخلال بإجراء أساسي يهدف إلى ضمان مبدأ المواجهة وحق الدفاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 75481.2019 بتاريخ 30/12/2019 : غياب عبارة في شخص ممثلها القانوني لا يترتب عنه البطلان

    Jurisprudence J P 75481.2019/2019 30 décembre 2019

    لا يترتب البطلان عن مجرد غياب عبارة "في شخص ممثلها القانوني" عند توجيه الإجراءات إلى ذات معنوية متى كانت الإجراءات في حقيقتها موجّهة لمن يمثلها قانونا، لأن التشدد في هذا القيد الشكلي يعدّ مغالاة لا تتفق مع غاية المشرّع من تنظيم إجراءات التقاضي.

  3. قرار تعقيبي عدد 66170 بتاريخ 27/12/2019 : وجوب رد محكمة الاستئناف على الدفع الجدي المتعلق بثبوت الحادث كشرط لقيام تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 66170/2019 27 décembre 2019

    لا يكفي للقول بقيام موجب تعويض صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور مجرد الإدلاء بأوراق بحث جزائي إذا لم تُمحّص محكمة الموضوع مدى جديّة الحادث وقيام صفته المرورية بما يسمح قانونا باستخلاص ثبوت الواقعة.

  4. قرار تعقيبي عدد 66216 بتاريخ 27/12/2019 : صحة التنبيه بإنهاء الكراء التجاري متى منح أجل الستة أشهر دون زيادة

    Jurisprudence J P 66216/2019 27 décembre 2019

    لا يبطل التنبيه بإنهاء التسويغ في مادة الأكرية التجارية متى منح المتسوغ الأجل القانوني الأدنى المقدّر بستة أشهر، ولا يؤثر في ذلك تضمين عبارة تفيد أن الأجل «أقصاه» ما دام مضمون التنبيه لا ينقص من الأجل القانوني ولا يجاوزه على نحو يخلّ بمقصود المشرّع.

  5. قرار تعقيبي مدني عدد 66470 بتاريخ 27 ديسمبر 2019 : إجراءات مدنية-طعن بالتعقيب-إغفال البت في طلب شق من المستأنفين-التعويض عن الضرر المعنوي للقرين دون الأبناء

    Jurisprudence J P 66470/2019 27 décembre 2019
  6. قرار تعقيبي عدد 77426 بتاريخ 25/12/2019 : عدم قبول الدفع الموضوعي الجديد لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 77426/2019 25 décembre 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع الموضوعية التي لم يسبق طرحها على محكمة الموضوع لأنها ليست درجة ثالثة للتقاضي ولا يثار لديها لأول مرة ما يستوجب مناقشة موضوعية لوقائع الدعوى.

  7. قرار تعقيبي عدد 66226 بتاريخ 25/12/2019 : الطعن بالتماس إعادة النظر لا يقبل إلا إذا ثبتت الخديعة أو الزور وكانا مجهولين للمحكوم عليه عند نشر القضية

    Jurisprudence J P 66226/2019 25 décembre 2019

    لا يقبل الطعن بالتماس إعادة النظر إلا إذا استند إلى إحدى الحالات الواردة حصرا قانونا، فلا يمتد إلى مجرد إعادة مناقشة ما سبق أن عولج في الحكم المطعون فيه أو إلى تصحيح تقدير سبق عرضه على محكمة الموضوع.

  8. قرار تعقيبي عدد 79282 بتاريخ 25/12/2019 : لا يقبل الطعن المبني على هضم حق الدفاع إذا ثبت أن تراجع محكمة الموضوع عن إجراء مأذون به كان نتيجة تقاعس الطاعن عن تنفيذ ما تعهد به

    Jurisprudence J P 79282/2019 25 décembre 2019

    لا يعد تراجع محكمة الموضوع عن إجراء مأذون به ماسا بحق الدفاع متى استخلصت من الملف أن سبب التراجع هو تقاعس الطاعن عن تنفيذ ما تعهد به بما يفيد عدم جدية دفوعه.

  9. قرار تعقيبي عدد 67621 بتاريخ 25/12/2019 : الاعتراض يزيل أثر عدم استدعاء الغير المتضرر بإعادة نشر القضية وتمكينه من الدفاع

    Jurisprudence J P 67621/2019 25 décembre 2019

    الاعتراض وسيلة طعن غير عادية خولها المشرع لمن صدر حكم ماسّ بحقوقه دون أن يسبق استدعاؤه، وغايته إعادة النظر في النزاع بحضوره وتمكينه من تقديم أوجه دفاعه.

  10. قرار تعقيبي عدد 67633 بتاريخ 25/12/2019 : نقض الحكم لعدم رد محكمة الأصل صراحة على الدفع الجوهري المتعلق بثبوت عرض الكمبيالة للخلاص

    Jurisprudence J P 67633/2019 25 décembre 2019

    يتعين على محكمة الأصل عند بنائها لقضائها على عدم ثبوت عرض الكمبيالة للخلاص أن تتعرض صراحة للدفع الجوهري المؤيد بوثائق والذي يثبت حصول العرض وفق البيانات المدرجة بالكمبيالة، وإلا اعتبر ذلك هدما لحقوق الدفاع موجبا للنقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 67931.2018 بتاريخ 25/12/2019 : الدين الثابت بالشيك يقوم من تاريخ إمضائه لا من تاريخ تقديمه للخلاص

    Jurisprudence J P 67931.2018/2019 25 décembre 2019

    يشترط لقبول الدعوى البوليانية ثبوت دين سابق للتصرف المطعون فيه وثبوت الضرر المتمثل في إعسار المدين أو عدم كفاية ذمته للوفاء بما يترتب عنه حرمان الدائن من ضمان التنفيذ على أموال مدينه.

  12. قرار تعقيبي عدد 81534 بتاريخ 25/12/2019 : تسويغ العقار المشاع من أغلبية الأنصباء يرتب الحق في معلوم الكراء

    Jurisprudence J P 81534/2019 25 décembre 2019

    يعدّ تسويغ العقار المملوك على الشياع من أعمال إدارة المشترك واستغلاله التي تنفذ في حق جميع الشركاء متى اتفقت عليها أغلبية تبلغ ثلاثة أرباع قيمة الأنصباء، ولو عارضها الشريك الأقل نصيبا.

  13. قرار تعقيبي مدني عدد 66216 بتاريخ 24 ديسمبر 2019 : إجراءات مدنية-أسباب الطعن بالتعقيب-تناقض في أجزاء الحكم-اتخاذ أحكام تحضيرية وعدم اعتمادها لاحقا في أسباب الحكم-خرق فقه قضاء محك

    Jurisprudence J P 66216/2019 24 décembre 2019
  14. قرار تعقيبي عدد 79230 بتاريخ 23/12/2019 : نقض حكم كف الشغب عند قصور الاستقراءات عن ضبط الحالة الواقعية للنزاع

    Jurisprudence J P 79230/2019 23 décembre 2019

    دعوى كف الشغب تتحدد شروط قبولها بحسب أساسها القانوني، إذ إن كانت حوزية استلزمت قيام حيازة قانونية هادئة ظاهرة مستمرة سنة كاملة ورفعها داخل أجل العام، وإن كانت مؤسسة على حماية انتفاع المالك بعقار مسجل استلزمت إثبات الملكية المسجلة والتعدي ونسبة الشغب إلى…

  15. قرار تعقيبي عدد 69292 بتاريخ 23/12/2019 : قيام الدعوى الشغلية ضد المشغل يتحقق بتوجيهها إلى ممثله القانوني بما يزيل اللبس حول الذات المعنوية المقصودة

    Jurisprudence J P 69292/2019 23 décembre 2019

    يتحقق شرط الصفة وصحة القيام متى تبين أن التسمية الواردة بملف الدعوى تعود في حقيقتها إلى ذات معنوية واحدة تمثل المشغل وأن من ناب عنها حضر ورافع وقدم مؤيدات بما يفيد اتصال الخصومة اتصالا صحيحا وفقا لمقتضيات الفصل 19 مرافعات.

  16. قرار تعقيبي عدد 69288 بتاريخ 23/12/2019 : صحة القيام متى اتحدت الذات المعنوية للمشغل رغم اختلاف التسمية التجارية

    Jurisprudence J P 69288/2019 23 décembre 2019

    يتحقق شرط الصفة في القيام بالدعوى متى انصرفت عريضة الدعوى إلى ممثل قانوني لذات معنوية واحدة تمثل المشغل، ولو اختلفت الصياغة الاسمية المستعملة ما دام الخصم المقصود هو نفسه الذي حضر وقدم دفاعه.

  17. قرار تعقيبي عدد 67242 بتاريخ 23/12/2019 : لا تقوم دعوى كف الشغب بين الشركاء إلا بثبوت تجاوز المدعى عليه لمنابه على نحو يسمح بإسناد الشغب إليه دون غيره

    Jurisprudence J P 67242/2019 23 décembre 2019

    تختلف دعوى كف الشغب على عقار مسجل عن الدعوى الحوزية من حيث السند القانوني وإجراءات البحث وعناصر الإثبات، إذ ترمي الأولى إلى حماية انتفاع المالك المسجل أو الشريك بمنابه في المشترك من التعرض دون أن تنحصر في مجرد إقصاء حوز الغير.

  18. قرار تعقيبي عدد 68664 بتاريخ 23/12/2019 : دعوى رفع المضرة لا تقوم إلا بثبوت العلاقة السببية بين استعمال الحق والضرر

    Jurisprudence J P 68664/2019 23 décembre 2019

    تقدير وجود المضرة وأسبابها وما تستخلصه محكمة الموضوع من نتائج الاختبار من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب ما لم يشب القرار قصور في التعليل أو تحريف لما له أصل ثابت بالملف أو خرق للقانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 67508 بتاريخ 23/12/2019 : عدم تقييد المتضرر غير السائق بوجوب توجيه الدعوى ضد المؤمن المكلّف بعرض التسوية الصلحية عند اختياره مباشرة التقاضي

    Jurisprudence J P 67508/2019 23 décembre 2019

    إن الأحكام الواردة بباب إجراءات التسوية الصلحية تتعلق بمسار اختياري للمتضرر ولا تُرتّب تقييدا على حقه في الالتجاء إلى القضاء مباشرة دون سبق اتباع تلك الإجراءات.

  20. قرار تعقيبي عدد 67720 بتاريخ 23/12/2019 : عدم قبول أسباب التعقيب الجديدة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 67720/2019 23 décembre 2019

    لا يقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على مطاعن لم يسبق إثارتها أمام محكمة الأصل، إذ تعتبر أسبابا جديدة غير مقبولة على معنى أحكام الفصل 175 من م م م ت.