Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 154

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section V. - Des parties en appel

Jurisprudence appliquant cet article 81

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 63962.2023 بتاريخ 25/09/2024 : ثبوت خطأ الهيئة التأديبية عند خرقها الإجراءات القانونية المقررة لإصدار قرار تأديبي من شأنه إيقاف الممارس عن العمل

    Jurisprudence J P 63962/2024 25 septembre 2024

    يتحقق الخطأ الموجب للمسؤولية التقصيرية متى ثبت أن الشخص المعنوي خرق القواعد القانونية والتراتيب الجاري بها العمل في تصرفاته، وذلك بترك ما وجب فعله أو فعل ما وجب تركه أثناء مباشرته لاختصاصه.

  2. قرار تعقيبي عدد 68046 بتاريخ 03/07/2024 : إدخال المؤمن في الطور الاستئنافي غير جائز إذا أدى إلى حرمانه من التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 68046/2024 3 juillet 2024

    إجراءات التداخل والإدخال المنظمة بالفصلين 224 و225 من م م م ت لا تنسحب على الدعوى أمام الاستئناف إلا بقدر ما لا يتعارض مع القواعد الخاصة بالطعن بالاستئناف القائمة على تحجير تقديم طلبات جديدة واحترام قاعدة التقاضي على درجتين.

  3. قرار تعقيبي عدد 65067 بتاريخ 16/02/2024 : عدم جواز الإدخال بالطور الاستئنافي إذا كان القصد شمول الدخيل بالحكم

    Jurisprudence J P 65067/2024 16 février 2024

    لا يقبل الإدخال أو التداخل لدى الاستئناف إلا إذا انصبّ على الانضمام إلى أحد الخصوم أو صدر ممن له حق الاعتراض على الحكم، ولا يسوغ اتخاذه وسيلة للحكم على الدخيل لما في ذلك من مساس بمبدأ التقاضي على درجتين.

  4. قرار تعقيبي عدد 45835 بتاريخ 07/02/2023 : وجوب إذن المحكمة بإدخال من لم تشمله إجراءات الاستئناف عند عدم قابلية النزاع للتجزئة

    Jurisprudence J P 45835/2023 7 février 2023

    الخصومة في الطور الاستئنافي يحددها المستأنف باختياره بحسب مصلحته ومرمى طعنه، فلا يلتزم بتوجيه طعنه إلى كل من شملهم الحكم الابتدائي إلا في الحدود التي يفرضها القانون عند قيام مقتضى خاص لذلك.

  5. قرار تعقيبي عدد 40964.2021 بتاريخ 04/01/2023 : بطلان بيع ملك الغير عند عدم إجازة المالك الحقيقي

    Jurisprudence J P 40964.2021/2023 4 janvier 2023

    إذا كان النقض مؤسسا على سوء فهم المحكمة لمقتضى قانوني استوجب إعادة تكييف الوقائع وإصباغ حكم القانون السليم عليها، فإن ذلك يعد نقضا كليا يجيز لمحكمة الإحالة إعادة النظر في الوقائع بالقدر اللازم لترتيب الأثر القانوني الصحيح دون أن يعد ذلك خرقا لمقتضيات الفصل…

  6. قرار تعقيبي عدد 43192.2020 بتاريخ 27/12/2022 : أثر وفاة الخصم قبل رفع التعقيب في صحة إجراءات الطعن

    Jurisprudence J P 43192.2020/2022 27 décembre 2022

    لا يصحّ توجيه الطعن بالتعقيب ضدّ من ثبتت وفاته قبل رفعه، لأن الوفاة تُعدم أهلية الوجوب وأهلية الأداء وتُرتّب عدم قبول الطعن لوقوعه على خصم فاقد للأهلية.

  7. قرار تعقيبي عدد 52932 بتاريخ 30/05/2022 : لا يجوز طرح عقد بيع صادر عن شريك على الشياع في مناب مشاع لمجرد عدم مصادقة بقية الشركاء ما لم يُحسم التعارض وفق قواعد التقادم المكسب

    Jurisprudence J P 52932/2022 30 mai 2022

    لا يمنع اكتساب مناب مشاع في ملكية شائعة بالميراث من إمكان اكتساب الغير لحق في ذات المناب أو جزء معين منه بموجب التعاقد مع وريث شريك، وإنما يُفصل بين السببين عند التعارض بمقتضى قواعد التقادم المكسب للملكية لا بمجرد الاحتجاج الشكلي بعدم مصادقة بقية الشركاء.

  8. قرار تعقيبي عدد 33955 بتاريخ 20/05/2022 : صحة الطعن في الدعوى غير القابلة للتجزئة متى ثبتت سلامة الإجراءات في مواجهة أحد المحكوم عليهم

    Jurisprudence J P 33955/2022 20 mai 2022

    تقوم الدعوى غير القابلة للتجزئة على تعدد أطراف الخصومة وعلى وحدة الحق المتنازع فيه بما يجعله غير قابل للقسمة بطبيعته بين أصحاب المصلحة، فيكون الحق موضوع الطلب واحدا لا يستأثر به أحد دون غيره ولا ينقسم إلى حصص إجرائية مستقلة.

  9. قرار تعقيبي عدد 76014 بتاريخ 18/05/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب في العقار غير المسجل إلا بثبوت الحوز الفعلي المستمر لمدة عام

    Jurisprudence J P 76014/2022 18 mai 2022

    إن قرار النقض يرجع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض، فتلتزم محكمة الإحالة بحدود هذا النطاق ولا يجوز لها إعادة طرح ما اتصل به القضاء أو تأسيس طعن جديد على ما خرج عنه.

  10. قرار تعقيبي عدد 32895.2022 بتاريخ 05/04/2022 : بطلان القضاء بإتمام البيع عند انتفاء ملكية المبيع لدى الملزم به وقت الحكم

    Jurisprudence J P 32895.2022/2022 5 avril 2022

    تقديم نسخة مطابقة للأصل مصادق عليها من كاتب المحكمة بما يفيد إمضاء النسخة الأصلية من طرف الهيئة الحاكمة يجعل الطعن المبني على عدم إمضاء الحكم غير ذي موضوع لانتفاء مخالفة الفصل 122 م م م ت.

  11. قرار تعقيبي عدد 38026 بتاريخ 16/03/2022 : بطلان الاستئناف عند عدم استيفاء أحد المستأنفين لإجراءات الاستدعاء في نزاع غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 38026/2022 16 mars 2022

    يترتب عن الإخلال بإجراءات الاستدعاء الوجوبية المنصوص عليها قانونا جزاء البطلان شكلا باعتبارها من القواعد الأساسية التي يوجب عدم مراعاتها رفض الطعن من الناحية الشكلية.

  12. قرار تعقيبي عدد 32357 بتاريخ 04/03/2022 : بطلان مطلق لوعد بيع عقار فلاحي داخل بدوائر تدخل الوكالة العقارية الفلاحية عند عدم الحصول على الترخيص المسبق للوالي

    Jurisprudence J P 32357/2022 4 mars 2022

    خضوع إحالة العقارات الكائنة بدوائر تدخل الوكالة العقارية الفلاحية إلى الترخيص المسبق من والي الجهة هو حكم آمر يتعلق بالنظام العام، ومخالفته توجب البطلان المطلق.

  13. قرار تعقيبي عدد 24439/24441 بتاريخ 21/02/2022 : لا تقبل وسائل التعقيب الموضوعية أو غير المثارة سابقا أمام محكمة الاستئناف ما لم تكن متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 24439/24441/2022 21 février 2022

    محكمة الموضوع غير ملزمة بالرد على جميع الدفوع المثارة لديها متى كانت غير جوهرية أو غير مؤثرة على وجه الفصل، ويكفي في ذلك أن يتضمن قضاؤها جوابا ضمنيا مستفادا من منطق الحكم ومآله.

  14. قرار تعقيبي عدد 27965 بتاريخ 06/12/2021 : الضمان لأول طلب لا ينتج آثاره إلا لفائدة المستفيد المسمى به في كتب الضمان بصفته الشخصية

    Jurisprudence J P 27965/2021 6 décembre 2021

    الضمان لأول طلب ينصرف أثره إلى المستفيد المعيّن صراحة بكتابه، ولا يجوز تحميل البنك الضامن التزاما لفائدة شخص آخر غير مذكور ولو كان ذا صلة بالمذكور، طالما لم يرد بالكتاب ما يفيد امتداد الاستفادة إليه.

  15. قرار تعقيبي عدد 21313.2021 بتاريخ 23/11/2021 : حدود سلطة قاضي الاستعجال في الإشكال التنفيذي عند قيام ظاهر ملكية ثابت بتسجيل قانوني

    Jurisprudence J P 21313.2021/2021 23 novembre 2021

    لا يترتب عن عدم شمول مطلب الاستئناف لبعض من ذُكروا بإجراءات الدرجة الأولى بطلان الاستئناف متى انصبّ النزاع على أطراف العلاقة المتنازعة فعلا ولم يكن غير المستدعى ذا مركز مؤثر أو مطلوب للفصل في موضوع الإشكال.

  16. قرار تعقيبي عدد 28597 بتاريخ 15/11/2021 : إدخال بقية المحكوم عليهم وجوبا عند عدم قابلية موضوع الحكم للتجزئة

    Jurisprudence J P 28597/2021 15 novembre 2021

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي تثير مسائل لم يسبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع، ما لم تكن متعلقة بالنظام العام، لأن رقابة التعقيب تنحصر في فحص الدفوع المثارة سابقا على وجه يتيح لمحكمة الموضوع نظرها.

  17. قرار تعقيبي عدد 26058 بتاريخ 12/11/2021 : وجوب إذن محكمة الاستئناف بإدخال من لم يشمله الطعن عند عدم قابلية الحكم للتجزئة

    Jurisprudence J P 26058/2021 12 novembre 2021

    إذا كان موضوع الحكم لا يتجزأ فإن قواعد الإدخال بالاستئناف تقتضي إدخال بقية المحكوم عليهم في القضية ضمانا لوحدة الخصومة وتلافي سقوط أساس الحكم برمته عند قبول الطعن من أحدهم.

  18. قرار تعقيبي عدد 31641/31855 بتاريخ 06/10/2021 : بطلان الاستئناف عند عدم إدخال المحكوم عليه الذي لا يتجزأ موضوع الحكم في الطعن

    Jurisprudence J P 31641/31855/2021 6 octobre 2021

    إذا كان موضوع الحكم غير قابل للتجزئة وتعدد المحكوم عليهم فإن استئناف البعض دون إدخال البقية يعيب إجراءات الطعن شكلا متى ترتب عنه إبعاد محكوم عليه من الخصومة وإصدار حكم في غيبته.

  19. قرار تعقيبي عدد 33597 بتاريخ 07/07/2021 : بطلان الاستئناف عند عدم احترام الإدخال الوجوبي للأطراف غير القابل الحكم في شأنهم للتجزئة

    Jurisprudence J P 33597/2021 7 juillet 2021

    إذا كان موضوع الحكم غير قابل للتجزئة فإن إدخال بقية الأطراف يصبح إجراءً وجوبيا على كل طاعن على حدة وفق القواعد الإجرائية ولا يصحح ضم القضايا لاحقا ما شاب الاستئناف من خلل ناتج عن عدم القيام بهذا الإدخال.

  20. قرار تعقيبي عدد 26859 بتاريخ 07/07/2021 : لا يقبل إدخال من لم يكن طرفا في الحكم الابتدائي في الطور الاستئنافي لما فيه مساس بمبدأ التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 26859/2021 7 juillet 2021

    تقدير محكمة الأصل لجدوى الإذن بإجراء الاختبارات والأبحاث الفنية اللازمة لكشف الحقيقة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة عليها في ذلك متى كان قرارها مؤسسا على أسباب سائغة ومقبولة.