Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 42460.2021 بتاريخ 01/11/2022 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة استكمال المسائل الأولية الحاسمة

    Jurisprudence J P 42460.2021/2022 1 novembre 2022

    محكمة الموضوع ملزمة بتمحيص دفوع الخصوم وحججهم واستقصاء الحقيقة عبر إجراء التحقيقات والتحريات اللازمة، ولا يعد مباشرتها لهذه السلطة خرقا لواجب الحياد الإجرائي.

  2. قرار تعقيبي عدد 42473 بتاريخ 24/10/2022 : تبني تقرير الاختبار لا يكون صحيحا إلا إذا كان مبنيا على طريقة فنية معللة خالية من الاعتباطية

    Jurisprudence J P 42473/2022 24 octobre 2022

    يجوز للأطراف بمقتضى العقد استبعاد القواعد العامة للاختصاص الترابي وتعيين محكمة معينة للنظر في النزاعات الناشئة عن تنفيذ العقد متى كانت عبارة الشرط صريحة وشاملة لما اتفقا عليه.

  3. قرار تعقيبي عدد 81332.2019 بتاريخ 24/10/2022 : يوجب رفض المعارضة في مادة التسجيل الإجباري تعليلا كافيا مؤسسا على عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 81332.2019/2022 24 octobre 2022

    تعليل الحكم يكون معيبا إذا خلا من بيان ملخص طلبات الخصوم ومستنداتهم ومن بيان السند الواقعي والقانوني الذي تأسس عليه القضاء بما يمنع مراقبة سلامة التطبيق ويستوجب النقض.

  4. قرار تعقيبي عدد 43065 بتاريخ 24/10/2022 : قصور التعليل يتحقق عند عدم تمحيص نتائج الاختبار لكشف التعارض بين خلاصته والمثال الهندسي

    Jurisprudence J P 43065/2022 24 octobre 2022

    يعدّ تعليل الحكم ركنا جوهريا لصحته، ولا يكون كافيا إلا إذا تناول أقوال الطرفين ومؤيداتهما وردّ على الدفوع الجوهرية المؤثرة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 43270/43868 بتاريخ 21/10/2022 : انتفاء اختصاص القضاء الاستعجالي بإرجاع الحالة عند غياب اليقين في الحق

    Jurisprudence J P 43270/43868/2022 21 octobre 2022

    يبقى القضاء المستعجل محصورا في حماية الحقوق المبنية على اليقين الذي لا يتطرق له الاحتمال، ولا يمتد إلى ترتيب آثار من شأنها المساس بحقوق لم يقع البت فيها من طرف قضاء الأصل.

  6. قرار تعقيبي عدد 40537 بتاريخ 17/10/2022 : خضوع تسويغ المحل لقانون الأكرية التجارية رهين ثبوت تكوين أصل تجاري بالمكرى

    Jurisprudence J P 40537/2022 17 octobre 2022

    إسناد تلخيص الحكم لقاض غير من حضروا المرافعة والمفاوضة يعدّ إجراء تنظيميا ولا يمسّ صحة الحكم ما دامت النسخة الأصلية ممضاة من القضاة الذين أصدروه وفقا لمقتضيات الفصل 122 من م م م ت.

  7. قرار تعقيبي عدد 39198 بتاريخ 12/10/2022 : تقدير المحكمة العقارية لكفاية أدلة الملكية والحيازة يخرج عن رقابة محكمة القانون متى استقام التعليل

    Jurisprudence J P 39198/2022 12 octobre 2022

    تتمتع المحكمة العقارية في نطاق مطلب التسجيل وسلطات المسح بسلطة تقديرية موسعة في وزن الأدلة والحجج وترجيح ما تطمئن إليه واستخلاص النتائج القانونية الملائمة دون خضوعها لرقابة محكمة القانون ما دام التعليل سليما وموصلا للنتيجة.

  8. قرار تعقيبي عدد 38186 بتاريخ 07/10/2022 : لا تنتفي الصبغة التأديبية للخطأ المهني لمجرد عدم صيرورة الحكم الجزائي باتا

    Jurisprudence J P 38186/2022 7 octobre 2022

    لا يكون تعليل الحكم كافيا من الناحيتين الواقعية والقانونية إلا إذا تضمن عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية والرد عليها بتعليل مستساغ وسليم، وإلا اعتبر الحكم مشوبا بضعف التسبيب.

  9. قرار تعقيبي مدني عدد 42059 المؤرخ في 3 أكتوبر 2022 : ابطال حكم

    Jurisprudence J P 2022/42059 3 octobre 2022

    خلو لائحة الحكم من امضاء أحد القضاة و شمولها على إمضاءين فقط يجعلها في حكم المعدوم ويوجب التصريح ببطالنها

  10. قرار تعقيبي عدد 36969 بتاريخ 28/09/2022 : تعهّد الدوائر المجتمعة مشروط بمخالفة محكمة الإحالة للمسألة القانونية التي وقع النقض بسببها

    Jurisprudence J P 36969/2022 28 septembre 2022

    تعهد محكمة التعقيب بدوائرها المجتمعة لا يقوم إلا إذا صدر حكم الإحالة في مسألة قانونية على خلاف ما استقر عليه قرار النقض الأول الصادر في نفس النزاع وبذات السبب.

  11. قرار تعقيبي عدد 38702 بتاريخ 28/09/2022 : تناقض منطوق الحكم مع أسبابه يعيبه بما يوجب نقضه

    Jurisprudence J P 38702/2022 28 septembre 2022

    يشترط لصحّة الحكم وتكوينه القانوني اتساق أسبابه مع منطوقه بحيث تعكس النتيجة القضائية الأساس الذي بُني عليه التعليل دون تعارض بينهما.

  12. قرار تعقيبي عدد 42878.2022 بتاريخ 27/9/2022 : إثبات الكفالة كواقعة مادية يقبل بكافة وسائل الإثبات ما لم يقدّم ما يدحضها

    Jurisprudence J P 42878.2022/2022 27 septembre 2022

    عدم تضمين الحكم الاستئنافي لأسماء الخصوم بصفة تفصيلية لا يوجب بطلانه متى كان الحكم الابتدائي المؤيَّد قد تضمّن تلك الأسماء بدقة وكان هو سند التنفيذ الذي أقرّه الحكم المطعون فيه.

  13. قرار تعقيبي عدد 41463.2022 بتاريخ 31/08/2022 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الرد على طلب إعادة الاختبار لتقدير عناصر جوهرية مؤثرة في عدالة القسمة

    Jurisprudence J P 41463.2022/2022 31 août 2022

    يتحقق قصور التعليل الموجب للنقض إذا اكتفت المحكمة بتبرير اعتمادها تقرير الاختبار دون تمحيص الدفوع الجوهرية المثارة بشأن نقائصه ودون بيان موقفها منها بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 44669 بتاريخ 03/08/2022 : ثبوت العلاقة الشغلية ببطاقات الأجر كوسيلة إثبات

    Jurisprudence J P 44669/2022 3 août 2022

    تعليل الأحكام شرط لصحتها، ورقابة محكمة التعقيب تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون ومن وجود تعليل كاف دون أن تمتد إلى إعادة مناقشة الوقائع وتقدير الحجج.

  15. قرار تعقيبي عدد 45166 بتاريخ 27/07/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بنسخة قانونية من الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 45166/2022 27 juillet 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم الطاعن داخل أجل الثلاثين يوما بإيداع الوثائق التي أوجبها القانون لدى كتابة محكمة التعقيب، وتقوم هذه النتيجة بمجرد تخلف أي وثيقة من الوثائق المشترطة.

  16. قرار تعقيبي عدد 44092 بتاريخ 20/07/2022 : عدم تقييد المتضرر بدعوى حصرية ضد المؤمن الملزم بعرض التسوية إلا عند سلوك مسطرة التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 44092/2022 20 juillet 2022

    لا ينحصر حق المتضرر أو من يؤول إليهم الحق عند الوفاة في توجيه الدعوى القضائية ضد المؤمن الملزم بتقديم عرض التسوية الصلحية إلا إذا سبق له اختيار سلوك إجراءات التسوية الصلحية، لأن هذه الإجراءات هي حق اختياري وليست التزاما.

  17. قرار تعقيبي عدد 44578 بتاريخ 20/07/2022 : اختصاص الدائرة التجارية ينعقد متى كانت المعاملة عملا تجاريا بطبيعته

    Jurisprudence J P 44578/2022 20 juillet 2022

    إحداث الدوائر التجارية داخل المحكمة الابتدائية يعدّ تنظيما قضائيا داخليا قائما على التخصص ولا ينشئ محكمة مستقلة باختصاص حكمي إقصائي، بما يجعل الدفع بعدم التعهد من هذه الجهة غير مؤسس على قواعد الاختصاص الحكمي المتعلقة بالنظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 44450/2022 بتاريخ 15/07/2022 : بطلان الحكم عند إغفال الأساس القانوني المنظم لعلاقة الشغل بما يفضي إلى ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 44450/2022/2022 15 juillet 2022

    يتعين أن يشتمل تعليل الحكم على المستندات الواقعية والقانونية الجوهرية للدعوى بما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون، ولا يعد التعليل كافيا إذا خلا من بيان العناصر الأساسية والدفوع الجوهرية والرد عليها بكيفية مستساغة.

  19. قرار تعقيبي عدد 38603 بتاريخ 12/07/2022 : خضوع أعوان الحضائر العمومية لنظام الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي عند انتفاء نظام قانوني اخر للضمان الاجتماعي

    Jurisprudence J P 38603/2022 12 juillet 2022

    ينطبق القانون عدد32 لسنة2002 على الأشخاص المستخدمين لدى الدولة والجماعات المحلية والمؤسسات العمومية ذات الصبغة الإدارية الذين لايشملهم نظام قانوني اخر للضمان الاجتماعي بما يوجب تسجيلهم لدى الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي والتصريح بأجورهم ابتداء من تاريخ دخول…

  20. قرار تعقيبي عدد 40768.2022 بتاريخ 11/07/2022 : وجوب استكمال المحكمة العقارية لأبحاثها الاستقرائية قبل رفض معارضة الصبغة الاشتراكية

    Jurisprudence J P 40768.2022/2022 11 juillet 2022

    تلتزم المحكمة العقارية، قبل البتّ في مطلب التسجيل، بإجراء الأبحاث والأعمال الاستقرائية اللازمة ودراسة مؤيدات الخصوم والتحرير عليهم بشأنها عند الاقتضاء للوصول إلى تحديد الحالة الاستحقاقية للعقار تعليلا مؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.