Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 55

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE V – DU CONCOURS D’INFRACTIONS ET DE PEINES

Jurisprudence appliquant cet article 823

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 99522 بتاريخ 27/10/2020 : الطعن بالتعقيب في الإدانة الجزائية لا يقبل إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 99522/2020 27 octobre 2020

    عدم تنصيص محكمة الموضوع صراحة على الفصل القانوني الذي أسست عليه الإدانة لا يؤدي إلى نقض الحكم متى كان القرار المحال عليه أو وثائق الملف تتضمن النص المنطبق وكانت العقوبة المقضي بها لا تتجاوز الحد الأقصى المقرر قانونا للوصف الصحيح.

  2. قرار تعقيبي عدد 93247 بتاريخ 27/10/2020 : بطلان الحكم عند تضارب بيانات ممثل النيابة العمومية بين محضر الجلسة والنسخة الادارية

    Jurisprudence J P 93247/2020 27 octobre 2020

    اختلاف بيان هوية ممثل النيابة العمومية بين محضر الجلسة والنسخة الادارية للحكم يُعدّ خرقا لبيانات الحكم الوجوبية ويترتب عنه بطلان الحكم لارتباطه بقواعد الإجراءات الأساسية وبالنظام العام.

  3. قرار تعقيبي عدد 93394 بتاريخ 27/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القانوني دون إعادة مناقشة الأدلة

    Jurisprudence J P 93394/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام عنصر جوهري لصحّتها ويجب أن يستوعب عناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يبيّن مدى توافر أركان الجريمة أو انعدامها دون إهمال لما له أصل ثابت بالملف وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168م ا ج.

  4. قرار تعقيبي عدد 16613 بتاريخ 27/10/2020 : ترفض مؤاخذة محكمة الأصل بضعف التعليل متى تضمّن قرارها مناقشة أركان الجريمة على ضوء مؤيدات الملف تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 16613/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية عنصر جوهري لصحتها ويقتضي استيعاب عناصر النزاع الواقعية والقانونية ومناقشة مدى قيام الجريمة أو انتفائها على ضوء نص الإحالة ومؤيدات الملف دون إهمال أو إغفال أو تقصير.

  5. قرار تعقيبي عدد 95297 بتاريخ 27/10/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إهمال المحكمة مناقشة أدلة الإدانة ذات التأثير على وجه الفصل

    Jurisprudence J P 95297/2020 27 octobre 2020

    لا تقوم مخالفة مقتضيات الفصلين 164 و 165 من مجلة الاجرات الجزائية إذا أثبتت النسخة الادارية للحكم أن التصريح به تم بالجلسة العمومية كما يقتضيه القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 12856 بتاريخ 27/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب المستندات الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 12856/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويتعيّن أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية الدالة على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 16333 بتاريخ 21/10/2020 : قصور التعليل لا يقوم متى استندت محكمة الموضوع إلى تعليل مستساغ له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 16333/2020 21 octobre 2020

    الغلط في وصف الحكم لا يترتب عنه البطلان متى كان الوصف القانوني الصحيح يستفاد من الواقع والقانون ولم يثبت الطاعن قيام مضرة من هذا الغلط.

  8. قرار تعقيبي عدد 98522 بتاريخ 20/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 98522/2020 20 octobre 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في التثبت من حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل، ولا تمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها ما دام ذلك من صميم السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  9. قرار تعقيبي عدد 94715/94711 بتاريخ 20/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محاكم الأصل للأدلة متى كان استخلاصها سائغا

    Jurisprudence J P 94715/2020 20 octobre 2020

    يلتزم قاضي الموضوع بتضمين الحكم دفوع الخصوم والرد على ما كان جوهريا ومؤثرا في مآل النزاع ضمانا لحق الدفاع، ويُطرح الدفع بهضم حقوق الدفاع إذا كان ما تمسك به الطاعن غير منتج في الدعوى لتعارضه مع قرائن ثابتة بالملف اعتمدتها المحكمة.

  10. قرار تعقيبي عدد 90234 بتاريخ 19/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء لعدم تقديم مستندات الطعن عند الامتناع عن تسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 90234/2020 19 octobre 2020

    إذا تم استدعاء محامي الطاعن لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه طبقا للإجراءات القانونية وتخلف دون مبرر عن الحضور لتسلمها بما ترتب عنه عدم إيداع مستندات الطعن وفق المستوجبات، تعين الحكم بسقوط الطعن شكلا.

  11. قرار تعقيبي عدد 98421 بتاريخ 16/10/2020 : تقييد محكمة الإحالة بحدود النقض دون التوسع إلى جرائم لم يشملها

    Jurisprudence J P 98421/2020 16 octobre 2020

    يقتصر نطاق نظر محكمة الإحالة على الجزء الذي تسلط عليه النقض، ولا يجوز لها إعادة الخوض في مسائل أو تهم اتصل بها القضاء ولم يشملها قرار النقض.

  12. قرار تعقیبی عدد 90158 بتاريخ 13/10/2020 : تطبيق التوارد المادي الاعتباري عند وحدة المقصد وعدم قابلية الجرائم للتجزئة

    Jurisprudence J P 90158/2020 13 octobre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية وأن يستند إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف لإثبات الجريمة أو نفيها.

  13. قرار تعقيبي عدد 14732 بتاريخ 13/10/2020 : قيام التوارد المادي الاعتباري عند اتحاد الغاية وعدم قابلية الجرائم للتجزئة

    Jurisprudence J P 14732/2020 13 octobre 2020

    يتحقق التوارد المادي الاعتباري متى اتحدت الغاية من الأفعال الإجرامية وتلازمت فيما بينها بما يجعل مجموعها غير قابل للتجزئة في نطاق مشروع إجرامي واحد.

  14. قرار تعقيبي عدد 76358 بتاريخ 12/10/2020 : وجوب موازنة محكمة الموضوع بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة تعليلا لحكمها

    Jurisprudence J P 76358/2020 12 octobre 2020

    يتعين على محكمة الموضوع أن تضمن حكمها عرضا وتعليلا يبين المستندات الواقعية والقانونية التي بنت عليها قضاءها ولو انتهت إلى البراءة، وإلا كان حكمها مشوبا بضعف التعليل وخرق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 95496 بتاريخ 12/10/2020 : محكمة الإحالة لا تبت إلا في حدود ما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 95496/2020 12 octobre 2020

    محكمة الإحالة على معنى الفصل 269م إج تختص بالنظر في حدود ما تسلط عليه النقض وما قبل من مطاعن عملا بالفصل 273 م إ ج ولا تتوسع إلى مسائل وجرائم لم يشملها النقض.

  16. قرار تعقیبی عدد 94286 بتاريخ 12/10/2020 : نقض الحكم لقصور التعليل عند استبعاد قرائن الإدانة دون موازنة

    Jurisprudence J P 94286/2020 12 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 14028 بتاريخ 06/10/2020 : تشديد وصف السرقة إلى جناية لا يقوم إلا بثبوت العنف الشديد بالمعنى القانوني

    Jurisprudence J P 14028/2020 6 octobre 2020

    يتعين على محكمة الموضوع عند تطبيق ظرف التشديد المتمثل في العنف الشديد في جريمة السرقة أن تتحقق من قيامه وفق شروطه القانونية، لأن مجرد ادعائه دون فحص عناصره يجعل التكييف المؤدي إلى نقل الفعل من جنحة إلى جناية قائما على خطأ في تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 11930 بتاريخ 06/10/2020 : عدم قبول الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 11930/2020 6 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم، عملا بأحكام الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات الجزائية.

  19. قرار تعقیبی عدد 97470 بتاريخ 06/10/2020 : لا تقوم جريمة تحويل الوجهة إلا ببيان وسيلة الحيلة أو العنف أو التهديد كركن مادي لازم

    Jurisprudence J P 97470/2020 6 octobre 2020

    قيام جريمة الاعتداء بفعل الفاحشة يستخلص من الوقائع التي تمثل الركن المادي للجريمة متى كانت ثابتة بأوراق الملف، وتخضع مسألة تقدير ثبوتها لسلطة محكمة الموضوع دون رقابة عليها متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على مستندات صحيحة.

  20. قرار تعقيبي عدد 21814 بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف المتضررين في التتبعات المتعلقة بجرائم مستقلة

    Jurisprudence J P 21814/2020 6 octobre 2020

    لا يترتب عن تجاوز أجل تحرير لائحة الحكم بطلان القرار ما دام النص الإجرائي لم يرتب جزاء على ذلك، كما أن التنصيص صلب القرار على عبارة تفيد تحريره بتاريخه يقوم حجة على احترام الأجل.