Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 73289 بتاريخ 03/05/2018 : قيام المشاركة في التدليس متى استخلصت المحكمة العلم من قرائن متظافرة

    Jurisprudence J P 73289/2018 3 mai 2018

    تقوم المشاركة الجزائية متى استخلصت محكمة الأصل من عناصر الملف وقرائنه توافر علم المتهم بالفعل الإجرامي وانخراطه فيه بإحدى صور الفصل 32 من المجلة الجزائية.

  2. قرار تعقيبي عدد 73277 بتاريخ 03/05/2018 : قيام المشاركة الجزائية متى استخلصت المحكمة علم المتهم بالفعل الإجرامي من قرائن متظافرة

    Jurisprudence J P 73277/2018 3 mai 2018

    تقوم المشاركة الجزائية متى استخلصت محكمة الموضوع من قرائن متظافرة ومترابطة علم المتهم بارتكاب الفعل الإجرامي واتجاه إرادته إلى الإسهام فيه بصورة تدخل ضمن صور المشاركة القانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 53577 بتاريخ 03/05/2018 : قيام القصد الجنائي في استعمال وثيقة ادارية مفتعلة باستخلاص العلم من قرائن الملف الثابتة

    Jurisprudence J P 53577/2018 3 mai 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحّتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يؤسّس اقتناع المحكمة على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبيّن قيام الجريمة أو نفيها.

  4. قرار تعقیبی عدد 73290 بتاريخ 03/05/2018 : ثبوت المشاركة في التدليس باستنتاج علم المتهم بالزور من قرائن متضافرة

    Jurisprudence J P 73290/2018 3 mai 2018

    تقوم المشاركة الجزائية متى استخلصت محكمة الأصل من قرائن متضافرة عنصر العلم بارتكاب الجريمة وإسناد دور فعلي يندرج ضمن صور الفصل 32 من المجلة الجزائية دون اشتراط اعتراف صريح أو دليل مباشر.

  5. قرار تعقيبي عدد 73286 بتاريخ 03/05/2018 : ثبوت المشاركة في التدليس بالقرائن المتظافرة الدالة على العلم

    Jurisprudence J P 73286/2018 3 mai 2018

    تتحقق المشاركة طبق الفصل 32 من المجلة الجزائية متى استخلصت محكمة الأصل من قرائن متظافرة ثبوت علم المتهم بأطوار الفعل الجرمي واتصاله به على نحو يفيد إسناده أو تسهيله، دون اشتراط دليل مباشر مستقل على العلم ما دام الاستخلاص سائغا وله أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 73276 بتاريخ 3 ماي 2018 : التدليس- قرينة حصول العلم

    Jurisprudence J P 73276/2018 3 mai 2018
  7. قرار تعقيبي عدد 64867 بتاريخ 26/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 64867/2018 26 avril 2018

    تقدير وسائل الإثبات وموازنة عناصر الإدانة والبراءة يدخلان في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تقبل مناقشتهما تعقيبيا متى استند الحكم إلى تعليل سائغ قائم على مستندات طرحت للمرافعة.

  8. قرار تعقيبي عدد 60270/2017 بتاريخ 25/04/2018 : رفض مطلب التعقيب عند عدم بيان مؤيدات الطعن بما يسمح بإدراجها ضمن حالات التعقيب

    Jurisprudence J P 60270/2018 25 avril 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب من جهة الأصل أن تتضمن مستنداته بيانا واضحا ودقيقا للأسباب الواقعية أو القانونية المنسوبة إلى القرار المطعون فيه بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على جدّيتها.

  9. قرار تعقيبي عدد 18330 بتاريخ 24/04/2018 : بطلان الحكم عند مشاركة قاض سبق له إبداء رأيه في القرار المنقوض

    Jurisprudence J P 18330/2018 24 avril 2018

    تلتزم محكمة التعقيب بإثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها متى تبين لها من أوراق القضية وجود خرق قانوني جوهري، ولو لم يكن ذلك ضمن المطاعن المثارة من طالب التعقيب.

  10. قرار تعقيبي عدد 58401 بتاريخ 24/04/2018 : قصور التعليل عند إغفال مناقشة عناصر الملف الحاسمة في قيام الركن المادي للجريمة

    Jurisprudence J P 58401/2018 24 avril 2018

    يكون الحكم الجزائي قاصر التعليل إذا أسس الإدانة على قرائن لا تنهض دليلا على أركان الجريمة مع إغفال مناقشة العناصر الثابتة بالملف التي من شأنها نفي تحقق الركن المادي للفعل المنسوب.

  11. قرار تعقيبي عدد 68057 بتاريخ 20/04/2018 : وجوب التثبت من شروط الكراء الفلاحي قبل اعتماد وجوده أساسا لوصف الجريمة

    Jurisprudence J P 68057/2018 20 avril 2018

    إذا كان قيام الجريمة متوقفا على ثبوت حق شخصي فإن القاضي الجزائي يعتمد في إثبات ذلك الحق وسائل الإثبات المقررة له في القانون المدني عملا بأحكام الفصل 153 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 60469 بتاريخ 19/04/2018 : مراقبة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مجادلة محكمة الأصل في استخلاصها لعناصر الإدانة متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 60469/2018 19 avril 2018

    متى أسست محكمة الأصل قضاءها على عناصر لها أصل ثابت بالملف واعتمدت تعليلا قانونيا مستساغا فإن الطعن الذي يرمى إلى مناقشتها في تقدير تلك العناصر يعد جدلا موضوعيا لا تبسط عليه محكمة التعقيب رقابتها.

  13. قرار تعقيبي عدد 01108 بتاريخ 19/04/2018 : يثبت التعديل بين القضاة عند تعارض قرارين باتين يعرقلان السير العادي للقضية

    Jurisprudence J P 01108/2018 19 avril 2018

    يُقبل التعديل بين القضاة إذا ترتّب عن قرارين قضائيين متعارضين حاصلين على قوة ما اتصل به القضاء نزاعٌ من شأنه تعطيل سير القضية بما يستوجب تدخل محكمة التعقيب لحسم جهة التعهد.

  14. قرار تعقيبي عدد 66716 بتاريخ 19/04/2018 : قصور التعليل في قرار الإحالة متى لم يبيّن الأفعال المادية المقومة للركن المادي والقصد الجنائي

    Jurisprudence J P 66716/2018 19 avril 2018

    يتعين على جهة الإحالة عند نسبة جريمة تدليس العملة الورقية أو وضعها أو عرضها أن تبيّن بوضوح الأفعال المادية المكوّنة للركن المادي للجريمة والقصد الجنائي القائم عليها، حتى يمكن لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 61720 بتاريخ 19/04/2018 : ردّ التعقيب متى انبنى حكم الأصل على تمحيص شامل لعناصر الدعوى دون قيام قرائن جدية على المشاركة

    Jurisprudence J P 61720/2018 19 avril 2018

    الأحكام الجزائية لا تؤسس إلا على الجزم واليقين بعد إحاطة محكمة الأصل بجميع أدلة الإدانة وأدلة البراءة دون إغفال ما من شأنه التأثير على وجه الفصل في الدعوى.

  16. قرار تعقيبي عدد 66977/2017 بتاريخ 18/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا قانونا

    Jurisprudence J P 66977/2018 18 avril 2018

    تعليل الأحكام جزائيا يقتضي أن تبني المحكمة قضاءها على استقراء مجموع الأدلة والقرائن المتاحة ثم تبيّن أسباب الترجيح بينها بما يحقق تأسيس الحكم واقعا وقانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 68788 بتاريخ 17/04/2018 : لا تُقبل أسباب التعقيب التي لا تعدو أن تكون جدلا موضوعيا في تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 68788/2018 17 avril 2018

    يشترط لصحة محاضر الاستنطاق استيفاؤها الشروط الشكلية الجوهرية وعلى رأسها إمضاء محرر المحضر وإمضاء من وقع استنطاقه بحسب ما يفرضه القانون، ويُطرح دفع البطلان متى ثبت من أوراق الملف استكمال هذه البيانات.

  18. قرار تعقيبي عدد 68001 بتاريخ 13/04/2018 : إعلام المظنون فيهم بقرار ختم البحث لا يؤثر في صحة قرار حفظ التهمة

    Jurisprudence J P 68001/2018 13 avril 2018

    إذا تعهّدت دائرة الإتهام بملف أحيل عليها باعتبار التتبع موضوعه جناية فإنها تمارس رقابة درجة ثانية للتحقيق بما يخول لها نقض قرار ختم البحث والتصريح من جديد بما تراه في مآل التتبع.

  19. قرار تعقيبي عدد 66884 بتاريخ 12/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تنال من سلطة محكمة الموضوع التقديرية متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 66884/2018 12 avril 2018

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها يدخل في نطاق اجتهادها ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس القضاء على مستندات لها أصل ثابت بالملف وجاء التعليل معللا ومسببا.

  20. قرار تعقيبي عدد 53462 بتاريخ 12/04/2018 : وجوب تعليل الإدانة بما يبيّن عناصرها دون هضم لحقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 53462/2018 12 avril 2018

    يتعيّن على محكمة الأصل عند الإدانة أن تعلّل قضاءها تعليلا منطقيا وسليما بإبراز عناصر الإدانة وأدلتها وأركان الجريمة وإثباتاتها حتى يتأتى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.