Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 75137 بتاريخ 23/10/2018 : عدم إلزام محكمة الإحالة بإعادة تكييف الفعل عند انتفاء الركن المادي

    Jurisprudence J P 75137/2018 23 octobre 2018

    يشترط لقيام الجريمة المنصوص عليها بالفصل 96 م ج ثبوت ضرر مادي ثابت ومحدد وقابل للتقدير يلحق بالإدارة حتى يتأتى تقدير الجزاء المالي المقرر لها.

  2. قرار تعقيبي عدد 68437/66896 بتاريخ 19/10/2018 : قصور تعليل قرار دائرة الإتهام عند عدم تحديد وجه الضرر للإدارة

    Jurisprudence J P 68437/2018 19 octobre 2018

    يتعين أن تكون قرارات دائرة الإتهام معللة تعليلا قانونيا وواقعيا سليما بما يتيح مراقبتها، ويترتب عن قصور التعليل نقض القرار.

  3. قرار تعقيبي عدد 69994 بتاريخ 16/10/2018 : لا تقوم جريمة التدليس إذا انحصر النزاع في تجاوز حدود الوكالة دون انصراف إرادة الموكل إلى مخالفة الحقيقة

    Jurisprudence J P 69994/2018 16 octobre 2018

    الخطأ المادي المحض المتسرب إلى بيان المحكمة المصدرة للحكم الابتدائي لا يترتب عنه بطلان القرار متى كان قابلا للإصلاح وفق الآليات القانونية المقررة لإصلاح الأخطاء المادية.

  4. قرار تعقيبي عدد 71845 بتاريخ 16/10/2018 : حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة يوجب مناقشة القرائن ذات الأصل الصحيح بالملف

    Jurisprudence J P 71845/2018 16 octobre 2018

    يتعين على جهة الاتهام عند البت في توافر أركان الجريمة ونسبتها أن تبني قناعتها على بحث واستقراء يشمل أدلة البراءة وأدلة الإدانة على حد السواء مع استخلاص القرائن التي لها أصل صحيح بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 59576 بتاريخ 16/10/2018 : نقض قرار دائرة الاتهام عند الاكتفاء بتعليل مجمل لا يمكّن من بسط رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 59576/2018 16 octobre 2018

    يتعيّن على دائرة الاتهام عند توجيه التهم بيان الأركان القانونية لكل جريمة على حدة وتعليل قرارها تعليلا واقعيا وقانونيا محددا، وإلا اعتبر قرارها مشوبا بضعف التعليل الموجب للنقض لعدم تمكين محكمة التعقيب من ممارسة رقابتها.

  6. قرار تعقيبي عدد 62011 بتاريخ 10/10/2018 : قصور التعليل يتحقق عند تجرد الحكم من مناقشة المعطيات المادية الجوهرية بالملف

    Jurisprudence J P 62011/2018 10 octobre 2018

    يعد الحكم مشوبا بمخالفة القانون إذا انتهى إلى عدم سماع الدعوى على أساس تجرد التهمة دون أن يوازن بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة ودون أن يناقش العناصر المادية الجوهرية المضمنة بالملف.

  7. قرار تعقيبي بتاريخ 09/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 65723/2018 9 octobre 2018

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب ما كان من قبيل الجدل الموضوعي الهادف إلى مناقشة اقتناع قضاة الأصل في فهم الوقائع وتقديرها وتقييم وسائل الإثبات وترجيحها، ما دام ذلك من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع في نطاق سلطتها التقديرية.

  8. قرار تعقيبي عدد 69384 بتاريخ 09/10/2018 : عدم نقض الحكم إذا كان التعليل مستساغا مؤسسا على ما له أصل صحيح بالملف

    Jurisprudence J P 69384/2018 9 octobre 2018

    تسبيب الأحكام شرط جوهري لصحّتها ويتحقق متى بُنيت على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 67801 بتاريخ 05/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مجادلة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في استخلاص الإدانة

    Jurisprudence J P 67801/2018 5 octobre 2018

    متى انصبّ وجه الطعن على مناقشة محكمة الموضوع في تقديرها لأدلة الإثبات وترجيحها بين العناصر الواقعية، كان ذلك جدلا موضوعيا داخلا في نطاق اجتهادها المطلق ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام لا يتصل بتطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 73621 بتاريخ 05/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل في تقدير كفاية القرائن لإحالة المتهم

    Jurisprudence J P 73621/2018 5 octobre 2018

    تتولى دائرة الإتهام بصفتها سلطة إتهام إحالة المظنون فيه على المحكمة المختصة متى استخلصت من إجراءات الملف قرائن كافية على اتجاه التهمة دون اشتراط بلوغ تلك القرائن حد الكفاية لإثبات الإدانة.

  11. قرار تعقيبي عدد 73020/73016/73014 بتاريخ 02/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل المستمد من أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 73020/2018 2 octobre 2018

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات في المادة الجزائية، بما في ذلك في المرحلة الاستقرائية، يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا تخضع ممارسته لرقابة محكمة التعقيب متى استند القرار إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وكان متماشيا مع المنطق والقانون ومعللا تعليلا واضحا.

  12. قرار تعقيبي عدد 68084 بتاريخ 02/10/2018 : انتفاء المشاركة الجزائية عند غياب فعل مادي إيجابي مندرج ضمن صور الفصل 32

    Jurisprudence J P 68084/2018 2 octobre 2018

    تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة القانون عليه ما دام التعليل مستساغا ومؤسسا على عناصر لها أصل ثابت بالملف ودون تحريف لمضمونها أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 64743 بتاريخ 02/10/2018 : سقوط الدعوى العمومية في الجنح بمرور الزمن يحتسب من تاريخ اكتمال الجريمة الحينية

    Jurisprudence J P 64743/2018 2 octobre 2018

    تسقط الدعوى العمومية في مادة الجنح بمضي ثلاثة أعوام ابتداء من يوم وقوع الجريمة متى لم ينجز في خلال تلك المدة أي عمل تحقيق أو تتبع.

  14. قرار تعقيبي عدد 39010 بتاريخ 02/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من سلامة التسبيب دون إعادة مناقشة عناصر الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 39010/2018 2 octobre 2018

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن المعروضة عليها وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا ومؤسسا على مستندات صحيحة.

  15. قرار تعقیبی عدد 68158 بتاريخ 01/10/2018 : تأجيل تنفيذ العقوبة السجنية لا يمنح إلا بعد التثبت من نقاوة السوابق بالبطاقة عدد 2

    Jurisprudence J P 68158/2018 1 octobre 2018

    يشترط لمنح تأجيل تنفيذ العقوبة السجنية أن يكون الحكم معللا تعليلا مستساغا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف، باعتبار أن سلطة قضاة الموضوع في تقدير ملاءمة التأجيل ليست مطلقة بل مقيدة بوجوب التسبيب.

  16. قرار تعقیبی عدد 68070 بتاريخ 01/10/2018 : نقض القرار الجزائي إذا لم يناقش عناصر الإثبات الجوهرية مناقشة شاملة

    Jurisprudence J P 68070/2018 1 octobre 2018

    حرية قاضي الموضوع في الاجتهاد وتقدير الأدلة تظل مقيدة بوجوب إقامة قضائه على سند صحيح متماسك مستمد من أوراق القضية ومؤد إلى النتيجة التي انتهى إليها بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 68473 بتاريخ 01/10/2018 : نطاق النقض يقتصر على المطعن المقبول بعد اتصال مبدأ الإدانة بالقضاء

    Jurisprudence J P 68473/2018 1 octobre 2018

    متى كان الحكم المنقوض قد نُقض لسبب محدّد، فإن إعادة القضية إلى حالتها السابقة تكون في حدود المطاعن المقبولة وحدها، ولا يمتدّ أثر النقض إلى ما لم يتسلّط عليه.

  18. قرار تعقيبي عدد 67389 بتاريخ 28/09/2018 : قيام سابقية القصد يقتضي ثبوت النية المبيتة المستقرة قبل الفعل

    Jurisprudence J P 67389/2018 28 septembre 2018

    سابقية القصد في جريمة القتل العمد لا تقوم إلا إذا ثبتت النية المبيتة بالقتل بوصفها فكرة اختمرت واستقرت في نفس الجاني قبل التنفيذ، ويكفي لنفيها أن يستفاد من التعليل أنّ الاعتداء كان وليد انفعال آني مرتبط بسير الواقعة دون إعداد نفسي سابق لإزهاق الروح.

  19. قرار تعقيبي عدد 69502 بتاريخ 25/09/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التخفيف بالعقاب تنحصر في احترام الحدّ الأدنى القانوني

    Jurisprudence J P 69502/2018 25 septembre 2018

    نزول محكمة الموضوع بدرجة واحدة في العقاب من السجن بقية العمر إلى السجن لمدة معينة يندرج ضمن سلطتها التقديرية ما دامت العقوبة لم تنزل دون الحد الأدنى القانوني.

  20. قرار تعقيبي عدد 68373 بتاريخ 25/09/2018 : الطعن التعقيبي لا يقوم على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان تعليلها مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 68373/2018 25 septembre 2018

    تقدير الأدلة وترتيب الأثر القانوني عنها من مشمولات محاكم الموضوع متى كان التعليل قائما على ما له أصل ثابت بأوراق القضية.