Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 201

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’homicide intentionnel

Jurisprudence appliquant cet article 194

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 90332 بتاريخ 6 مارس 2020 : قتل العمد مع سابقية القصد- نية القتل-إثبات- التخطيط للجريمة-إضمار-سبق الإصرار

    Jurisprudence J P 90332/2020 6 mars 2020
  2. قرار تعقيبي عدد 92540 بتاريخ 03/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات متى كان حكمها معللا تعليلا سليما

    Jurisprudence J P 92540/2020 3 mars 2020

    إن البيانات التي أوجب الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية تضمينها بالحكم ليست جميعها من القواعد الأساسية، وإهمال ذكر بعضها مثل الحرفة والسوابق لا يترتب عنه نقض الحكم متى استجمع سائر مقوماته القانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 73775/71640 بتاريخ 18/02/2020 : عدم قيام الإدانة الجزائية على مجرد تضارب الأقوال ما لم يسندها دليل موضوعي مستقل

    Jurisprudence J P 73775/2020 18 février 2020

    تقديم مذكرة في أسباب الطعن مع نسخة من محضر إبلاغها بواسطة عدل منفذ للمعقب ضدهم داخل الأجل القانوني وبواسطة محام هو شرط شكلي جوهري يترتب عن الإخلال به سقوط الطعن بالتعقيب عند غير النيابة العمومية.

  4. قرار تعقیبی عدد 91575 بتاريخ 18/02/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إهمال المحكمة مناقشة القرائن الجوهرية ذات الأصل الثابت بالملف

    Jurisprudence J P 91575/2020 18 février 2020

    لقاضي الموضوع سلطة تكوين اقتناعه الجزائي من مجموع أدلة الملف بشرط أن يبني ترجيحه على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق وأن يبيّن وجه اعتماده عليها تعليلا كافيا.

  5. قرار تعقيبي عدد 92619.2019 بتاريخ 07/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تقتصر على التحقق من قيام التعليل على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 92619/2020 7 février 2020

    تقدير الأدلة وترجيحها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل قائما على ما له أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 59679/60376/60342 بتاريخ 02/02/2020 : استئناف النيابة العمومية ينقل الدعوى بكاملها لمحكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 59679/2020 2 février 2020

    استئناف ممثل النيابة العمومية ينقل الدعوى بكاملها إلى محكمة الاستئناف ويخول لها صلاحية مراجعة الوصف القانوني للأفعال والرجوع إلى الوصف الأصلي الذي أحيلت به القضية دون التقيد بمستندات النيابة العمومية المكتوبة.

  7. قرار تعقيبي عدد 93248 بتاريخ 31/01/2020 : ثبوت القصد الجنائي الخاص في القتل العمد يستخلص من تعدد الإصابات المميتة

    Jurisprudence J P 93248/2020 31 janvier 2020

    القصد الجنائي الخاص في جريمة القتل العمد هو عنصر باطني يستخلصه القاضي من ظروف الواقعة وملابساتها وخصوصا موضع الإصابة وطبيعتها وتعددها بما يكشف اتجاه الإرادة إلى إزهاق الروح.

  8. قرار تعقيبي عدد 87334 بتاريخ 31/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على استخلاص محكمة الأصل لكيفية القتل من القرائن المشروعة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 87334/2020 31 janvier 2020

    تقدير الوقائع وترجيح الرواية المعتمدة وتكييفها وصولا إلى ثبوت الإدانة أو البراءة من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل طبق وجدانها، ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان القرار مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا كافيا ومستساغا.

  9. قرار تعقيبي عدد 95678/34 بتاريخ 31/01/2020 : براءة المتهم تظل محمية من النقض متى بُنيت على ترجيح سائغ لقرائن البراءة انسجاما مع معيار الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 95678/2020 31 janvier 2020

    الأحكام الجزائية تُبنى على الجزم واليقين لا على الشك والتخمين، ويترتب عن ذلك أنه متى لم تبلغ أدلة الإدانة حدّ اليقين وجب التصريح بالبراءة.

  10. قرار تعقيبي عدد 87362 بتاريخ 28/01/2020 : حجية التعليل تستمد من بيان عناصر الإدانة التي تدخل في نطاق السلطة التقديرية لقاضي الأصل

    Jurisprudence J P 87362/2020 28 janvier 2020

    تقدير وسائل الإثبات والترجيح بينها واستخلاص قيام الجريمة من عدمه يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقاضي الأصل متى أقام قضاءه على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق.

  11. قرار تعقيبي عدد 94182 بتاريخ 24/01/2020 : وجوب بت دائرة الإتهام في طلبات القائمين بالحق الشخصي المتعلقة بإستكمال الأبحاث تحت طائلة ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 94182/2020 24 janvier 2020

    تخضع قرارات دائرة الإتهام من حيث الصياغة والتعليل لنفس الموجبات التي تخضع لها الأحكام القضائية الصادرة في الأصل بما يضمن قابليتها للرقابة القضائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 88690 بتاريخ 22/01/2020 : إعادة تكييف القتل إلى غير قصد تستقيم متى تأسست على استخلاص سائغ من أدلة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 88690/2020 22 janvier 2020

    تكون إعادة تكييف الأفعال من القتل العمد إلى القتل عن غير قصد سائغة متى انتهت محكمة الموضوع، اعتمادا على وقائع ثابتة بالملف، إلى انتفاء نية القتل وتحقق الخطإ غير العمدي المتمثل في عدم التنبه وعدم مراعاة القوانين.

  13. قرار تعقيبي عدد 88299 بتاريخ 07/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على سلامته من التحريف والإهمال والخرق

    Jurisprudence J P 88299/2020 7 janvier 2020

    إن تقدير ثبوت الإدانة وتبنّي وسائل إثبات دون أخرى في المادة الجزائية يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع، ولا تخضع فيه لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا وسليما.

  14. قرار تعقيبي عدد 78054 بتاريخ 30/12/2019 : النقض يتعين عند اعتماد محكمة الموضوع الاستنتاج دون موازنة الأدلة الجوهرية تعليلا وترجيحا

    Jurisprudence J P 78054/2019 30 décembre 2019

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 93171 بتاريخ 24/12/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محاكم الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 93171/2019 24 décembre 2019

    تقدير الأدلة وترجيح شهادة على أخرى واستخلاص الوقائع وترتيب الآثار القانونية عنها يدخل في السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع متى كان ذلك مؤسسا على عناصر مستمدة من أوراق القضية.

  16. قرار تعقيبي عدد 91103 /91113 بتاريخ 23/12/2019 : انتفاء الدفاع الشرعي عند عدم تناسب الرد مع الاعتداء

    Jurisprudence J P 91103/2019 23 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات ثابتة بأوراق الملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  17. قرار تعقيبي عدد 93211/93166 بتاريخ 20/12/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم إيداع محضر استدعاء المعقب ضده وفق الشكلية الوجوبية

    Jurisprudence J P 93211/2019 20 décembre 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستكمل الطاعن الشكلية الوجوبية المتمثلة في إيداع نسخة من محضر ابلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ داخل الأجل القانوني.

  18. قرار تعقيبي عدد 79703/15 بتاريخ 17/12/2019 : سلطة دائرة الاتهام في تقدير كفاية الحجج لا تُراجع تعقيبيا متى انبنى قرارها على تعليل سليم

    Jurisprudence J P 79703/2019 17 décembre 2019

    الطعن المبني على ضعف التعليل لا يكون وجيها إذا انصرف في حقيقته إلى مجادلة قناعة دائرة الاتهام في تقدير الأدلة، لأن تقدير الوقائع واستخلاص نتائجها القانونية من مشمولات اجتهادها ولا رقابة عليها فيه متى تأسس قرارها على تعليل واقعي وقانوني منسجم مع أوراق الملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 81349/15 بتاريخ 17/12/2019 : سلطة دائرة الاتهام في تقدير كفاية الحجج دون رقابة تعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 81349/2019 17 décembre 2019

    لدائرة الاتهام مطلق الحرية في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها إثباتا أو نفيا دون معقب عليها متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف وعللت قرارها تعليلا واقعيا وقانونيا مستساغا.

  20. قرار تعقیبی عدد 73056 بتاريخ 10/12/2019 : تعهد محكمة الإحالة بكامل الملف واقعا و قانونا عند نقض الحكم للبطلان المتعلق بالتنصيصات الوجوبية

    Jurisprudence J P 73056/2019 10 décembre 2019

    يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا خلا من التنصيصات الوجوبية المنصوص عليها بالفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية تطبيقا لجزاء الفصل 199 من نفس المجلة.