Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 548

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre II De l’interprétation des conventions et de quelques règles générales de droit Parag. I. – De l’interprétation des conventions

Jurisprudence appliquant cet article 267

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 34823 بتاريخ 01/04/2022 : وجوب استكمال محكمة الموضوع وسائلها الاستقرائية لكشف الحقيقة عند قيام غموض جوهري مؤثر في تقدير معينات الكراء

    Jurisprudence J P 34823/2022 1 avril 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص المؤيدات واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع، غير أن صحة هذا التقدير مشروطة بتعليل سائغ قانونا وبالاستناد إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 34823.2021 بتاريخ 01/04/2022 : رقابة محكمة الموضوع على مؤيدات الدعوى تقتضي استكمال وسائل الاستقراء كلما بقيت عناصر جوهرية محل شك وغموض

    Jurisprudence J P 34823.2021/2022 1 avril 2022

    إن سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع وتمحيص المؤيدات واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مشروطة بقيام تعليل سائغ ومؤسس على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 38279.2021 بتاريخ 29/03/2022 : قيام الحريق المؤمن عليه يتثبت بالاشتعال المادي ولو ضعف اللهب

    Jurisprudence J P 38279/2022 29 mars 2022

    تقدير محكمة الموضوع لعمل الخبير واعتمادها على نتائجه متى عللت ذلك تعليلا سائغا يعد من مسائل الواقع التي لا تقبل الجدل أمام محكمة القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 36406 بتاريخ 23/03/2022 : الحكم القاضي بكف الشغب يفقد قابلية التنفيذ متى لم يحدد تقرير الاختبار مظاهر التجاوز وكيفية رفعه

    Jurisprudence J P 36406/2022 23 mars 2022

    الحكم المبني على الاختبار يكون معيبا متى انتهى إلى كف الشغب دون بيان مظاهر التجاوز وطبيعته وكيفية رفعه على نحو يجعل منطوقه مبهما وغير قابل للتنفيذ.

  5. قرار تعقيبي عدد 34050 بتاريخ 16/03/2022 : انتفاء الصفة في الانتفاع بحق البقاء عند قيام التسويغ على إحالة ممنوعة

    Jurisprudence J P 34050/2022 16 mars 2022

    يُشترط للانتفاع بحق البقاء أن يكون الشاغل للمحل عن حسن نية بموجب عقد كراء قانوني وثابت وأن يكون شاغلا فعليا لا صوريا وأن لا تكون له محلات أو مساكن متعددة يشغلها على وجه الكراء أو مساكن على ملكه في دائرة جغرافية شعاعها 30 كلم.

  6. قرار تعقيبي عدد 33986 بتاريخ 09/03/2022 : بطلان التنبيه التجاري عند عدم ثبوت الدين لاحتوائه على معينات كراء سبق أداؤها

    Jurisprudence J P 33986/2022 9 mars 2022

    يُعدّ الدين شرطا موضوعيا في التنبيه التجاري، فإذا تضمّن المحضر المطالبة بمبالغ غير ثابتة قانونا أو واقعا، ولا سيما إذا شملت معينات كراء سبق الوفاء بها، انعدم الأساس الذي يقوم عليه التنبيه وتعيّن الحكم ببطلانه.

  7. قرار تعقيبي عدد 35358.2021 بتاريخ 09/03/2022 : خروج الدين عن نطاق الأمر بالدفع متى استلزم حسمه بحثا استقرائيا

    Jurisprudence J P 35358.2021/2022 9 mars 2022

    يقتضي الفصل 60 م م م ت لصحة استصدار الأمر بالدفع ثبوت توجيه إنذار بالدفع مستوف لشكلياته وموجباته القانونية قبل تقديم المطلب، وإلا اعتبر الإجراء مخالفا لمناط هذا الفصل.

  8. قرار تعقيبي عدد 32394.2021 بتاريخ 28/02/2022 : تقدير قيمة هدايا الخطبة بالاختبار لا يتوقف على معاينة العين أو فواتير الشراء

    Jurisprudence J P 32394.2021/2022 28 février 2022

    الاختبار وسيلة استقرائية تلجأ إليها المحكمة لكشف حقيقة النزاع متى كانت المسألة المعروضة فنية وتستوجب معرفة أهل الخبرة لتحديد القيمة.

  9. قرار تعقيبي عدد 31110 بتاريخ 23/02/2022 : تقادم دعوى الأجرة في عقد المناولة لا يخضع للأجل الخماسي إلا إذا كانت العلاقة مدنية

    Jurisprudence J P 31110/2022 23 février 2022

    إنّ إغفال عريضة الدعوى ذكر السند القانوني لا يترتب عنه البطلان متى لم يرتب الفصل 71 م م م ت ذلك صراحة باعتبار أن هذا الخلل غير جوهري ولا يمس بالقواعد الأساسية للإجراءات ولا بالنظام العام، مع بقاء المحكمة حرة في تكييف الوقائع وتطبيق النصوص القانونية الملائمة.

  10. قرار تعقيبي عدد 30929 بتاريخ 18/02/2022 : بطلان بيع مؤسس على قسمة باطلة لا يصححه كتب تكميلي غير ملغ لها

    Jurisprudence J P 30929/2022 18 février 2022

    تقدير توفر صفة القيام يقتصر على القائمين بالدعوى، ولا تلتزم المحكمة بإدخال بقية الشركاء أو الورثة الذين اختاروا عدم القيام متى ثبتت صفة رافعي الدعوى وفق أحكام النظام العام.

  11. قرار تعقيبي عدد 59020 بتاريخ 17/02/2022 : حق الدائن في طلب الفسخ دون إلزامه باستنفاد الغصب على الوفاء

    Jurisprudence J P 59020/2022 17 février 2022

    الخيار المخوّل للدائن بمقتضى أحكام الفصل 273 م ا ع بين غصب المدين على الوفاء وطلب فسخ العقد هو خيار غير مرتب ترتيباً وجوبياً، فلا يُجعل الغصب على الوفاء شرطاً سابقاً لازماً لمباشرة دعوى الفسخ.

  12. قرار تعقيبي عدد 35619 بتاريخ 14/02/2022 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة دون قيام تحريف أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 35619/2022 14 février 2022

    لا يطرح أمام محكمة التعقيب إلا المطاعن القانونية التي تعيب الحكم النهائي في نطاق الحالات التي بينها المشرع على وجه الحصر، أما ما عدا ذلك فلا يدخل في رقابة محكمة القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 33524 بتاريخ 09/02/2022 : تقدير سلامة أعمال الاختبار من مشمولات محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 33524/2022 9 février 2022

    لا يترتب بطلان أعمال الاختبار لمجرد خلو التقرير من تصريحات الخصوم وتوقيعاتهم متى كانت الأعمال المنجزة ذات طبيعة فنية واقعية بحتة وثبت استدعاء الأطراف طبق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 31172 بتاريخ 09/02/2022 : سلطة محكمة الاستئناف في التصدي للموضوع عند نقض حكم شكلي متى كان النزاع قابلا للفصل

    Jurisprudence J P 31172/2022 9 février 2022

    إذا كان الحكم المستأنف قد صدر في دفع شكلي ثم تبيّن لمحكمة الاستئناف عدم صحة ذلك الدفع، جاز لها البت في أصل النزاع متى كان الموضوع قابلا للفصل اعتمادا على ما توفر من أدلة نوقشت أمام محكمة الدرجة الأولى دون حاجة إلى إتمام أعمال بحث جديدة.

  15. قرار تعقيبي عدد 30782 بتاريخ 02/02/2022 : لا يثبت التفويت في عقار مسجل إلا بتعبير صريح عن إرادة الدولة

    Jurisprudence J P 30782/2022 2 février 2022

    التفويت في العقار لا يثبت بالتلميح أو التضمين وإنما يستوجب تصريـحا واضحا وصريحا عن إرادة المتفوت في نقل الحق.

  16. قرار تعقيبي عدد 33740 بتاريخ 26/01/2022 : اختصاص قاضي الاستعجال ينتفي عند جدية الدفع المستلزم لأعمال استقرائية تمس أصل النزاع

    Jurisprudence J P 33740/2022 26 janvier 2022

    المفعول الانتقالي للاستئناف ينقل الدعوى بحالتها وما تضمنته من وسائل دفاع، فلا يمنع حضور المدعى عليه وعدم جوابه بالطور الابتدائي من إبداء دفوعه أمام محكمة الاستئناف متى كانت في نطاق الرد على الدعوى وليست طلبات جديدة.

  17. قرار تعقيبي عدد 28945.2021 بتاريخ 11/01/2022 : استبعاد التعسف في إنهاء عقد المناولة عند ثبوت إخلال المناول بالتزامه بتحقيق نسق التزويد المتفق عليه

    Jurisprudence J P 28945/2022 11 janvier 2022

    إذا كان النقض كليا فإن المحكمة المحال عليها تنظر الاستئناف بكامل عناصره وتستعيد سلطة التقدير والفهم للوقائع والأدلة على نحو مستقل عن تقديرها السابق وكأن النزاع منشور أمامها لأول مرة في حدود ما تسلط عليه النقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 35571 بتاريخ 07/01/2022 : ثبوت الطرد التعسفي في النزاع الشغلي يخضع لسلطة محكمة الموضوع في ترجيح وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 35571/2022 7 janvier 2022

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به يندرج ضمن سلطة محكمة الموضوع التي تبني قناعتها على عناصر الإثبات المقدمة إليها ولها أن تأذن بإجراء وسائل تحقيق تراها لازمة.

  19. قرار تعقيبي عدد 29631 بتاريخ 04/01/2022 : استحقاق مناب الشريك من الأموال المشتركة لا يثبت بمجرد تصريحات شريك دون بحث صلة المبلغ بالعقد المؤسس للالتزام

    Jurisprudence J P 29631/2022 4 janvier 2022

    يتحدد الاختصاص الحكمي بحسب طبيعة العلاقة القانونية المؤسسة للطلب، فإذا كان سند الدعوى عقدا مبرما بين الأطراف بصفتهم الشخصية ولم يثبت به قيام نزاع يتعلق بتكوين شركة تجارية أو تسييرها أو حلها أو تصفيتها تعين اعتبار النزاع مدنيا وإسناد النظر فيه للدوائر المدنية.

  20. قرار تعقيبي عدد 34123 بتاريخ 08/12/2021 : تقدير النفقة من مسائل الاجتهاد التي تستقل بها محكمة الموضوع بحسب عناصر الوسع والحال

    Jurisprudence J P 34123/2021 8 décembre 2021

    تقدير النفقة مسألة اجتهادية تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى اعتمدت العناصر القانونية المحددة لحاجيات المنفق عليه ووسع المنفق وحال الوقت والأسعار.