Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 420

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 1 058

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 34917 بتاريخ 02/03/2022 : قيام المماطلة في وعد البيع بمجرد انقضاء الأجل التعاقدي

    Jurisprudence J P 34917/2022 2 mars 2022

    إذا تضمّن العقد أجلا معيّنا للوفاء فإنّ المديـن يعدّ مماطلا بمجرد انقضاء ذلك الأجل دون حاجة إلى تنبيه، ولا يكون التنبيه معتبرا لإثبات المماطلة إلا عند غياب الأجل التعاقدي.

  2. قرار تعقيبي عدد 31362 بتاريخ 02/03/2022 : وصولات الإيداع البنكي لا تثبت القرض المدني إذا فاقت قيمته الألف دينار وأنكره المدين

    Jurisprudence J P 31362/2022 2 mars 2022

    مجرد تنزيل مبالغ بحساب بنكي بوثيقة صادرة بصفة أحادية من الدافع لا ينهض حجة على قيام عقد القرض المدني ولا يقوم مقام الكتابة المطلوبة لإثباته متى كان الدين يفوق الألف دينار وأنكر المدين المديونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 37503 بتاريخ 02/03/2022 : سحب الفلسة لا يقوم إلا بثبوت استغلال المسير مكاسب الشركة لمنفعته الخاصة

    Jurisprudence J P 37503/2022 2 mars 2022

    لقواعد التفليس صبغة النظام العام الاقتصادي بما يخول لمحكمة التعقيب إثارة ما يتصل بسوء تطبيقها من تلقاء نفسها متى ترتب عن ذلك ترتيب آثار لا يقرها القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 31222 بتاريخ 16/02/2022 : قبول الدعوى البوليانية يثبت بسبق الدين عن التصرف المطعون فيه دون اشتراط صدور حكم نهائي قابل للتنفيذ

    Jurisprudence J P 31222/2022 16 février 2022

    الدعوى البوليانية لا تتوقف على صدور حكم نهائي قابل للتنفيذ في الدين، وإنما يكفي أن يكون الدين ثابتا وسابقا للتصرف المطعون فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد 35619 بتاريخ 14/02/2022 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة دون قيام تحريف أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 35619/2022 14 février 2022

    لا يطرح أمام محكمة التعقيب إلا المطاعن القانونية التي تعيب الحكم النهائي في نطاق الحالات التي بينها المشرع على وجه الحصر، أما ما عدا ذلك فلا يدخل في رقابة محكمة القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 19994 بتاريخ 11/02/2022 : ضعف التعليل عند إقرار الصبغة الشغلية لحادث المرور دون الموازنة بين القرائن

    Jurisprudence J P 19994/2022 11 février 2022

    تكييف حادث المرور من حيث الصبغة الشغلية يقتضي بحث عنصرين متلازمين هما تحقق حادث مرور بالمعنى المروري القانوني ثم ثبوت ارتباطه بالشغل ارتباطا مباشرا أو تبعيا وفق شروط حادث الطريق.

  7. قرار تعقيبي عدد 33524 بتاريخ 09/02/2022 : تقدير سلامة أعمال الاختبار من مشمولات محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 33524/2022 9 février 2022

    لا يترتب بطلان أعمال الاختبار لمجرد خلو التقرير من تصريحات الخصوم وتوقيعاتهم متى كانت الأعمال المنجزة ذات طبيعة فنية واقعية بحتة وثبت استدعاء الأطراف طبق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 31258 بتاريخ 02/02/2022 : سماع دعوى كف الشغب بين أطراف يتصرفون في عقار مسجل دون ترسيم ما داموا ليسوا بغير بالنسبة لبعضهم البعض

    Jurisprudence J P 31258/2022 2 février 2022

    إذا كان أطراف النزاع يتصرفون في أجزاء من عقار مشمول برسم عقاري دون أن يدرجوا حقوقهم بالسجل العقاري، فإن الشغب الصادر من أحدهم تجاه الآخر يمكن أن يكون موضوع دعوى كف الشغب رغم عدم الترسيم باعتبارهما ليسا بغير بالنسبة لبعضهما البعض.

  9. قرار تعقيبي عدد 37458 بتاريخ 21/01/2022 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة عند قيام منازعة جدية في الملكية

    Jurisprudence J P 37458/2022 21 janvier 2022

    يختص قاضي الأمور المستعجلة باتخاذ تدابير وقتية متى توفر الاستعجال وانتفى المساس بأصل الحق، فإذا استلزم الفصل في الطلب بحثا وتحقيقا وترجيحا للأدلة لتحديد المركز القانوني للخصوم خرج النزاع عن ولايته.

  10. قرار تعقيبي عدد 30881.2021 بتاريخ 19/01/2022 : قصور التعليل عند استبعاد الدفع بالتقادم المكسب في دعوى الاستحقاق

    Jurisprudence J P 30881.2021/2022 19 janvier 2022

    يظل تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة بمنأى عن رقابة التعقيب ما لم يكن تأسيس الحكم غير قائم على وقائع ثابتة بأوراق الملف أو مشوبا بخرق القانون أو بتحريف الوقائع أو بإغفال الرد على دفوع جوهرية لها أصل ثابت.

  11. قرار تعقيبي عدد 28660 بتاريخ 14/01/2022 : لا يُقبل الأمر بالدفع إذا كان الدين محل منازعة جدية تمنع اعتباره معينا المقدار

    Jurisprudence J P 28660/2022 14 janvier 2022

    إجراءات الأمر بالدفع لا تُعتمد إلا إذا كان الدين المطالب به معينا المبلغ وله سبب تعاقدي أو كان الالتزام ناتجا عن الأوراق التجارية أو الكفالة في إحدى الورقتين الأخيرتين عملا بأحكام الفصل 59 من م م م ت.

  12. قرار تعقيبي عدد 28661 بتاريخ 14/01/2022 : لا يعتمد الأمر بالدفع إلا عند ثبوت الدين وتعيّن مقداره دون منازعة جدية

    Jurisprudence J P 28661/2022 14 janvier 2022

    يشترط لاعتماد إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين المطالب به معيّن المبلغ وثابتاً على نحو لا يثير منازعة جدّية، لأن الأمر بالدفع عمل ولائي ينعدم فيه مبدأ المواجهة.

  13. قرار تعقيبي عدد 28662 بتاريخ 14/01/2022 : لا ينهض الأمر بالدفع إلا بدين ثابت غير جديّ النزاع معين المقدار

    Jurisprudence J P 28662/2022 14 janvier 2022

    يُشترط لاعتماد إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين معين المبلغ ومُستندًا إلى سبب تعاقدي أو إلى سند من الأسناد التي يجيزها القانون، بما يجعل الإجراء غير صالح متى تخلفت هذه الخصائص.

  14. قرار تعقيبي عدد 28658 بتاريخ 14/01/2022 : عدم صلوحية الأمر بالدفع إذا كان الدين محل منازعة جدية تستوجب أعمال استقرائية

    Jurisprudence J P 28658/2022 14 janvier 2022

    إجراءات الأمر بالدفع لا تُقبل إلا إذا كان الدين المطالب به معيّن المبلغ وثابتًا على وجه لا يستدعي أعمال بحث لإثبات أصله أو تحديد مقداره.

  15. قرار تعقيبي عدد 28738/2020 بتاريخ 14/01/2022 : قصور تعليل محكمة الموضوع عند اعتبار الطرد تعسفيا دون استكمال البحث في جدية أسبابه

    Jurisprudence J P 28738/2020/2022 14 janvier 2022

    تعليل الحكم لا يكون كافيا إلا إذا تضمّن العناصر الواقعية والقانونية للدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية المثارة والرد عليها بكيفية مستساغة وسليمة، وإلا عدّ قضاء محكمة الموضوع معيبا بضعف التعليل.

  16. قرار تعقيبي عدد 30449 بتاريخ 11/01/2022 : عدم صحة نفي الإعسار بالدفع برهن غير مرسم بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 30449/2022 11 janvier 2022

    يشترط لقبول الدعوى البليانية أن يثبت الدائن إعسار مدينه باعتباره صورة من صور الإضرار بالدائنين، ويكون عبء الإثبات محمولا على الدائن وفق القواعد العامة في الإثبات مع إمكان انتقاله إلى المدين متى قدّم الدائن ما يفيد عجز المدين عن الوفاء بما يقوم مقام قرينة…

  17. قرار تعقيبي عدد 35571 بتاريخ 07/01/2022 : ثبوت الطرد التعسفي في النزاع الشغلي يخضع لسلطة محكمة الموضوع في ترجيح وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 35571/2022 7 janvier 2022

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به يندرج ضمن سلطة محكمة الموضوع التي تبني قناعتها على عناصر الإثبات المقدمة إليها ولها أن تأذن بإجراء وسائل تحقيق تراها لازمة.

  18. قرار تعقيبي عدد 30507.2021 بتاريخ 05/01/2022 : انتفاء التزام المؤجر المالي بضمان العيوب يوجب بقاء واجب خلاص معينات الإيجار

    Jurisprudence J P 30507.2021/2022 5 janvier 2022

    عقد الإيجار المالي، باعتباره عملية تمويل تبقى فيها الملكية للمؤجر المالي إلى حين خلاص المعينات وممارسة خيار الشراء، يقتضي إسناد مبادرة اختيار المعدات والمزود إلى المستأجر بما ينفي عن المؤجر المالي صفة البائع وما يتفرع عنها من التزام بضمان العيوب.

  19. قرار تعقيبي عدد 30507.2021 بتاريخ 5 جانفي 2022 : ثبوت عيب المكرى في الإيجار المالي لا يعفي المتسوغ من خلاص معينات الإيجار الحالة

    Jurisprudence J P 30507/2022 5 janvier 2022

    تعطيل النظر لوفاة نائب أحد الخصوم لا يُعمل به إلا إذا ثبتت واقعة الوفاة وتاريخها وتعلّقها بالخصومة بما له أصل بالملف، وإلا تعيّن ردّ الدفع لانتفاء موجبه الإجرائي.

  20. قرار تعقيبي عدد 29101 بتاريخ 29/12/2021 : وجوب إجراء اختبار قضائي لتحديد قيمة الكهرباء المختلسة عند غموض طريقة احتسابها

    Jurisprudence J P 29101/2021 29 décembre 2021

    إذا كانت دعوى الشركة القائمة على معاينات أعوانها المحلفين تثبت حصول الاستيلاء على الكهرباء دون أن تُبيّن طريقة احتساب المبلغ المطالب به على أسس فنية واضحة، تعيّن على المحكمة تمكين المدعى عليه من مناقشة ذلك بإجراء اختبار أو تكليف خبير لتحديد القيمة على قواعد…