Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 420

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 1 058

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 33224 بتاريخ 24/05/2022 : لا يسقط حق التمتع باستثناء الرجوع عن إنهاء الكراء دون غرامة الحرمان إلا إذا ثبت أن صاحب الأصل التجاري لم يكر أو يشتر محلا آخر لممارسة نشاطه

    Jurisprudence J P 33224/2022 24 mai 2022

    الطعن بالتعقيب وسيلة مراقبة قانونية لا تمتد إلى إعادة مناقشة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها متى كان تعليلها قائما على ما له أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو التعسف ومؤسسا على فهم سليم للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 40904 بتاريخ 17/05/2022 : رفض طلب الخبرة عند قصور المؤيدات عن إثبات العلاقة السببية يشكل هضما لحق الدفاع

    Jurisprudence J P 40904/2022 17 mai 2022

    قيام المسؤولية التقصيرية يقتضي ثبوت الخطأ والضرر والعلاقة السببية المباشرة بينهما، ولا يكفي للاطمئنان إلى قيام السببية الاعتماد على مؤيدات لا تتضمن معطيات طبية موضوعية كفيلة بإثبات أن الضرر نتاج مباشر للفعل المنسوب.

  3. قرار تعقيبي عدد 40866/40903/41032 بتاريخ 20/04/2022 : إلزام الورثة بالتضامن في ديون المورث مخالف لقاعدة عدم التزامهم إلا بقدر إرثهم

    Jurisprudence J P 40866/40903/41032/2022 20 avril 2022

    لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب الدفع الذي لم يسبق التمسك به أمام محكمة الموضوع إذا كان متعلقا بمصلحة الخصوم ولا يمس النظام العام.

  4. قرار تعقيبي عدد 38047 بتاريخ 20/04/2022 : توجيه اليمين الحاسمة من أي خصم يسقط التمسك بوسائل الإثبات الأخرى

    Jurisprudence J P 38047/2022 20 avril 2022

    لا تقبل محكمة التعقيب الدفوع القانونية التي لم يسبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع متى كانت غير متصلة بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية، لأن رقابتها تنحصر في وجاهة ما أثير سابقا أمام قضاة الأصل.

  5. قرار تعقيبي عدد 40866/40903/41032 بتاريخ 20/04/2022 : لا يجوز إلزام الورثة بالتضامن بدين مورثهم بما يتجاوز قدر إرثهم

    Jurisprudence J P 40866/2022 20 avril 2022

    لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب الدفع الذي لم يسبق التمسك به أمام محكمة الموضوع متى تعلق بمصلحة الخصوم الشخصية ولم يمسّ النظام العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 37329 بتاريخ 18/04/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 37329/2022 18 avril 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة إجراء وجوبي متعلق بالإجراءات الأساسية، وعلى المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  7. قرار تعقيبي عدد 38192 بتاريخ 12/04/2022 : عدم قبول المطاعن الجديدة أمام محكمة التعقيب ما لم تكن متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 38192/2022 12 avril 2022

    محكمة التعقيب محكمة قانون وليست درجة ثالثة من درجات التقاضي، فتقتصر رقابتها على الدفوع والمطاعن التي سبق التمسك بها أمام محكمة الموضوع.

  8. قرار تعقيبي عدد 31185 بتاريخ 04/04/2022 : انقضاء وعد البيع لا يُستنتج من فوات الأجل ما لم يتضمن شرطا فسخيا

    Jurisprudence J P 31185/2022 4 avril 2022

    لا تُبسط رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح القرائن متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  9. قرار تعقيبي عدد 36283 بتاريخ 30/03/2022 : عدم قبول الاعتراض إلا بثبوت ضرر حال مباشر مصدره الحكم المعترض عليه

    Jurisprudence J P 36283/2022 30 mars 2022

    لا يقوم الاعتراض على الحكم لفائدة الغير إلا إذا كان الطاعن غير مشمول بالخصومة أصلا أو بالتداخل وتحقق له ضرر حال ومباشر يكون مصدره الحكم المعترض عليه.

  10. قرار تعقيبي عدد 33743 بتاريخ 30/03/2022 : انتفاء ركن التأكد بزوال موجب الخروج بمغادرة المتسوغ للمكرى

    Jurisprudence J P 33743/2022 30 mars 2022

    يكون طلب الخروج من المكرى في إطار القضاء الاستعجالي غير قائم على ركن التأكد إذا زال موجب الحماية الوقتية بزوال صفة الإشغال، لأن القضاء الاستعجالي لا ينعقد إلا لدفع ضرر حالّ قائم.

  11. قرار تعقيبي عدد 24921 بتاريخ 28/03/2022 : خصم جرايات الضمان الاجتماعي من التعويض عن الضرر الاقتصادي مشروط بإثبات فعلي للتوصل بها

    Jurisprudence J P 24921/2022 28 mars 2022

    الدفع بوجوب حصر التزام شركة التأمين في الفرق بين مبلغ التعويض ومبلغ الجرايات الاجتماعية يقتضي إثباتا فعليا ومحددا لتوصل المتضررين بتلك الجرايات من الصندوق الاجتماعي المختص.

  12. قرار تعقيبي عدد 41546.2022 بتاريخ 25/03/2022 : نطاق الأثر الناقل للاستئناف العرضي يتحدد بما تسلط عليه كل استئناف لا بما تضمنه الاستئناف الأصلي

    Jurisprudence J P 41546.2022/2022 25 mars 2022

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية بشأنه هو من صميم سلطة القاضي التقديرية ويباشره على ضوء عناصر الإثبات المقدمة من طرفي النزاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 37558 بتاريخ 23/03/2022 : اعتماد الاختبار لإثبات أجرة اليد العاملة المتنازع فيها لا يكون إلا عند غياب الاتفاق

    Jurisprudence J P 37558/2022 23 mars 2022

    تحديد أجرة اليد العاملة في أشغال البناء مناطه الاتفاق القائم بين المتعاقدين، ولا ينهض الاختبار مقامه متى كانت قيمة الأجرة محل منازعة جدّية تتعلق بإثبات ما تم الاتفاق عليه.

  14. قرار تعقيبي عدد 36307.2021 بتاريخ 22/03/2022 : انتفاء ثبوت الدين في الأمر بالدفع عند قيام منازعة جدية تتطلب أعمالا استقرائية

    Jurisprudence J P 36307.2021/2022 22 mars 2022

    يشترط لقبول الالتجاء إلى الأمر بالدفع أن يكون الدين ثابتا على وجه لا يقتضي بحثا أو أعمالا استقرائية، فإذا كانت المديونية محل منازعة جدية تستوجب التثبت والتحري تعين طرحها على قضاء الأصل ولا يسوغ حسمها بإجراءات الأمر بالدفع لما تتسم به من سرعة.

  15. قرار تعقيبي عدد 36307.2021 بتاريخ 22/03/2022 : لا يستقيم القضاء بالأمر بالدفع عند قيام نزاع جدي حول صفة المدين وثبوت الدين

    Jurisprudence J P 36307/2022 22 mars 2022

    يشترط اللجوء إلى الأمر بالدفع ثبوت الدين ووضوح الصفة في الالتزام بحيث لا يقتضي النزاع أعمالا استقرائية أو تحريا يتجاوز طبيعة هذا الإجراء.

  16. قرار تعقيبي عدد 25245 بتاريخ 21/03/2022 : سقوط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان عند عدم احترام آجال الإعلام القانونية

    Jurisprudence J P 25245/2022 21 mars 2022

    يسقط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان متى ثبت عدم احترامه للآجال والشروط القانونية للإعلام بعدم تحمل نتائج الحادث، ويغدو دفعه في هذا الشأن غير منتج ولو أعاد إثارته أمام محكمة الاستئناف.

  17. قرار تعقيبي عدد 35528.2021 بتاريخ 16/03/2022 : بطلان دعوى إبطال الهبة متى لم توجه ضد طرفي العقد

    Jurisprudence J P 35528.2021/2022 16 mars 2022

    الدعوى الهادفة إلى إبطال عقد التفويت طبق دعوى الفصل 306 م ا ع يجب توجيهها ضد طرفي العقد لأن الحكم بالإبطال يمس مراكز قانونية انتقلت إلى المنتفع بالتفويت.

  18. قرار تعقيبي عدد 36781.2022 بتاريخ 15/03/2022 : صفة طلب الخروج تتقرر بقياسها على قيام الخصم بدعوى غرامة الحرمان المضمومة

    Jurisprudence J P 36781.2022/2022 15 mars 2022

    تقدير الصفة في الخصومة يشمل الطالب والمطلوب، وتقوم الصفة في جانب المطلوب متى كان طرفا في نزاع سابق متفرع عن ذات العلاقة القانونية التي يتأسس عليها الطلب الجديد، بما يجعل الدفع بانعدام الصفة غير قائم على أساس.

  19. قرار تعقيبي عدد 33986 بتاريخ 09/03/2022 : بطلان التنبيه التجاري عند عدم ثبوت الدين لاحتوائه على معينات كراء سبق أداؤها

    Jurisprudence J P 33986/2022 9 mars 2022

    يُعدّ الدين شرطا موضوعيا في التنبيه التجاري، فإذا تضمّن المحضر المطالبة بمبالغ غير ثابتة قانونا أو واقعا، ولا سيما إذا شملت معينات كراء سبق الوفاء بها، انعدم الأساس الذي يقوم عليه التنبيه وتعيّن الحكم ببطلانه.

  20. قرار تعقيبي عدد 38926/2022 بتاريخ 04/03/2022 : رفض الطعن في توصيف الطرد كتعسفي متى استندت محكمة الأصل إلى تقدير سائغ للأدلة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 38926/2022/2022 4 mars 2022

    يرجع لقاضي الأصل تقدير وجود الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به اعتمادا على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين وله أن يأذن بإجراء كل وسيلة تحقيق يراها لازمة.