Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 403

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VII — DE L’EXTINCTION DES OBLIGATIONS › Chapitre VII De la prescription

Jurisprudence appliquant cet article 162

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 22211/2020 بتاريخ 20/11/2020 : سقوط المطالبة بمنحة الراحة السنوية بمرور عام من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22211/2020 20 novembre 2020

    يُكيَّف النزاع بأنه نزاع شغل فردي متى انصبّ الطلب على استخلاص مستحقات شغلية ناشئة عن تنفيذ عقد الشغل ولو استدعى ذلك عرضا تحديد النص المنطبق على مدة العمل، ما دام لا يرمي إلى حماية مصلحة مشتركة لفئة من الأجراء قائمة على اتحاد الحق أو المصلحة.

  2. قرار تعقيبي عدد 22218/2020 بتاريخ 20/11/2020 : سقوط حق المطالبة بمنحة الراحة السنوية بمرور سنة من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22218/2020 20 novembre 2020

    يعدّ النزاع نزاعا فرديا من أنظار دوائر الشغل متى انحصر موضوعه في المطالبة بمستحقات ناشئة عن تنفيذ عقد الشغل ولا تكون مسألة تأويل أو تطبيق نص ترتيبي أو تعاقدي إلا عنصرا عرضيا لا يقصد به حماية مصلحة مشتركة ومتحدة لفئة من الأجراء.

  3. قرار تعقيبي عدد 22217/2020 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط المطالبة بمنحة الراحة السنوية بمرور عام من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22217/2020/2020 23 octobre 2020

    يُكيَّف النزاع الشغلي على أنه جماعي متى انصبّ الخلاف على تأويل أو تطبيق قاعدة عامة قانونية أو ترتيبية أو تعاقدية بما يمسّ مصالح متحدة ومشتركة لفئة من العملة، أما إذا كان موضوع الطلب تحصيل مستحقات ناشئة عن تنفيذ عقد الشغل لفائدة أجير بعينه دون اتحاد مصلحة…

  4. قرار تعقيبي عدد 22213/2020 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط حق المطالبة بمنحة الراحة السنوية يبتدئ من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22213/2020/2020 23 octobre 2020

    يُكيَّف النزاع على أنه نزاع شغل جماعي متى انصبّ موضوع الطلب على صعوبة تتعلق بتأويل أو تطبيق قاعدة عامة قانونية أو ترتيبية أو تعاقدية تمسّ مصلحة مشتركة ومتحدة لفئة من العملة أو لكافتهم بوصفها مرتبطة بتنفيذ العقد الجماعي لا بمجرد ترتيب حقوق فردية لاحقة.

  5. قرار تعقيبي عدد 22209/2020 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط حق المطالبة بمنحة الراحة السنوية بمضي سنة من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22209/2020/2020 23 octobre 2020

    يُحدَّد وصف النزاع الشغلي بأنه فردي أو جماعي بحسب طبيعة المسألة الخلافية والطلب الأصلي، فإذا انصبّ الطلب على تحصيل مستحقات ناشئة عن تنفيذ عقد شغل لفائدة أجير بعينه دون أن يكون المقصد منه حماية مصلحة موحّدة ومشتركة لفئة من العملة، ظلّ النزاع فرديا واختصت به…

  6. قرار تعقيبي عدد 22217/2020 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط حق المطالبة بالفارق في منحة الراحة السنوية إلا في حدود السنة السابقة للاستحقاق

    Jurisprudence J P 22217/2020 23 octobre 2020

    يتحدد اختصاص دوائر الشغل بكون الطلب يرمي إلى تحصيل مستحقات ناشئة عن تنفيذ عقد شغل فردي متى كانت المصلحة محل الحماية شخصية، ولا يتحول النزاع إلى جماعي لمجرد تعلقه بعنصر يستند إلى نص عام أو لوجود دعاوى موازية ما لم يكن موضوع الخلاف منصبا على مصلحة مشتركة ومتحدة…

  7. قرار تعقيبي عدد 22213/2020 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط المطالبة بمنحة الراحة السنوية بمرور عام واحد من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22213/2020 23 octobre 2020

    يتحدد الاختصاص بين دوائر الشغل والنزاعات الجماعية بحسب طبيعة المسألة الخلافية محل الطلب ومدى اتحاد الحق أو المصلحة فيها لا بمجرد تعدد الأجراء أو تزامن الدعاوى.

  8. قرار تعقيبي عدد 22209/2020 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط المطالبة بفارق منحة الراحة السنوية بمرور عام واحد من تاريخ الاستحقاق

    Jurisprudence J P 22209/2020 23 octobre 2020

    يتحدد اختصاص دوائر الشغل بالنظر إلى طبيعة المصلحة موضوع الطلب، فإذا انصبّ الطلب على تمكين الأجير من مستحقات ناشئة عن تنفيذ عقد الشغل بقي النزاع فرديا ولو استلزم ذلك بحث النص المنطبق على مدة العمل.

  9. قرار تعقيبي عدد 83592.2019 بتاريخ 10/06/2020 : سقوط الدفع بعدم الاختصاص الترابي بالخوض في أصل النزاع

    Jurisprudence J P 83592.2019/2020 10 juin 2020

    الدفع بعدم الاختصاص الترابي لا يتعلق بالنظام العام ويسقط إذا خاض المدعى عليه في أصل النزاع قبل إثارته على وجه يحقق مقتضى المبادئية.

  10. قرار تعقيبي عدد 83592.2019 بتاريخ 10/06/2020 : سقوط الدفع بعدم الاختصاص الترابي بالخوض في أصل النزاع

    Jurisprudence J P 83592/2020 10 juin 2020

    الدفع بعدم الاختصاص الترابي لا يتعلق بالنظام العام ويسقط إذا خاض الخصم في أصل النزاع بما يفيد قبوله الضمني باختصاص المحكمة ترابيا.

  11. قرار تعقيبي عدد 83432.2019 بتاريخ 20/5/2020 : تقادم دعوى الدين التجاري يخضع للأجل العام عند ثبوت قيام العلاقة بين تاجرين

    Jurisprudence J P 83432.2019/2020 20 mai 2020

    لا يُقبل الدفع بعدم توفر شروط ختم الفلسة كوسيلة دفاع في نزاع المديونية متى كان الحكم بختم الفلسة قائما ونافذا، إذ يكون طريق منازعته حصرا عبر دعوى أصلية بطلب الرجوع في الحكم وفق الصيغة التي رسمها القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 83432.2019 بتاريخ 20/05/2020 : عدم قبول الدفع ببطلان حكم ختم الفلسة في إطار نزاع مديونية لكون الطعن فيه يكون بدعوى أصلية

    Jurisprudence J P 83432/2020 20 mai 2020

    لا يُقبل الدفع بعدم توفر شروط ختم الفلسة لإهدار آثار الحكم القاضي به ضمن نزاع المديونية، لأن مراجعة ذلك الحكم لا تكون إلا عبر دعوى أصلية مخصصة لذلك ما دام الحكم نافذا ويتمتع بقوة تنفيذية.

  13. قرار تعقيبي عدد 83432.2019 بتاريخ 20/5/2020 : المطالبة بالدين التجاري لا تخضع للتقادم السنوي إلا إذا قامت علاقة تاجر بغير تاجر

    Jurisprudence J P 83432/2020 20 mai 2020

    لا يُقبل الدفع بعدم توفر شروط ختم الفلسة في نزاع المديونية كدفع عارض ما دام حكم ختم الفلسة نافذا، لأن منازعة شروطه تكون عبر دعوى أصلية ووفق طريق الرجوع المقرر قانونا.

  14. قرار تعقيبي عدد 80466/2020 بتاريخ 28/02/2020 : فساد القرار الاستئنافي عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة

    Jurisprudence J P 80466/2020/2020 28 février 2020

    يكون القرار القضائي فاسد التعليل إذا تجاوز الدفوع الجوهرية المثارة من الخصم والمتعلقة بعناصر النزاع الأساسية دون بيان أسباب استبعادها أو تحديد موقف المحكمة منها بما يحول دون مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 80037 بتاريخ 24 فيفري 2020 : سقوط الدعوى التجارية - تفعيل ضمان انعدام الموجب لفسخ عقد التزويد

    Jurisprudence J P 2020/80037 24 février 2020
  16. قرار تعقيبي عدد 82396.2019 بتاريخ 13/01/2020 : عدم انطباق أجل السقوط السنوي لمستحقات السمسرة عند قيام النزاع بين تاجرين بمناسبة معاملات تجارية

    Jurisprudence J P 82396.2019/2020 13 janvier 2020

    أجل السقوط السنوي المنصوص عليه بالفصل 404 م ا ع يعد استثناء من القاعدة العامة الواردة بالفصل 402 م ا ع ولا ينسحب على الدعاوى الناشئة بين تاجرين بمناسبة معاملات تجارية التي تبقى خاضعة لأجل الخمسة عشر سنة.

  17. قرار تعقيبي مدني عدد 77167 بتاريخ 2020/01/13 : أجل سقوط الدعوى بين التجار خمسة عشر عام

    Jurisprudence J P 2020/77167 13 janvier 2020
  18. قرار تعقيبي عدد 71887 بتاريخ 03/12/2019 : التقادم في الدعاوى الشغلية ينطلق من تاريخ انتهاء العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 71887/2019 3 décembre 2019

    الدعاوى الشغلية المتعلقة بالمستحقات تخضع لآجال تقادم وسقوط خاصة يضبطها قانون الشغل، فلا يُرجع إلى أحكام القانون العام لاحتساب بداية سريان التقادم متى وُجد نص خاص ينظمها.

  19. قرار تعقيبي عدد 59760.2019 بتاريخ 17/04/2019 : استبعاد آجال السقوط الاستثنائية متى كانت المعاملة تجارية بين شركتين تجاريتين

    Jurisprudence J P 59760/2019 17 avril 2019

    لا تنطبق آجال السقوط القصيرة والاستثنائية المقررة للاتفاقات التي موضوعها عمل آدمي في إطار اجارة على الصنع إلا في نطاقها الضيق ولا يجوز القياس عليها أو التوسع فيها.

  20. قرار تعقيبي مدني عدد 68305 بتاريخ 16  جانفي 2019 : مدني عام - التمسك بسقوط حق القيام بمرور الزمن دفع جوهري- التغاضي عن طلب توجيه اليمين الحاسمة موجب للنقض​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2019/68305 15 janvier 2019