Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 121

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › SECTION 1 — Le régime juridique de l'indemnisation

Jurisprudence appliquant cet article 343

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 26366.2021 بتاريخ 04/10/2021 : تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يثبت بحالة غياب كلي لعقد تأمين المسؤولية المدنية

    Jurisprudence J P 26366.2021/2021 4 octobre 2021

    لا يترتب بطلان القرار لعدم عرض الملف على النيابة العمومية إلا إذا كانت القضية متعلقة بالدولة أو بالهيئات العمومية ذات الصبغة الادارية طبق شروط الفصل 251 من م م م ت، ولا تمتد هذه القاعدة إلى القضايا التي يكون طرفها شخصا قانونيا مستقلا عن الدولة.

  2. قرار تعقيبي عدد 2020/25528 بتاريخ 29/09/2021 : سقوط الدفع باستثناء الضمان مرتبط بثبوت تاريخ تسلم مؤسسة التأمين نسخة محضر البحث

    Jurisprudence J P 2020/25528/2021 29 septembre 2021

    لا يبدأ سريان أجل الواحد والعشرين يوما المنصوص عليه بالفصل 120 م ت إلا من تاريخ ثبوت تسلم مؤسسة التأمين نسخة من محضر البحث، ويكون التعليل الذي يرتب سقوط الدفع دون قيام دليل بهذا التسلم مخالفا لأوراق الملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 25604 بتاريخ 30/06/2021 : اتصال القضاء بالدفوع غير المثارة سابقا يوجب عدم قبول إعادة طرحها

    Jurisprudence J P 25604/2021 30 juin 2021

    الدفوع المتعلقة بسقوط حق شركة التأمين في التمسك باستثناء الضمان متى لم يتمسك بها الطاعن أمام محكمة التعقيب في الطعن السابق ولم تنظر فيها محكمة القانون، فإنها لا تقبل إثارتهـا من جديد في مرحلة لاحقة باعتبارها دفوعا تهم مصلحة الخصوم ولا تثيرها المحكمة من تلقاء…

  4. قرار تعقيبي عدد 81868.2019 بتاريخ 25/01/2021 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني بقيام النقص الدائم في المقدرة الوظيفية

    Jurisprudence J P 81868.2019/2021 25 janvier 2021

    يُحدَّد الضرر المهني على أساس النقص الدائم في مقدرة المتضرر الوظيفية بوصفه معيارا للتعويض عن الأضرار الناتجة عن العجز الدائم دون اشتراط قيام عنصر خارجي يتعلق بعلاقة المتضرر بسوق الشغل أو بمباشرته الفعلية لعمل مأجور.

  5. قرار تعقيبي عدد 77324.2019 بتاريخ 19/01/2021 : عدم وجوبية القيام ضد المؤمن المكلّف بعرض التسوية الصلحية عند اختيار المتضرر اللجوء مباشرة إلى القضاء

    Jurisprudence J P 77324.2019/2021 19 janvier 2021

    تقوم المسؤولية الموضوعية في حوادث المرور لفائدة المتضرر غير السائق بمجرد ثبوت العلاقة السببية بين الضرر والعربة البرية ذات المحرك دون جواز معارضته بخطئه إلا في صورة تعمد الإضرار بنفسه أو ثبوت خطإ فادح لا يمكن تبريره.

  6. قرار تعقيبي عدد 76876 بتاريخ 18 جانفي 2021 : التعويض عن مصاريف الدفن

    Jurisprudence J P 2021/76876 18 janvier 2021
  7. قرار تعقيبي عدد 76185 بتاريخ 13/01/2021 : استحقاق التعويض عن الضرر الاقتصادي للورثة مشروط بثبوت التبعية الاقتصادية وفق الضوابط العمرية والاجتماعية

    Jurisprudence J P 76185/2021 13 janvier 2021

    التعويض عن الضرر الاقتصادي لفائدة الورثة لا يستحق إلا عند ثبوت التبعية الاقتصادية للمورث وتحقق الشروط القانونية المنظمة لانتفاع القرين والأبناء والبنت بهذا التعويض.

  8. قرار تعقيبي عدد 76240 بتاريخ 09/12/2020 : تعويض الأضرار المادية للعربة يخضع لتجزئة المسؤولية تبعا لمساهمة السائق في الخطأ

    Jurisprudence J P 76240/2020 9 décembre 2020

    استبعاد أحكام باب التأمين المتعلق بحوادث المرور عن الأضرار المّادية التي تلحق العربة البرية ذات محرّك يقتضي تعويض تلك الأضرار وفق معيار نسبة المسؤولية غير المحمولة على السّائق بما يستلزم قابلية التعويض للتجزئة تبعا لمساهمة السائق في الخطأ.

  9. قرار تعقيبي عدد 74933.2019 بتاريخ 09/11/2020 : خضوع الترفيع أو التخفيض بنسبة 15% في غرامات التعويض للسلطة التقديرية لمحكمة الأصل

    Jurisprudence J P 74933.2019/2020 9 novembre 2020

    إن أعمال قاعدة الترفيع أو التخفيض في الغرامات المحكوم بها بنسبة 15% يخضع للسلطة التقديرية لمحكمة الأصل بحسب مدى تأثير الحادث على حياة المتضرر بالنسبة لكل ضرر على حده.

  10. قرار تعقيبي عدد 73993 بتاريخ 04/11/2020 : انحصار رقابة محكمة التعقيب في الدفوع المثارة أمام محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 73993/2020 4 novembre 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في المطاعن الموجهة إلى ما قضت به محكمة الاستئناف وفي حدود الدفوع والمنازعات التي أثيرت لديها، ولا تمتد إلى ما أثير ابتدائيا ولم يكن محلا للطعن بالاستئناف.

  11. قرار تعقيبي عدد 81781.2020 بتاريخ 03/11/2020 : تقدير نسبة المسؤولية في تعويض الأضرار المادية يخضع لاجتهاد محكمة الموضوع متى استند إلى عناصر الملف

    Jurisprudence J P 81781/2020 3 novembre 2020

    تطبيق القاعدة القاضية بأن تعويض الأضرار المادية يتم بحسب نسبة المسؤولية غير المحمولة على السائق يقتضي قيام محكمة الموضوع بتقدير صورة الحادث ونسبة المسؤولية انطلاقا من عناصر الملف دون أن ينهض موجب النقض لمجرد منازعة ذلك التقدير.

  12. قرار تعقيبي عدد 75808.2019 بتاريخ 30/10/2020 : تعيين صورة الحادث بجدول تحديد المسؤوليات شرط لسلامة إسناد المسؤولية

    Jurisprudence J P 75808.2019/2020 30 octobre 2020

    تحديد نسبة المسؤولية في حوادث المرور يقتضي من محكمة الأساس تعيين الصورة القانونية المنطبقة من جدول تحديد المسؤوليات الملحق بقانون التأمين حتى تتمكن محكمة القانون من بسط رقابتها على سلامة تطبيق الفصل 123 من م ت.

  13. قرار تعقيبي عدد 74817.2019 بتاريخ 19/10/2020 : استبعاد الدفع باستثناء الضمان عند إغفال المحكمة مناقشة شرط بروزه بشكل ظاهر جدا

    Jurisprudence J P 74817.2019/2020 19 octobre 2020

    يتعين على محكمة الموضوع الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة في مآل النزاع تعليلا مستساغا مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف حتى يتسنى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 75715 بتاريخ 05/10/2020 : استحقاق القرين لتعويض الضرر الاقتصادي بمجرد ثبوت صفته ضمن القائمة الحصرية للمستفيدين

    Jurisprudence J P 75715/2020 5 octobre 2020

    استحقاق تعويض الضرر الاقتصادي عند وفاة المتضرر في حادث مرور ينحصر في الأشخاص الواردين على سبيل الحصر بالفصل 143 من مجلة التأمين، فلا يجوز التوسيع في عدد المشمولين بالتعويض ولا التضييق فيه متى كانت الصفة ثابتة ضمن القائمة القانونية.

  15. قرار تعقيبي عدد 78732 بتاريخ 05/10/2020 : اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون لسنة حصول الحادث عند غياب التصريح الجبائي

    Jurisprudence J P 78732/2020 5 octobre 2020

    عند عدم إدلاء المتضرر بما يثبت دخله عبر التصريح الجبائي أو التصريح المقدّم لصندوق الضمان الاجتماعي، فإن قاعدة الاحتساب تقوم على الأجر الأدنى السنوي المضمون لنظام أربعين ساعة عمل في الاسبوع بوصفه معيارا بديلا عن الدخل الفعلي.

  16. قرار تعقيبي عدد 93943 بتاريخ 30/09/2020 : تجاوز محكمة الاستئناف لنطاق الاستئناف المدني بإعادة تحديد مسؤولية الحادث

    Jurisprudence J P 93943/2020 30 septembre 2020

    إذا انحصر الاستئناف في الفرع المدني للدعوى، تعيّن على محكمة الاستئناف التقيد بحدود ما وقع الاستئناف بشأنه ولا يجوز لها التعرض لمسائل خارجة عن هذا النطاق وإلا كان حكمها خارقا لأحكام الفصل 145 من م م م ت.

  17. قرار تعقيبي عدد 80955 بتاريخ 07 سبتمبر 2020 : خضوع التعويض عن الأضرار المادية للسيارة

    Jurisprudence J P 2020/80955 7 septembre 2020
  18. قرار تعقيبي عدد 20727 بتاريخ 10 أوت 2020 : التزامات الخبير العدلي في تنفيذ مأمورية الاختبار

    Jurisprudence J P 2020/20727 10 août 2020
  19. قرار استئنافي مدني عدد 69402 بتاريخ 10/07/2020 : استحقاق الزيادة في مبلغ التعويضات بنسبة 15 بالمائة متى ارتأت المحكمة مبررها

    Jurisprudence J P 69402/2020 10 juillet 2020

    يرفض طلب إعادة الاختبار الطبي متى تبين للمحكمة أن تقرير الطبيب الخبير أُنجز وفق القواعد الفنية والعلمية اللازمة مع التقيد بالمقتضيات القانونية وكانت نتائجه متناسبة مع حجم الأضرار.

  20. قرار استئنافي عدد 69410 بتاريخ 10/07/2020 : اعتماد تقرير الاختبار الطبي متى استوفى القواعد الفنية وتقيّد بمقتضيات القانون عدد 86 لسنة 2005

    Jurisprudence J P 69410/2020 10 juillet 2020

    يعتمد القضاء تقرير الاختبار الطبي متى تبين أنه أُنجز وفق القواعد الفنية والعلمية اللازمة وتقيّد منجزه بالمقتضيات القانونية المنظمة لتقدير الأضرار البدنية.