Recherche

« رفض المطاعن »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 78171 بتاريخ 08/10/2025 : رفض التعقيب عند اقتصار أسبابه على مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع دون قيام حالة من حالات الفصل 175 من م م م ت

    Jurisprudence J P 78171/2025 8 octobre 2025

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا إذا انبنى على إحدى الحالات الحصرية التي يقررها القانون للطعن، ويكون غير وجيه إذا لم يتضمن مطاعنه ما يندرج ضمن تلك الحالات.

  2. قرار تعقيبي عدد 82656 بتاريخ 19/05/2025 : رفض المطاعن المبنية على دفوعات موضوعية جديدة أثيرت لأول مرة لدى التعقيب

    Jurisprudence J P 82656/2025 19 mai 2025

    يرجع لقاضي الشغل تقدير مدى جدية وحقيقية أسباب قطع العلاقة الشغلية وتحديد الطرف المتحمل مسؤولية القطع بموازنة عناصر الإثبات المقدمة من طرفي النزاع وترجيح بعضها على بعض.

  3. قرار تعقيبي عدد 77524 بتاريخ 05/03/2025 : رفض التعقيب لانتفاء المطاعن وعدم حجية الحكم الاستعجالي السابق

    Jurisprudence J P 77524/2025 5 mars 2025

    - إن تعديل الحكم الابتدائي من قبل محكمة الاستئناف بناءً على طلب الأطراف وتصحيح الخطأ في عريضة الدعوى أمر جائز عملاً بالمفعول الانتقالي للاستئناف.

  4. قرار تعقيبي عدد 60707 بتاريخ 03/06/2024 : رفض التعقيب عند اقتصار المطاعن على الجدل الموضوعي في تقدير المسؤولية عن عيوب البناء

    Jurisprudence J P 60707/2024 3 juin 2024

    ينتفي موجب التعقيب بسبب تناقض الحيثيات مع المنطوق متى ثبت أن المحكمة خصمت صراحة التسبقة المحكوم بها استعجاليا من مبلغ التعويض المقضي به ابتدائيا فجاء المنطوق منسجما مع الأسانيد الحسابية المعتمدة في التعليل.

  5. قرار تعقيبي عدد 46606 بتاريخ 19/03/2024 : رفض التعقيب عند كون المطاعن جدلا موضوعيا لا ينهض سببا للنقض

    Jurisprudence J P 46606/2024 19 mars 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  6. قرار تعقيبي عدد 38545 بتاريخ 07/03/2022 : رفض التعقيب متى انصبت المطاعن على مجرّد مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الحوز دون قيام عيب قانوني بالحكم

    Jurisprudence J P 38545/2022 7 mars 2022

    …يكن متعلقا بالنظام العام، باعتبار ان رقابتها تنحصر في الدفوع السابقه ضمن حدود المطاعن الجائز اثارتها بهذا الطور.|ينحصر الطعن بالتعقيب في بيان العيوب القانونيه التي تعيب الحكم…

  7. قرار تعقيبي عدد 97235 بتاريخ 21/02/2022 : رفض مطلب التعقيب إذا خلا تقرير الطعن من بيان المطاعن القانونية

    Jurisprudence J P 97235/2022 21 février 2022

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب من حيث الاصل ان يشتمل تقرير الطعن علي بيان المطاعن وتحديد وجه ادراجها ضمن احدي صور الطعن القانونيه، لان المحكمه لا تراقب الحكم المطعون…

  8. قرار تعقيبي عدد 37403/37432.2022 بتاريخ 18/01/2022 : رفض التعقيب عند كون المطاعن مجردة من بيان مظاهر التحريف

    Jurisprudence J P 37403/37432.2022/2022 18 janvier 2022

    يعد مطلب التعقيب مقدما خارج الاجل اذا لم يراع الاجل القانوني الجاري من تاريخ الاعلام بالحكم المطعون فيه، ويترتب عن ذلك رفضه شكلا وحجز معلوم الخطيه المؤمن بعنوانه…

  9. قرار تعقيبي عدد 10361 بتاريخ 29/09/2020 : رفض الطعن بالتعقيب عند انحصار المطاعن في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الاتهام

    Jurisprudence J P 10361/2020 29 septembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر الدعوى الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا للفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 14053 بتاريخ 07/07/2020 : رفض التعقيب متى انصبت المطاعن على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإدانة والبراءة مع تعليل الحكم تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 14053/2020 7 juillet 2020

    تقدير عناصر الإدانة والبراءة واستنباط النتائج منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا ومسببا.

  11. قرار تعقيبي عدد 98117 بتاريخ 30/06/2020 : رفض الطعن بالتعقيب متى انصبت المطاعن على مناقشة العناصر التقديرية التي اعتمدتها محكمة الموضوع لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 98117/2020 30 juin 2020

    يتعين أن يكون تعليل القرارات الجزائية مستوعبا لعناصر الواقعة والقانون ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف، وإلا تعلّق البطلان بسلامة التعليل والتسبيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 83490 بتاريخ 29/06/2020 : رفض التعقيب عند انحصار المطاعن في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع ووسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 83490/2020 29 juin 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة المطلقة لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  13. قرار تعقيبي عدد 93929 بتاريخ 10/03/2020 : حجية البت التعقيبي السابق تمنع إعادة طرح المطاعن التي سبق رفضها

    Jurisprudence J P 93929/2020 10 mars 2020

    …ضمن باب مكافحه الارهاب.|لا تقبل اعاده اثاره المطاعن التي سبق لمحكمه التعقيب ان بتت فيها ورفضتها موضوعا، لان رفضها يرتب اتصال القضاء بالموضوع ويمنع تجديد طرحها في…

  14. قرار تعقيبي عدد 90077 بتاريخ 25/02/2020 : رفض التعقيب متى انصبت المطاعن على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير أركان التدليس الثابتة من الأبحاث

    Jurisprudence J P 90077/2020 25 février 2020

    تقدير توفر أركان الجريمة من خلال استقراء عناصر الملف وموازنة أدلة الإدانة والبراءة هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القضاء معللا ومسببا تعليلا كافيا.

  15. قرار تعقيبي عدد 91749/91237 بتاريخ 18/02/2020 : رفض التعقيب متى انحصرت المطاعن في الجدل الموضوعي في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 91749/2020 18 février 2020

    ان المطاعن التي تنحصر في مناقشه العناصر الواقعيه التي استخلصتها محكمه الموضوع لتكوين قناعتها او في ترجيحها بين وسائل الاثبات تعد جدلا موضوعيا لا يندرج ضمن رقابه محكمه…

  16. قرار تعقيبي عدد 90263/88678 بتاريخ 18/02/2020 : رفض التعقيب متى انصبت المطاعن على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة دون قيام خرق للقانون

    Jurisprudence J P 90263/2020 18 février 2020

    …ومسببا تعليلا كافيا.|تقتصر رقابه محكمه التعقيب علي حسن تطبيق القانون، فلا تقبل المطاعن التي ترمي الي اعاده مناقشه الوقائع او منازعه محكمه الموضوع في استنباطها للنتائج من…

  17. قرار تعقيبي عدد 95495 بتاريخ 21/01/2020 : رفض التعقيب متى انحصرت المطاعن في الجدل الموضوعي بشأن التكييف الذي استند إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 95495/2020 21 janvier 2020

    تلتزم محكمة التعقيب بمراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تمتد ولايتها إلى مراجعة ما استخلصته محكمة الموضوع من عناصر الواقع متى كان قضاؤها معللا ومسببا.

  18. قرار تعقيبي عدد 74758 بتاريخ 25/12/2019 : عدم قبول إعادة إثارة المطاعن التي سبق لمحكمة التعقيب رفضها أصلا بعد النقض والإحالة

    Jurisprudence J P 74758/2019 25 décembre 2019

    تتقيد محكمه الاحاله بحدود النقض، فلا يجوز اعاده طرح المطاعن التي سبق لمحكمه التعقيب ان خاضت فيها وبتت فيها بالرفض اصلا، لان اتصال القضاء بها يمنع اثارتها مجددا…

  19. قرار تعقيبي مدني عدد 68645 بتاريخ 20 ديسمبر 2019 : إجراءات مدنية-رفض التعقيب شكلا-نسخة القرار المنتقد منقوصة-تعذر إجراء الرقابة القانونية على المطاعن المسلطة-اعتبار النسخة المنق

    Jurisprudence J P 68645/2019 20 décembre 2019 PDF

    الفصل 185 من مجله المرافعات المدنيه والتجاريه الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب القرار ع68645دد تاريخه: 2019/12/20 نص القرار : الحمد لله وحده، اصدرت محكمه التعقيب القرار…

  20. قرار تعقيبي عدد 91432 بتاريخ 19/11/2019 : حجية رفض مطالب التعقيب أصلا تمنع إعادة إثارة المطاعن الإجرائية ذاتها أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 91432/2019 19 novembre 2019

    …مطاعن اجرائيه بعينها بمناسبه تعقيب قرار دائره الاتهام ورفضت التعقيب اصلا، فان تلك المطاعن تكتسب صبغتها الانهائيه بما يمنع اعاده طرحها مجددا امام محكمه التعقيب عند الطعن في…