Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 183

LIVRE V — LES CONFLITS INDIVIDUELS DU TRAVAIL(1) › TITRE UNIQUE — LES JURIDICTIONS PROFESSIONNELLES Chapitre Premier Institution et attributions des conseils de prud'hommes(*)

Jurisprudence appliquant cet article 377

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82431/2020 بتاريخ 14/2/2020 : إغفال محكمة الموضوع الرد على الدفوع الجوهرية المتعلقة بصحة أعمال الاختبار يعد هضما لحق الدفاع موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 82431/2020/2020 14 février 2020

    تحديد ما إذا كانت الدعوى تكتسي صبغة نزاع شغل جماعي يقوم على طبيعة المسألة الخلافية محل الطلب وما إذا كانت تتعلق بتأويل أو تطبيق قاعدة عامة مشتركة بين العملة بما يفضي إلى مصلحة موحدة لا بحجم الآثار المالية الفردية المترتبة لاحقا عن تنفيذها.

  2. قرار تعقيبي عدد 82429/2020 بتاريخ 14/02/2020 : هضم حق الدفاع يتحقق عند إغفال المحكمة مناقشة الدفوع الجوهرية المثارة بشأن أعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 82429/2020/2020 14 février 2020

    لا يكتسب النزاع صبغة جماعية لمجرد اتصاله بتطبيق قاعدة تعاقدية عامة متى انحصر موضوع الدعوى في المطالبة بمستحقات شغلية فردية ناشئة عن تنفيذ تلك القاعدة بعد استقرارها.

  3. قرار تعقيبي عدد 74390 بتاريخ 07/01/2020 : انعقاد اختصاص الدائرة الشغلية متى ثبتت رابطة التبعية مقابل أجر بغض النظر عن تسمية العقد

    Jurisprudence J P 74390/2020 7 janvier 2020

    تقوم العلاقة الشغلية متى التزم الأجير بتقديم خدماته تحت إدارة ومراقبة المؤجر وبمقابل أجر، ويترتب عن ثبوت هذه الأركان انعقاد اختصاص الدائرة الشغلية بغضّ النظر عن المسمى الذي أعطي للعقد.

  4. قرار تعقيبي عدد 72003 بتاريخ 25/12/2019 : خضوع المؤسسة العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية لمجلة الشغل بما يضمن ترسيم الأجير المسترسل

    Jurisprudence J P 72003/2019 25 décembre 2019

    أجل سقوط الدعاوى بين المؤجرين والعملة المنطبق على المطالبة بالمستحقات والمنافع الشغلية يسري من تاريخ انتهاء علاقات الشغل لا من تاريخ استحقاق تلك المستحقات.

  5. قرار تعقيبي عدد 74758 بتاريخ 25/12/2019 : عدم قبول إعادة إثارة المطاعن التي سبق لمحكمة التعقيب رفضها أصلا بعد النقض والإحالة

    Jurisprudence J P 74758/2019 25 décembre 2019

    تتقيد محكمة الإحالة بحدود النقض، فلا يجوز إعادة طرح المطاعن التي سبق لمحكمة التعقيب أن خاضت فيها وبتّت فيها بالرفض أصلا، لأن اتصال القضاء بها يمنع إثارتها مجددا أمام نفس الجهة.

  6. قرار تعقيبي عدد 73859 بتاريخ 02/07/2019 : اعتبار النزاع المتعلق بالطرد التعسفي من مشمولات دوائر الشغل متى انصبت الطلبات على التعويض عن القطع الأحادي للعلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 73859/2019 2 juillet 2019

    تختص دوائر الشغل بالنزاعات الفردية الناشئة عن علاقة شغلية متى كانت الطلبات ترمي إلى تقرير صبغة الطرد واعتباره دون سبب حقيقي وجدي والحكم بالتعويضات القانونية، ولا يغيّر من ذلك كون الطرد استند إلى قرار تأديبي طالما انصبت الخصومة على آثار قطع العلاقة الشغلية.

  7. قرار تعقيبي عدد 58317/57039 بتاريخ 26/11/2018 : منحة الوفاة تخرج عن اختصاص الدوائر الشغلية باعتبارها لا تنشأ عن تطبيق عقد الشغل

    Jurisprudence J P 58317/2018 26 novembre 2018

    يُحدَّد اختصاص الدوائر الشغلية بكون النزاع ناشئا عن تطبيق عقد الشغل، فإذا كان الطلب لا يندرج ضمن هذا الإطار فإنه يخرج عن ولايتها القضائية.

  8. قرار تعقيبي عدد 55998 بتاريخ 21/11/2018 : وجوب عرض الدفع بالاختصاص الحكمي على النيابة العمومية تحت طائلة نقض الحكم

    Jurisprudence J P 55998/2018 21 novembre 2018

    يعدّ البتّ في الدفع بمرجع النظر الحكمي دون إنهاء الملف إلى ممثل النيابة العمومية طبق أحكام الفصل 251 من م م م ت خرقا لإجراء أساسي يتعلق بالنظام العام ويوجب نقض الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 55993.2017 بتاريخ 12/11/2018 : إلزام محكمة الموضوع بالتحري عن طبيعة نشاط المؤجر قبل إقرار انطباق اتفاقية قطاعية

    Jurisprudence J P 55993/2018 12 novembre 2018

    الإخلال بإجراء إعلام ممثل النيابة العمومية بالقضايا المتعلقة بالاحتجاج بعدم الاختصاص بالنظر الحكمي يعد خرقا لإجراء متعلق بالنظام العام يوجب نقض الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 65944 بتاريخ 02/11/2018 : تكييف النزاع حول إعادة التصنيف الشغلي كنزاع فردي متى اختلفت معايير تطبيق المذكرة بحسب الأقدمية والتدرج المهني

    Jurisprudence J P 65944/2018 2 novembre 2018

    يتحدد وصف النزاع الشغلي بأنه جماعي على معنى أحكام الفصل 376 من مجلة الشغل بكونه متعلقا بحقوق أو مصالح مشتركة بين كافة العملة لا يختص بها أجير دون غيره، فإذا تعلق الطلب بمصلحة شخصية لكل أجير بقي النزاع فرديا ولو تعددت المطالب بتعدد الأجراء.

  11. قرار تعقيبي عدد 59292 بتاريخ 05 ماي 2018

    Jurisprudence J P 59292/2018 2 mai 2018
  12. قرار تعقيبي عدد 50217 بتاريخ 28/03/2018 : اختصاص دائرة الشغل بالنزاعات المتعلقة بالحقوق الناشئة عن عقد الشغل

    Jurisprudence J P 50217/2018 28 mars 2018

    - يختص قضاء الشغل بالنظر في النزاعات الفردية بين العامل والمؤجر والمتصلة بعقد الشغل، سواء تعلق الأمر بقيامه أو تنفيذه أو انتهائه، وبقطع النظر عن تاريخ استحقاق الحق الناشئ عنه.

  13. قرار تعقيبي عدد 39293/2018 بتاريخ 02/03/2018 : رقابة قاضي الأصل على تناسب العقوبة التأديبية مع فداحة الخطأ المهني

    Jurisprudence J P 39293/2018 2 mars 2018

    تطبيق العقوبات التأديبية في إطار الاتفاقيات المشتركة يفترض أن يكون الجزاء متلائما مع فداحة الهفوة أو الخطأ المرتكب ولا يملك المؤجر إطلاق الحرية في اختيار العقوبة بمعزل عن هذا المعيار.

  14. قرار تعقيبي عدد 51408/2018 بتاريخ 02/03/2018 : اعتبار طلب المستحقات الناشئة عن عقد الشغل نزاعا فرديا متى انصب على حق شخصي للأجير

    Jurisprudence J P 51408/2018 2 mars 2018

    يُكيَّف النزاع الشغلي بالنظر إلى موضوع الحق المتنازع فيه لا بعدد الدعاوى أو تعدد الأجراء، فيكون فرديا متى انصب على مصلحة أو حق شخصي للأجير ولو اتحدت مطالب غيره في ذات المؤسسة.

  15. قرار تعقيبي عدد 46270 بتاريخ 17 جانفي 2018

    Jurisprudence J P 46270/2018 17 janvier 2018
  16. قرار تعقيبي عدد 43214/43305 بتاريخ 24/10/2017 : تحديد الاختصاص بحسب الطبيعة التعاقدية للمنحة الوقتية

    Jurisprudence J P 43214/43305/2017 24 octobre 2017

    يتحدد الاختصاص الحكمي بحسب التكييف القانوني لمحل النزاع، فإذا كان الحق المطالب به منحة وقتية منشؤها اتفاق تعاقدي مستقل عن أنظمة الضمان الاجتماعي ولا يشكل أجرا ناشئا عن علاقة شغلية قائمة، انعقد النظر للقاضي المدني دون قاضي الضمان الاجتماعي أو دوائر الشغل.

  17. قرار تعقيبي عدد 43214/43305 بتاريخ 24/10/2017 : التزام الصندوق بصرف المنحة الوقتية التعاقدية وفق شروط الاتفاقية المكمّلة

    Jurisprudence J P 43214/2017 24 octobre 2017

    النزاع المتعلق بمنحة وقتية ذات أساس تعاقدي ينعقد الاختصاص بالنظر فيه للقاضي المدني متى انتفت صلته بتنفيذ عقد الشغل أو بالمنافع التي ينظمها النظام القانوني للضمان الاجتماعي.

  18. قرار تعقيبي عدد 2016/42317/42316 بتاريخ 17/10/2017 : خروج النزاع حول المنحة الوقتية التعاقدية عن اختصاص قاضي الضمان الاجتماعي

    Jurisprudence J P 2016/42317/42316/2017 17 octobre 2017

    ينحصر اختصاص قاضي الضمان الاجتماعي في النزاعات المتعلقة بالمنافع الاجتماعية والجرايات المنصوص عليها بالانظمة القانونية للضمان الاجتماعي، فتخرج عن ولايته المطالبات التي يكون سندها تعاقديا ولو تولى الصندوق صرف مبالغها.

  19. قرار تعقيبي عدد 40302/40653 بتاريخ 20/06/2017 : لا يقوم التضامن بين المدينين دون ثبوت كونه من ضروريات النازلة

    Jurisprudence J P 40302/2017 20 juin 2017

    يُستفاد من الفصل 3 فقرة 1 من القانون عدد 15 المؤرخ في 15/02/2003 أن اختصاص قاضي الضمان الاجتماعي مشروط باتصال النزاع بالأنظمة القانونية للضمان الاجتماعي، أما النزاعات التي يكون منشؤها نظاما اتفاقيا أو تعاقديا للتغطية أو الضمان الاجتماعي فتخرج عن مجال اختصاصه.

  20. قرار تعقيبي عدد 41455/41458 بتاريخ 20/06/2017 : التضامن لا يثبت إلا إذا كان المدين ملتزما أصلا بالدين

    Jurisprudence J P 41455/2017 20 juin 2017

    اختصاص قاضي الضمان الاجتماعي ينعقد للنزاعات المتصلة بالانظمة القانونية للضمان الاجتماعي ويستثني المنازعات التي يكون منشؤها نظاما اتفاقيا او تعاقديا للتغطية او الضمان الاجتماعي.