Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 94

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE II – DE L'INSTRUCTION › Section VII – Des perquisitions

Jurisprudence appliquant cet article 24

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 58550 بتاريخ 01/07/2024 : شمول الإخلالات الإجرائية السابقة للمحاكمة بالمفعول التطهيري لقرار دائرة الاتهام

    Jurisprudence J P 58550/2024 1 juillet 2024

    قرارات دائرة الاتهام تتمتع بمفعول تطهيري يشمل الإخلالات الإجرائية السابقة لمرحلة المحاكمة متى لم يقع الطعن فيها أو وقع رفض الطعن تعقيبيا.

  2. قرار تعقيبي عدد 55329 بتاريخ 13/02/2024 : قيام نية الاتجار في المخدرات بثبوت بعض مظاهر الترويج الدالة عليها

    Jurisprudence J P 55329/2024 13 février 2024

    لا يقوم تحريف الوقائع الموجب للنقض إلا إذا تعلّق بتغيير وقائع ثابتة بأوراق الملف وكان من شأن ذلك التأثير في النتيجة التي انتهت إليها المحكمة.

  3. قرار تعقيبي عدد 11779-40198 بتاريخ 30/09/2020 : تطبيق قواعد العود يقتضي التثبت من حجية الحكم السابق بوسيلة رسمية لا بمجرد الاعتراف

    Jurisprudence J P 11779/2020 30 septembre 2020

    سقوط الطعن بالتعقيب يترتب بقوة القانون إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل الذي يفرضه الفصل 263 مكرر من م إ ج، ويجوز للمحكمة إثارته من تلقاء نفسها باعتبار خرق الإجراء الأساسي.

  4. قرار تعقيبي عدد 13966 بتاريخ 29/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرار دائرة الإتهام تنحصر في التثبت من استيفاء القرار لبيان الوقائع ووصفها القانوني

    Jurisprudence J P 13966/2020 29 septembre 2020

    قرار الإحالة على الدائرة الجنائية يكون باطلا إذا لم يتضمن عرضا مفصلا للوقائع موضوع التتبع مع بيان وصفها القانوني عند تعلق الأفعال بجنايات.

  5. قرار تعقيبي عدد 95423 بتاريخ 18/02/2020 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات الجزائية متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 95423/2020 18 février 2020

    تقدير ثبوت الإدانة وتغليب وسيلة إثبات على أخرى في المادة الجزائية يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا مستساغا دون تحريف للوقائع أو إهمال لما له أصل صحيح بالملف أو خرق للقانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 95860 بتاريخ 11/02/2020 : بطلان التفتيش لا يقوم إلا بإثبات خرق إجراء جوهري مقرر بالنظام العام

    Jurisprudence J P 95860/2020 11 février 2020

    تفتيش محل السكنى يكون صحيحا متى استند إلى إذن مسبق صادر عن وكيل الجمهورية وفق الشروط التي يقررها قانون المخدرات، ولا يترتب البطلان لمجرد الادعاء بعدم الإذن متى ثبت وجوده بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 88271-88270-88096-88093 بتاريخ 22/01/2020 : قيام جريمة التوسط بنية الاتجار في مادة مخدرة رهين ثبوت الغنم المادي

    Jurisprudence J P 88271/2020 22 janvier 2020

    لا تقوم الجريمة المثارة إلا إذا كان فعل مأموري الضابطة العدلية قد خلق فكرة الجريمة في ذهن المتهم وأعدم إرادته عبر التحريض أو الإقناع أو الإكراه المادي أو النفسي، أما استعمال التخفي والتنكر للإيقاع بجانٍ سبق أن باشر الجريمة بإرادة حرة فلا يعد تحريضا ولا يبطل…

  8. قرار تعقيبي عدد 91889 بتاريخ 21/01/2020 : انحصار رقابة محكمة التعقيب في سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقييم وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 91889/2020 21 janvier 2020

    إن رقابة محكمة التعقيب تقتصر على التثبت من حسن وسلامة تطبيق القانون، ولا تمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كان التعليل سليما طبقا لما تضمنته مجلة الإجراءات الجزائية.

  9. قرار تعقيبي عدد 26595 بتاريخ 21/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 26595/2020 21 janvier 2020

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا تقبل أمامها المطاعن التي ترمي إلى إعادة مناقشة فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها متى كان تعليل محكمة الأصل سليما.

  10. قرار تعقيبي عدد 80853 بتاريخ 13/11/2019 : تحريف الوقائع يوجب النقض متى ترتب عنه قضاء مخالف لما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 80853/2019 13 novembre 2019

    لا تقوم موجبات النقض لمجرد إغفال القرار ذكر السوابق العدلية متى تضمن القرار من البيانات التعريفية للمتهمين ما يكفي لتحقيق شخصهم دون لبس باعتبار أن الغاية من البيانات الإلزامية هي التثبت من الهوية لا تعداد السوابق في حد ذاته.

  11. قرار تعقيبي عدد 76588 بتاريخ 08/04/2019 : تفتيش محل سكنى في قضايا المخدرات لا يبطل متى كان مسبوقا بترخيص كتابي من وكيل الجمهورية

    Jurisprudence J P 76588/2019 8 avril 2019

    تفتيش محلات السكنى في قضايا المخدرات لا يكون صحيحا إلا إذا سبقه ترخيص كتابي من وكيل الجمهورية ما لم يكن قد تعهد بالموضوع قاضي التحقيق مع مراعاة أحكام الفصل 94 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 59811 بتاريخ 12/02/2019 : لا يترتب بطلان إجراءات الفصل 94م.ا.ج إلا عند ثبوت مباشرة أعمال تفتيش دون إذن قضائي

    Jurisprudence J P 59811/2019 12 février 2019

    لا يترتب البطلان المنصوص عليه بالفصل 199م.ا.ج إلا إذا ثبتت مخالفة إجراء أساسي من الإجراءات التي رتب القانون على خرقها ذلك الجزاء صراحة.

  13. قرار تعقيبي عدد 68008 بتاريخ 30/10/2018 : بطلان التساخير الطبية عند غياب الإذن الكتابي في غير حالة التلبس

    Jurisprudence J P 68008/2018 30 octobre 2018

    التساخير الطبية تعد من قبيل الإختبارات الفنية المختصة وتمثل أعمال بحث و تحقيق بما يوجب خضوعها للقواعد الإجرائية المنظمة لأعمال التحقيق وعدم إجرائها خارج الإطار الذي رسمه القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 65680 بتاريخ 25/09/2018 : بطلان تفتيش محل السكنى دون ترخيص كتابي من وكيل الجمهورية

    Jurisprudence J P 65680/2018 25 septembre 2018

    تفتيش محلات السكنى في الجرائم المتعلقة بالمخدرات يستوجب ترخيصا كتابيا من وكيل الجمهورية ما لم يكن قاضي التحقيق متعهدا بالموضوع مع مراعاة الحالات الاستثنائية التي يجيزها القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 57401 بتاريخ 27/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى منازعة محكمة الموضوع في ترجيح قرائن الإدانة والبراءة ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 57401/2018 27 mars 2018

    لا تقوم أسباب التعقيب إذا انحصر الطعن في مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للوقائع وترجيحها لقرائن البراءة على قرائن الإدانة، ما دام ذلك التقدير مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف وغير قائم على تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 64518 بتاريخ 19/03/2018 : الرقابة التعقيبية لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 64518/2018 19 mars 2018

    تقدير الأدلة المعروضة والموازنة بين الشهادات وترجيح بعضها على بعض يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا ينهض سببا للتعقيب متى انبنى على تعليل سليم وبما له أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 63888 بتاريخ 29/12/2017 : بطلان تفتيش محل السكنى عند انتفاء حالة التلبس

    Jurisprudence J P 63888/2017 29 décembre 2017

    لا يجوز تفتيش محلات السكنى من قبل أعوان الضابطة العدلية إلا بترخيص كتابي من وكيل الجمهورية، ولا يُستثنى من ذلك إلا ما كان مؤسسا على حالة تلبس مضبوطة قانونا.

  18. قرار تعقيبي عدد 51511 بتاريخ 28/12/2017 : بطلان إجراءات التفتيش والحجز عند مباشرتها من غير أعوان الضابطة العدلية

    Jurisprudence J P 51511/2017 28 décembre 2017

    اختصاص معاينة الجرائم وجمع الأدلة والتفتيش والحجز ينعقد حصرا للضابطة العدلية ومن خول لهم القانون صفة مباشرة تلك الأعمال، فلا يعتد بإجراء يباشره غيرهم ولو تم في إطار حالة تلبس.

  19. قرار تعقيبي عدد 50221 بتاريخ 07/12/2017 : اعتبار حالة التلبس سندا لاعتماد صحة التفتيش والحجز بالمحل السكني وفق الفصل 94 م.ا.ج

    Jurisprudence J P 50221/2017 7 décembre 2017

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح قرائن الإدانة على قرائن البراءة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا ومبنيا على تحليل عناصر الدعوى، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الجدل موجها إلى مناقشة هذا التقدير.

  20. قرار تعغقيبي عدد 37041 بتاريخ 17 أفريل 2017: خرق إجراءات-بطلان إجراءات تتبع وتفتيش-الف 94 و199 م.إ.ج-حقوق شرعية للمتهم-هضم حقوق دفاع-حجز أمتعة-ضعف تعليل-نقض

    Jurisprudence J P 37041/2017 17 avril 2017