Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 44238 بتاريخ 19/10/2017 : الطعن في قرار رفض الاعتراض شكلا يكون غير وجيه متى ثبت علم المحكوم عليه بالحكم المعترض عليه

    Jurisprudence J P 44238/2017 19 octobre 2017

    يثبت العلم بالحكم الغيابي أو المعتبر حضوريا بكل قرينة مستخلصة من إجراءات الخصومة، ويترتب على ثبوت هذا العلم ترتيب الآثار القانونية المتعلقة بممارسة طرق الطعن.

  2. قرار تعقيبي عدد 44595 بتاريخ 19/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 44595/2017 19 octobre 2017

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح قرائن الإدانة أو البراءة هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع في نطاق سلطتها التقديرية، ولا تراقبه محكمة التعقيب ما دام الحكم قد بُني على تعليل كاف ومؤسس.

  3. قرار تعقيبي عدد 44419 بتاريخ 19/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان الحكم معللا ومسببا

    Jurisprudence J P 44419/2017 19 octobre 2017

    تقدير عناصر الإثبات الجزائي وترجيح أدلة الإدانة أو البراءة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استند الحكم إلى تعليل وتسبيب كافيين وسليمين قانونا.

  4. قرار تعقيبي عدد 44013 بتاريخ 13/10/2017 : بطلان إجراءات التتبع عند مباشرة الضابطة العدلية عملا من أعمال التحقيق خارج حالة التلبس دون اذن كتابي

    Jurisprudence J P 44013/2017 13 octobre 2017

    يحجر الفصل 11 من مجلة الاجراءات الجزائية على مأموري الضابطة العدلية مباشرة أي عمل من أعمال التحقيق خارج الجنايات أو الجنح المتلبس بها ما لم يكونوا مأذونين بإجرائه بإذن كتابي.

  5. قرار تعقيبي عدد 51156/51133 بتاريخ 12/10/2017 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 51156/2017 12 octobre 2017

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح قرائن الإدانة والبراءة من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القضاء مؤسسا على تعليل كاف ومستندات صحيحة وخلا من خرق القانون أو تحريف الوقائع.

  6. قرار تعقیبی عدد 42059 بتاريخ 05/10/2017 : بطلان الحكم عند افتقاره الى امضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 42059/2017 5 octobre 2017

    تثير محكمة التعقيب من تلقاء نفسها أوجه الطعن المتعلقة بالنظام العام ولو لم يتمسك بها الأطراف متى كان الخلل متصلا بإجراءات أساسية يترتب عن خرقها بطلان الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 59329/59328 بتاريخ 05/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على القضاء الاستقرائي تقتصر على وجود تعليل سائغ مستمد من أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 59329/2017 5 octobre 2017

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات يدخل في إطار القضاء الاستقرائي الذي يختص به قاضي الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستنتاج مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومتناسقا مع المنطق والقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 43269 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون مراجعة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان الحكم معللا

    Jurisprudence J P 43269/2017 28 septembre 2017

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية، ولا يقبل أمام محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا ومسببا بما يكفي قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 57306 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان حكمها معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 57306/2017 28 septembre 2017

    تقدير عناصر الإثبات واستخلاص قيام الجريمة أو عدمها هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب إذا كان التعليل مؤسسا على مستندات صحيحة وخاليا من تحريف الوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 58859 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 58859/2017 28 septembre 2017

    إثبات الجريمة أو نفيها يقتضي بحث محكمة الموضوع في أدلة الإدانة والبراءة على السواء واستظهار عناصرها من القرائن والوسائل المتوفرة بالملف وفق القواعد الإجرائية المعمول بها.

  11. قرار تعقيبي عدد 42316 بتاريخ 25/09/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم بيان هوية المتهم على وجه يرفع الالتباس

    Jurisprudence J P 42316/2017 25 septembre 2017

    تثير محكمة التعقيب من تلقاء نفسها المطاعن المتعلقة بالنظام العام كلما تبين لها من أوراق الملف وجود خرق لقواعد إجرائية أساسية ترتب البطلان.

  12. قرار تعقيبي عدد 48439/48455 بتاريخ 13/07/2017 : اعتماد شهادة متهم على متهم آخر يظل وجيها متى تعززت بمحجوز ذي صلة

    Jurisprudence J P 48439/2017 13 juillet 2017

    يستقل قاضي الموضوع في المادة الجزائية بتقدير الوقائع ووسائل إثباتها دون رقابة تعقيب طالما كان استخلاصه مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومتماشيا مع المنطق والقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 48456 بتاريخ 13/07/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة الترجيح بين وسائل الإثبات متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 48456/2017 13 juillet 2017

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض لتكوين القناعة مسألة موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا لا يشوبه قصور او تناقض.

  14. قرار تعقیبی عدد 40242 بتاريخ 10/07/2017 : بطلان الحكم عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المثارة في الاستئناف

    Jurisprudence J P 40242/2017 10 juillet 2017

    تعليل الحكم الجزائي يجب أن يكون مستوعبا لكل العناصر الواقعية والقانونية وأن يرتكز على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 40262 بتاريخ 10/07/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند إغفال البت في تهمة واردة بسند الإحالة

    Jurisprudence J P 40262/2017 10 juillet 2017

    يُشترط في الحكم الجزائي أن يتناول موضوع التهمة كما ورد بسند الإحالة، وإغفال المحكمة النظر في إحدى التهم المحال بها يترتب عنه مخالفة البيانات الوجوبية للحكم ويفضي إلى نقضه لقصور التعليل.

  16. قرار تعقيبي عدد 41975 بتاريخ 07/07/2017 : بطلان القرار الاستئنافي عند خلوه من بيان نص الإحالة

    Jurisprudence J P 41975/2017 7 juillet 2017

    يعدّ بيان نص الإحالة من التنصيصات الوجوبية التي يتعين تضمينها بالحكم الجزائي، ويترتب عن خلو القرار منها قيام مطعن متعلق بالنظام العام يوجب نقضه.

  17. قرار تعقيبي عدد 41464 بتاريخ 06/07/2017 : عدم قبول التعقيب في النزاعات المتعلقة بالتنفيذ لانتفاء صبغة القرار النهائي في الأصل

    Jurisprudence J P 41464/2017 6 juillet 2017

    لا يتسلط الطعن بطريقة التعقيب إلا على الأحكام والقرارات التي صدرت في الأصل بصورة نهائية، ولا يمتد إلى الأحكام التحضيرية والقرارات التحفظية وما يتصل بالمسائل المتعلقة بالتنفيذ.

  18. قرار تعقيبي عدد 41477 بتاريخ 06/07/2017 : تقدير التعويض عن الضرر المهني لا يتوقف على ثبوت مباشرة عمل قبل الحادث

    Jurisprudence J P 41477/2017 6 juillet 2017

    إحالة الفصل 134 من مجلة التأمين على معيار الخسارة الفعلية في الدخل لا تفيد اشتراط ممارسة المتضرر لنشاط مهني قبل الحادث لإقرار التعويض عن الضرر المهني، ما دام الفصل 127 من نفس المجلة أقر حلولا احتياطية يعتمدها القاضي عند تعذر الإدلاء بما يفيد الدخل المصرح به.

  19. قرار تعقيبي عدد 60532 بتاريخ 06/07/2017 : حفظ التتبع في جريمة الخيانة الموصوفة متى استند تقدير الوقائع إلى ما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 60532/2017 6 juillet 2017

    تتمتع جهة التحقيق والبت الجزائي بسلطة واسعة في تقصي الحقيقة وإجراء الأعمال التحقيقية المنتجة لتكوين العقيدة من مجمل عناصر الإثبات بالاستنتاج والاستقراء مع الالتزام بضمان صيانة الحقوق وحسن تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 41476 بتاريخ 06/07/2017 : رفض طلب إعادة الاختبار الطبي متى كان قائما على مجرد منازعة تقديرية غير مؤيدة بما يثبت الغلط الفني

    Jurisprudence J P 41476/2017 6 juillet 2017

    إن الطعن بالتعقيب الذي ينصبّ على مناقشة ما اعتمدته محكمة الموضوع من عناصر تقدير لتكوين قناعتها يعدّ جدلا موضوعيا لا يدخل في نطاق رقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا ومسبّبا.