Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 53413/2016 بتاريخ 10/01/2018 : تطبيق الفصل 114 من المجلة الجزائية يقتصر على تشديد عقوبة الجريمة الأصلية دون إحداث جريمة مستقلة

    Jurisprudence J P 53413/2018 10 janvier 2018

    استعمال الموظف خصائص وظيفه أو وسائل تابعة لها لارتكاب جريمة لا يكوّن جريمة مستقلة بذاتها وإنما يعد ظرف تشديد يرتبط بالجريمة الأصلية.

  2. قرار تعقيبي عدد 53478/2016 بتاريخ 10/01/2018 : رفض التعقيب متى انصب على مناقشة وقائع لا تندرج ضمن حالات الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 53478/2018 10 janvier 2018

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ على مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإثبات وترجيحها ما دام ذلك لا يندرج ضمن حالات الطعن بالتعقيب المحددة قانونا.

  3. قرار تعقيبي عدد 53457/2016 بتاريخ 10/01/2018 : تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات لا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 53457/2018 10 janvier 2018

    تعليل الأحكام شرط لسلامتها، ولا يعد التعليل مستساغا إلا إذا كان واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع دون إغفال لما من شأنه التأثير في النتيجة القضائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 53449/2016 بتاريخ 10/01/2018 : تسويغ تخفيف العقوبة يثبت ببيان المحكمة لعناصر شخصية الجاني المؤثرة في التقدير

    Jurisprudence J P 53449/2018 10 janvier 2018

    تتمتع محكمة الموضوع بسلطة تقديرية في تحديد العقوبة، غير أن ممارستها لهذه السلطة تظل مشروطة بتعليل وجيه ومقبول يبرز العناصر المعتمدة في التقدير حتى لا يتعارض ذلك مع أحكام الفقرة الأولى من الفصل 53 من المجلة الجزائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 53448/2016 بتاريخ 10/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تمحيص الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 53448/2018 10 janvier 2018

    إن تمحيص الوقائع وتقييم الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر ثبوتا أو نفيا يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى استندت النتيجة إلى ما يعضدها من أوراق الملف وصيغت بتعليل قانوني سليم.

  6. قرار تعقيبي بتاريخ 10/01/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد لتقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 56394/2018 10 janvier 2018

    تعليل الأحكام يقتضي من المحكمة استقراء عناصر الإثبات والقرائن المتعارضة ثم بيان موجب ترجيحها بما يحقق الرقابة على سلامة الاستنباط القانوني دون الاكتفاء بإيراد أدلة الإدانة أو البراءة على وجه مبتور.

  7. قرار تعقيبي عدد 53497 بتاريخ 09/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته خلال أجل شهر من تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 53497/2018 9 janvier 2018

    يستوجب الطعن بالتعقيب، بعد إيداع عريضته، استيفاء الإجراءات اللاحقة المتمثلة في تقديم مستندات التعقيب بواسطة محام عند الاقتضاء داخل الأجل القانوني المقرر من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه، وإلا ترتب عن ذلك سقوط الطعن لعدم احترام موجباته الشكلية.

  8. قرار تعقيبي عدد 37420.2015 بتاريخ 05/01/2018 : انتفاء القصد الإجرامي يمنع مؤاخذة الخبير عن تغيير الحقيقة

    Jurisprudence J P 37420.2015/2018 5 janvier 2018

    جريمة تعمد تغيير الحقيقة من خبير هي جريمة قصدية لا تقوم إلا بثبوت الركن المعنوي المتمثل في القصد الإجرامي وسوء النية في تغيير الحقيقة لا بمجرد الاختلاف في التقدير أو وقوع خطإ مهني.

  9. قرار تعقيبي عدد 39410 بتاريخ 05/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء لعدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وتقديم المستندات داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 39410/2018 5 janvier 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه بالطريقة الإدارية لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه وثبت عدم الحضور لتسلّمها وعدم تقديم مستندات التعقيب داخل أجل شهر من تاريخ الاستدعاء بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا.

  10. قرار تعقيبي عدد 37420 بتاريخ 05/01/2018 : انتفاء الركن المعنوي في جريمة تعمد تغيير الحقيقة من خبير عند عدم ثبوت سوء النية

    Jurisprudence J P 37420/2018 5 janvier 2018

    جريمة تعمد تغيير الحقيقة من خبير تقتضي ثبوت القصد الإجرامي، ولا تقوم بمجرد اختلاف التقدير الفني أو النتيجة ما لم يقترن ذلك بسوء نية ثابتة تفيد اتجاه الإرادة إلى تزييف الحقيقة.

  11. قرار تعقيبي عدد 38732 بتاريخ 05/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات الحفظ تقتصر على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير القرائن

    Jurisprudence J P 38732/2018 5 janvier 2018

    يسقط مطلب التعقيب إذا تم إعلام الطاعن أو محاميه بجاهزية نسخة الحكم المطعون فيه ولم يحضر لتسلمها ولم يودع مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني، ولو كان مطلب التعقيب مقدما في الأصل على وجه صحيح.

  12. قرار تعقيبي عدد 53925 بتاريخ 05/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 53925/2018 5 janvier 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب قانونا إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تسلم نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه داخل الأجل القانوني بعد الاستدعاء بوسيلة تترك أثرا كتابيا وبقي ملف القضية خاليا من مستندات التعقيب.

  13. قرار تعقيبي عدد 53067 بتاريخ 04/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل الشهر من تاريخ الاستدعاء الذي يترك أثرا كتابيا

    Jurisprudence J P 53067/2018 4 janvier 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب متى ثبت استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا دون تقديم مستندات التعقيب داخل أجل شهر من تاريخ ذلك الاستدعاء.

  14. قرار تعقيبي عدد 553870/53834 بتاريخ 04/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته بعد الاستدعاء لتسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 553870/2018 4 janvier 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه بالطريقة الإدارية لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه وتخلّف عن الحضور لتسلّمها داخل أجل شهر ولم يودع مستندات التعقيب.

  15. قرار تعقيبي بتاريخ 03/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 52872/2018 3 janvier 2018

    تعليل الأحكام جزائيا يقتضي أن تبين المحكمة الأسس الواقعية والقانونية التي بنت عليها قضاءها بعد استقراء عناصر الإثبات والنفي وبيان موجب الترجيح بينها بما يتيح مراقبة سلامة التعليل.

  16. قرار تعقيبي عدد 52963/2016 بتاريخ 03/01/2018 : إرجاع جواز السفر المحجوز يقتضي انتفاء ثبوت افتعال الوثيقة

    Jurisprudence J P 52963/2018 3 janvier 2018

    لا يُقضى بالإدانة من أجل افتعال وثيقة سفر أصلها صحيح واستعمالها إلا إذا ثبتت واقعة الافتعال ثبوتا جديا من خلال ملف القضية بما ينهض دليلا على عدم صحة البيانات المضمنة بالوثيقة.

  17. قرار تعقيبي عدد 52989/2016 بتاريخ 03/01/2018 : ينحصر نطاق رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل في استخلاص الوقائع دون التعرض لتقدير محكمة الموضوع لها

    Jurisprudence J P 52989/2018 3 janvier 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها، ولا يكون التعليل سليما إلا إذا كان واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة ما انتهت إليه المحكمة.

  18. قرار تعقيبي عدد 52998/2016 بتاريخ 03/01/2018 : إرجاع المحجوز يبقى وجيها عند انتفاء ما يفيد افتعاله بملف القضية

    Jurisprudence J P 52998/2018 3 janvier 2018

    لا يكون إرجاع جواز السفر المحجوز مخالفا للقانون متى انتفى بملف القضية ما يفيد افتعال التأشيرات المضمنة به ولم يثبت موجب للاحتفاظ به كوسيلة إثبات أو كموضوع لجريمة.

  19. قرار تعقيبي عدد 52991/2016 بتاريخ 03/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على سلامته القانونية دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 52991/2018 3 janvier 2018

    تعليل الأحكام جزائيا يقتضي أن تستقرئ المحكمة مجموع الأدلة والقرائن وتبيّن أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر حتى يكون التعليل قائما من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  20. قرار تعقيبي عدد 52841/2016 بتاريخ 03/01/2018 : رفض التعقيب متى انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة دون قيام خرق للقانون

    Jurisprudence J P 52841/2018 3 janvier 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها، ولا يعدّ التعليل سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر القضية مع التعرّض للدفوعات الجوهرية والردّ عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.