Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 93494 بتاريخ 03/11/2020 : تعقيب القائم بالحق الشخصي لا يقبل شكلا دون مساندة النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 93494/2020 3 novembre 2020

    لا يباشر القائم بالحق الشخصي الطعن بالتعقيب إلا في نطاق حقوقه المدنية وفق الشروط التي يحددها النص المنظم لحقه في التعقيب.

  2. قرار تعقيبي عدد 15475 بتاريخ 03/11/2020 : عدم قبول التعقيب في قرارات دائرة الاتهام المتعلقة ببطاقة الإيداع لعدم بتّها في الأصل

    Jurisprudence J P 15475/2020 3 novembre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا في الأحكام والقرارات الصادرة باتة في الأصل، أي التي تفصل في التهمة من حيث قيام ما يكفي من الأدلة للإحالة على محاكم القضاء أو عدم قيام ذلك.

  3. قرار تعقيبي عدد 5476 بتاريخ 02/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 5476/2020 2 novembre 2020

    تقدير الأدلة والقرائن وترجيحها وبيان ما يثيره الشك حول الإتهام من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومتناسقا مع مظروفات الملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 90314 بتاريخ 02/11/2020 : بطلان إجراءات التتبع عند الإخلال بالآجال الوجوبية لتحرير شهادة في عدم الدفع

    Jurisprudence J P 90314/2020 2 novembre 2020

    الإجراءات التي يفرضها الفصل 410 ثالثا من المجلة التجارية على المصرف المسحوب عليه عند الامتناع عن الدفع، ولا سيما آجال دعوة الساحب ثم تحرير شهادة في عدم الدفع، تعد إجراءات وجوبية تتصل بالنظام العام ويترتب عن الإخلال بها بطلان إجراءات التتبع.

  5. قرار تعقيبي عدد 91189 بتاريخ 02/11/2020 : انحصار طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 91189/2020 2 novembre 2020

    طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب وإن كان جائزا ضد الأحكام الجزائية النهائية فإنه ينحصر في نطاق الحقوق المدنية ولا يمتد إلى مناقشة الدعوى الجزائية أو ما اتصل بها من تقدير للإدانة والعقاب.

  6. قرار تعقيبي عدد 15235 بتاريخ 30 أكتوبر 2020: تعقيب - قرارات نهائية صادرة في الأصل - إيقاف تحفظي وإفراج مؤقت - وسيلة وقتية - غير قابل للطعن - رفض شكلا

    Jurisprudence J P 15235/2020 30 octobre 2020
  7. قرار تعقيبي عدد 16718 بتاريخ 28/10/2020 : عدم قبول التعقيب القائم على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 16718/2020 28 octobre 2020

    لا يقبل التعقيب إذا انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان قرارها معللا تعليلا سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  8. قرار تعقيبي عدد 96844 بتاريخ 28/10/2020 : قيام نية الإتجار في المادة المخدرة لا يثبت بالمحجوز وحده عند الإنكار دون قرائن خارجية

    Jurisprudence J P 96844/2020 28 octobre 2020

    يُفترض تطابق لائحة القرار مع ما ورد بمحضر الجلسة في شأن التصريح به وتلاوته علنا بمحضر ممثل النيابة العمومية، ولا يُقبل التمسك بمخالفة ذلك إلا إذا أقام الطاعن الدليل على العكس.

  9. قرار تعقيبي بتاريخ 27/10/2020 : فساد التعليل عند إصدار الحكم دون ضم أصل الملف بما يخلّ بمصلحة المتهم الشرعية

    Jurisprudence J P 88475/2020 27 octobre 2020

    للمحكمة المتعهدة بالتعقيب أن تثير من تلقاء نفسها الأوجه المتعلقة بالنظام العام ولو لم يدعم الطاعن طعنه بمؤيدات، متى كان ذلك لازما لحسن تطبيق القانون في نطاق اختصاصها.

  10. قرار تعقيبي عدد 99808 بتاريخ 27/10/2020 : عدم قبول تعقيب القائم بالحق الشخصي إذا لم يصدر حكم نهائي في أصل الدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 99808/2020 27 octobre 2020

    تحديد الأشخاص المخوّل لهم قانونا طلب تعقيب الأحكام والقرارات الجزائية ورد على سبيل الحصر، ولا يمتد حق القائم بالحق الشخصي في التعقيب إلا في حدود حقوقه المدنية.

  11. قرار تعقيبي عدد 11036 بتاريخ 27/10/2020 : لا تقبل ممارسة القائم بالحق الشخصي للطعن بالتعقيب في الدعوى العمومية ما لم تطعن النيابة العمومية في الحكم

    Jurisprudence J P 11036/2020 27 octobre 2020

    يتحدد حق القائم بالحق الشخصي في طلب التعقيب في الأحكام والقرارات الجزائية النهائية ضمن نطاق حقوقه المدنية دون أن يمتد إلى منازعة مآل الدعوى العمومية.

  12. قرار تعقيبي عدد 96656 بتاريخ 27/10/2020 : نقض الحكم الجزائي عند قيام ضعف التعليل بإهمال موازنة قرائن البراءة وقرائن الإدانة

    Jurisprudence J P 96656/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها، ويقتضي أن يُبنى القضاء على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 94281 بتاريخ 27/10/2020 : تعليل محكمة الموضوع لعدم ثبوت التهمة على أساس إنكار المتهم دون مؤيدات لا يخضع لرقابة التعقيب

    Jurisprudence J P 94281/2020 27 octobre 2020

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تتدخل فيه محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا وسليما.

  14. قرار تعقيبي عدد 96434 بتاريخ 27/10/2020 : سلامة تعليل محكمة الموضوع يرفع رقابة محكمة التعقيب عن تقديرها لأدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 96434/2020 27 octobre 2020

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل إثبات على أخرى في المادة الجزائية يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس على تعليل مستساغ دون تحريف للوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 98437 بتاريخ 27/10/2020 : نطاق نظر محكمة الاستئناف يتحدد بحدود ما تضمنته عريضة الاستئناف

    Jurisprudence J P 98437/2020 27 octobre 2020

    الاستئناف وإن كان ينقل القضية إلى محكمة الدرجة الثانية، فإن سلطة هذه المحكمة في النظر والمراجعة تظل مقصورة على الحدود التي تضمنتها عريضة الاستئناف المرفوعة إليها بصفة قانونية.

  16. قرار تعقيبي عدد 98168 بتاريخ 27/10/2020 : تعليل القرار الجزائي يقتضي دراسة عناصر الملف الأصلي كاملة

    Jurisprudence J P 98168/2020 27 octobre 2020

    يتعين على محكمة التعقيب، في نطاق صلاحياتها في مراقبة حسن تطبيق القانون، أن تثير من تلقاء نفسها الإخلالات المتعلقة بالنظام العام وأن ترتب عنها النتيجة القانونية الملائمة ولو دون الخوض في المطاعن المثارة.

  17. قرار تعقيبي عدد 95782 بتاريخ 27/10/2020 : يترتب النقض عن ضعف التعليل عند إغفال مناقشة قرائن الإدانة المعتمدة بالملف

    Jurisprudence J P 95782/2020 27 octobre 2020

    تقدير قوة الأدلة ووسائل الإثبات من سلطة قضاة الموضوع شريطة أن يكون التعليل سائغا ومؤسسا على عناصر ثابتة بالأوراق دون تحريف أو تغيير.

  18. قرار تعقيبي عدد 97424 بتاريخ 27/10/2020 : تقدير ثبوت الإدانة في المادة الجزائية من مسائل الواقع التي تمتنع مراقبتها تعقيبيا متى استند القرار إلى تعليل مستساغ غير محرّف للوقائع

    Jurisprudence J P 97424/2020 27 octobre 2020

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام القرار معلّلا تعليلا مستساغا سليما دون تحريف للوقائع أو إهمال لما له أصل ثابت بالملف أو خرق للقانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 93394 بتاريخ 27/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القانوني دون إعادة مناقشة الأدلة

    Jurisprudence J P 93394/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام عنصر جوهري لصحّتها ويجب أن يستوعب عناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يبيّن مدى توافر أركان الجريمة أو انعدامها دون إهمال لما له أصل ثابت بالملف وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168م ا ج.

  20. قرار تعقيبي عدد 96960 بتاريخ 27/10/2020 : يوجب تعليل الحكم الجزائي تناول عناصر الملف كاملة بما يتيح للمحكمة مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 96960/2020 27 octobre 2020

    لمحكمة التعقيب، بمقتضى صلاحيتها في مراقبة حسن تطبيق القانون، إثارة الإخلالات المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها وترتيب الأثر القانوني الملائم لها ولو دون التعرض للمطاعن المثارة.