lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Tout jugement indique :

1) le tribunal qui statue, les noms des magistrats, du représentant du ministère public et du greffier qui ont siégé et la date de la décision ;

2) les noms, prénom, profession, résidence et antécédents judiciaires des prévenus ;

3) l'objet de l'inculpation ;

4) les motifs en fait et en droit de la décision, même en cas d'acquittement ;

5) le dispositif prononçant la condamnation ou l'acquittement du prévenu et l'indication Des textes de la loi répressive dont il est fait application ; 6) la liquidation des dépenses.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 61410 بتاريخ 23/2/2018 : بطلان الحكم عند مخالفة بياناته الجوهرية لمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 61410/2018 23 février 2018

    لا تتقيد محكمة التعقيب بالمطاعن المثارة لديها ولها أن تثير تلقائيا كل إخلال يمسّ بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بمصلحة المتهم الشرعية.

  2. قرار تعقیبی عدد 61628 بتاريخ 23/2/2018 : لا تقوم مساءلة السرقة إذا استندت الإدانة إلى نسبة الفعل المجرّم شخصيا للمتهم بما يكرّس مبدأ شخصية المؤاخذة الجزائية

    Jurisprudence J P 61628/2018 23 février 2018

    تقدير صفة المتهم ومدى اتصالها بالفعل المجرّم مسألة موضوعية تستخلصها محكمة الموضوع من أوراق الملف، ويكفي لسلامة الإدانة أن يثبت لديها أن الفعل نُسب إليه شخصيا بما ينسجم مع مبدأ شخصية المؤاخذة الجزائية والعقوبة.

  3. قرار تعقيبي عدد 60437 بتاريخ 22/2/2018 : تسبيب الإدانة الجزائية يكتسب المشروعية متى استند إلى عناصر ثابتة بالملف تكوّن اقتناع محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 60437/2018 22 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون شاملا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها على المظنون فيه بدلالات لها أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 60299 بتاريخ 22/02/2018 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان الحكم معللا تعليلا مستوفيا

    Jurisprudence J P 60299/2018 22 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط الجوهرية لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 60726 بتاريخ 22/2/2018 : استوجاب التثبت من الأعمال القاطعة لسقوط العقاب عند الحكم بالخطية

    Jurisprudence J P 60726/2018 22 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لسلامتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية المستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة حسن تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 60499 بتاريخ 22/02/2018 : سقوط العقاب بالخطية لا يثبت إلا بعد التثبت من قيام السلطة المختصة بعمل من أعمال التنفيذ القاطع لأجله

    Jurisprudence J P 60499/2018 22 février 2018

    تعليل الحكم وتسبيبه شرط لصحته، ويتعين أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 60384 بتاريخ 22/02/2018 : ردّ التعقيب عند ثبوت تأسيس الإدانة على اعتراف مؤيَّد بمعاينة

    Jurisprudence J P 60384/2018 22 février 2018

    الأحكام الجزائية لا تُبنى إلا على الجزم واليقين، وتستمد حجيتها الواقعية والقانونية متى أحاط قاضي الأصل بعناصر الإثبات والنفي الجوهرية دون إغفال ما من شأنه التأثير في وجه القضاء.

  8. قرار تعقيبي عدد 58520 بتاريخ 25/06/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء أحد القضاة دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 58520/2018 22 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من العناصر الجوهرية لصحة الحكم، ويعد الحكم مشوبا بضعف التعليل إذا أغفل عناصر ثابتة بملف الدعوى لها تأثير على وجه الفصل بما يمنع استخلاص النتيجة القانونية استخلاصا سليما.

  9. قرار تعقيبي عدد 56656/2016 بتاريخ 21/02/2018 : يفسد الحكم الجزائي إذا لم يوازن بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة بما يتيح مراقبة سلامة استخلاصه

    Jurisprudence J P 56656/2018 21 février 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر القضية مع وجوب التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 56814/2017 بتاريخ 21/02/2018 : رفض مطلب التعقيب عند غموض أسبابه بما يمنع إدراجه ضمن حالات الفصل 258

    Jurisprudence J P 56814/2018 21 février 2018

    لا يكفي التمسك بضعف التعليل على وجه مجرد دون بيان أوجه القصور الواقعية أو القانونية لاعتبار أسباب الطعن واضحة ومحددة بالقدر الذي يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  11. قرار تعقيبي عدد 52392/2016 بتاريخ 21/02/2018 : انتفاء رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع عند سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 52392/2018 21 février 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تخضع نتيجته لرقابة محكمة التعقيب متى كانت مستندة إلى ما له أصل ثابت بالملف ومعللة تعليلا قانونيا سليما.

  12. قرار تعقيبي عدد 63624 بتاريخ 21/02/2018 : بطلان قرار الإحالة عند خلوه من بيان الوصف القانوني للوقائع

    Jurisprudence J P 63624/2018 21 février 2018

    يكون قرار الإحالة باطلا إذا لم يتضمن عرضا مفصلا للوقائع موضوع التتبع مع بيان وصفها القانوني متى كانت الأفعال من قبيل الجنايات.

  13. قرار تعقيبي عدد 59007 بتاريخ 21 فيفري 2018: تحيل- انقضاء الدعوى العمومية-الاسقاط- كتب الصلح

    Jurisprudence J P 59007/2018 21 février 2018

  14. قرار تعقيبي عدد 61701 بتاريخ 20/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى استند الحكم إلى تعليل مستساغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 61701/2018 20 février 2018

    الطعن بالتعقيب الذي يقوم على مجادلة المحكمة في وزن الوقائع وتقدير الأدلة يعد جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب التي تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 64741 بتاريخ 20/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع قاضي الأصل بالأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 64741/2018 20 février 2018

    تتحدد وظيفة محكمة التعقيب في مراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تمتد إلى مناقشة تقدير قاضي الأصل للوقائع واستخلاصه للأدلة متى كان اجتهاده معللا تعليلا كافيا وموافقا لمقتضيات النص المنظم لسلطة القاضي الجزائي.

  16. قرار تعقيبي عدد 62412 بتاريخ 20/02/2018 : توجيه تهم جديدة من دائرة الإتهام مشروط بالتعليل المبرز لموجب الإضافة

    Jurisprudence J P 62412/2018 20 février 2018

    تملك دائرة الإتهام، عملا بما خوله لها الفصل 116 من م . إج بفقرته (4)، الأمر بإجراء تتبعات جديدة أو توجيه تهم إضافية في إطار تتبع قائم، غير أن ممارسة هذه السلطة تظل مشروطة بقيام موجب يبرر الإضافة وبوجوب التعليل الكافي الذي يمكّن محكمة القانون من مراقبة وجاهة…

  17. قرار تعقيبي عدد 62697 بتاريخ 20 فيفري 2018 : إحداث أضرار بدنية للغير عن غير قصد قواعد التدرج في إطلاق النار- استعمال الأسلحة

    Jurisprudence J P 62697/2018 20 février 2018

  18. قرار تعقيبي عدد 58677 بتاريخ 19/02/2018 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 58677/2018 19 février 2018

    إن تكييف الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي يستقل بها قضاة الأصل، ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب إلا من زاوية مدى استناد التعليل إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف على النحو الذي يتيح مراقبة حسن الاستخلاص القانوني.

  19. قرار تعقيبي عدد 57467 بتاريخ 19/02/2018 : سلامة تعليل الحكم الجزائي تتحقق متى تأسس على تقدير محكمة الأصل للأدلة دون تحريف لما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 57467/2018 19 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها يعدّ شرطا جوهريا لصحة الحكم الجزائي متى مكّن من مراقبة قيام النتيجة القانونية على معطيات لها أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 49746 بتاريخ 19/02/2018 : إثبات استهلاك مادة مخدرة لا ينحصر في التحليل الطبي متى قامت قرائن جدية متظافرة

    Jurisprudence J P 49746/2018 19 février 2018

    تقدير أدلة الإدانة يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الأصل، غير أن رقابة محكمة التعقيب تنصبّ على سلامة تطبيق القانون وعلى مدى قيام التعليل على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع.