Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 56460 بتاريخ 19/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 56460/2018 19 février 2018

    لا يقبل في التعقيب ما يهدف إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها متى كان ذلك الجدل موضوعيا، لأن رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون دون حلولها محل قاضي الموضوع في استخلاص الوقائع.

  2. قرار تعقيبي عدد 55935 بتاريخ 19/02/2018 : تعلق عدم الاختصاص الحكمي بالنظام العام يوجب على المحكمة التصريح بالتخلي عند قيامه

    Jurisprudence J P 55935/2018 19 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط جوهري لسلامتها، إذ يتعين أن يُبنى على عناصر ثابتة بالملف دون تحريف للوقائع وأن يقود منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 54412 بتاريخ 19/02/2018 : سقوط العقاب في الجنح يتحقق بمضي خمس سنوات من تاريخ صدور الحكم الغيابي عند غياب الأعمال القاطعة للتقادم

    Jurisprudence J P 54412/2018 19 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها يعدّ شرطا جوهريا لسلامتها، ويتحقق متى استند القاضي إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف، وانتهى بالتعليل إلى النتيجة القانونية التي تبناها.

  4. قرار تعقيبي عدد 63171/61796 بتاريخ 16/02/2018 : يتعين على دائرة الإتهام استكمال الأبحاث الجوهرية قبل حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة

    Jurisprudence J P 63171/2018 16 février 2018

    تعليل قرارات دائرة الإتهام تعليلا شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية شرط لسلامتها ويخضع لرقابة محكمة التعقيب.

  5. قرار تعقيبي عدد 57682/57706 بتاريخ 16/02/2018 : بطلان قرار دائرة الإتهام عند خلوه من التعليل

    Jurisprudence J P 57682/2018 16 février 2018

    تسري على قرارات دائرة الإتهام نفس موجبات التعليل المقررة للأحكام القضائية، بما يقتضي أن يكون التعليل شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية التي تبرر النتيجة التي انتهت إليها.

  6. قرار تعقيبي جزائي عدد 63171-61796 بتاريخ 16 فيفري 2018: دائرة الإتهام - إستكمال الأبحاث والتحقيق

    Jurisprudence J P 63171-61796/2018 16 février 2018
  7. قرار تعقيبي جزائي عدد 66426 بتاريخ 16 فيفري 2018 : القتل على وجه الخطأ -ظرف تشديد- الفرار- التأخر في الإعلام

    Jurisprudence J P 66426/2018 16 février 2018
  8. قرار تعقیبی عدد 58665 بتاريخ 15/02/2018 : يتعين على محكمة الموضوع بيان مستند قناعتها وتحليل الدفوع الجوهرية حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 58665/2018 15 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية الدالة على قيام الجريمة أو انتفائها بمستندات لها أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 65583 بتاريخ 15/02/2018 : قصور التعليل في استخلاص سوء النية ينفي أركان مسك واستعمال مدلس

    Jurisprudence J P 65583/2018 15 février 2018

    الخطأ في تضمين مقالات الأطراف يعدّ خطأ ماديا لا يترتب عنه البطلان إلا إذا كان من شأنه التأثير في فهم الوقائع أو في إضفاء الوصف القانوني عليها أو المساس بمصلحة المتهم الشرعية.

  10. قرار تعقيبي عدد 58782 بتاريخ 15/02/2018 : عدم جواز تعكير حالة المتهم عند استئنافه منفردا

    Jurisprudence J P 58782/2018 15 février 2018

    إذا كان الاستئناف صادرا عن المتهم أو المسؤول مدنيا فقط فلا يجوز للمحكمة أن تعكر حالة المستأنف.

  11. قرار تعقيبي عدد 49636 بتاريخ 15/02/2018 : تناقض منطوق الحكم بين محضر الجلسة ونسخة الحكم يوجب النقض

    Jurisprudence J P 49636/2018 15 février 2018

    تعارض منطوق الحكم المدوّن بمحضر الجلسة مع منطوق النسخة الرسمية للحكم يعدّ تناقضا جوهريا يمسّ تماسك القرار ووحدته.

  12. قرار تعقيبي عدد 62547 بتاريخ 15/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تقوم على مجرد الجدل في تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإدانة والبراءة متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 62547/2018 15 février 2018

    ترجيح محكمة الموضوع بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى انتهى إلى نتيجة قانونية معللة تعليلا مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 58783 بتاريخ 15/02/2018 : اتصال القضاء بالقرار الاستئنافي السابق يمنع إعادة تعقيبه من نفس الطاعن في ذات الموضوع

    Jurisprudence J P 58783/2018 15 février 2018

    يترتب عن صدور قرار تعقيبي سابق في ذات الموضوع وبين نفس الخصوم اكتساب النزاع بالنسبة للطاعن صفة اتصال القضاء بما يمنع إعادة طرحه أمام محكمة التعقيب بذات أوجه الطعن.

  14. قرار تعقيبي عدد 67361 بتاريخ 15 فيفري 2018: الطعن بالاستئناف من طرف النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 67361/2018 15 février 2018
  15. قرار تعقيبي عدد 58731 بتاريخ 15 فيفري 2018 : مخالفة القوانين و القرارات الصادرة ممن له النظر- أعمال التنفيذ- الترخيص المسبق-منع صريح- عدم القياس

    Jurisprudence J P 58731/2018 15 février 2018
  16. قرار تعقيبي عدد 62618/2017 بتاريخ 14/02/2018 : تخفيف العقاب الجزائي مشروط بالتثبت من انتفاء المانع القانوني

    Jurisprudence J P 62618/2018 14 février 2018

    إن تخفيف العقاب عملا بالفصل 53 من المجلة الجزائية يقتضي بيان الدافع إليه والتثبت من انتفاء المانع القانوني، ولا يتحقق ذلك بالاستناد إلى مكاتبات صادرة عن السجن إذا لم تتضمن أوراق الملف ما يؤكد نقاوة السوابق العدلية وفق الوثيقة الصادرة عن الجهة المخول لها…

  17. قرار تعقيبي عدد 62879/2017 بتاريخ 14/02/2018 : سلامة تعليل القرار الاستئنافي تتحقق متى ناقش وقائع الدعوى وأسس الإدانة على أدلة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 62879/2018 14 février 2018

    يتعين لقبول مطعن خرق القانون لضعف التعليل أن يثبت أن المحكمة أغفلت مناقشة الدفوعات المثارة أو لم تعرض للوقائع التي اعتمدتها في تكوين قناعتها.

  18. قرار تعقيبي عدد 64288 بتاريخ 13/02/2018 : هضم حق الدفاع يتحقق عند عدم تمكين المحامي من المرافعة رغم طلب التأخير وطلب حل المفاوضة

    Jurisprudence J P 64288/2018 13 février 2018

    وجوبية الاستعانة بمحام في القضايا الجنائية لا تتحقق بمجرد حضور الاسم أو تقديم الإعلام بالنيابة، وإنما تقتضي تمكين المحامي فعليا من عرض أوجه الدفاع ومناقشتها في إطار مواجهة تضمن مفهوم المحاكمة العادلة.

  19. قرار تعقيبي عدد 57806 بتاريخ 13/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى وزن الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 57806/2018 13 février 2018

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه وترتيب النتائج على ذلك، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة هذا التقدير متى بقي في نطاقه الموضوعي.

  20. قرار تعقيبي عدد 57803 بتاريخ 13/02/2018 : ثبوت القصد الإجرامي يستخلص من ملابسات الواقعة دون رقابة تعقيبية متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 57803/2018 13 février 2018

    يشترط لقيام المسؤولية الجزائية ثبوت الركن القصدي، ويظل تقدير توافره من خلال ملابسات الواقعة من سلطة قضاة الأصل متى استندوا إلى عناصر مستخلصة من الملف تؤدي إلى النتيجة التي انتهوا إليها.