Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 166

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 1 037

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 86030 بتاريخ 29/01/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الرسمية من اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 86030/2020 29 janvier 2020

    تخلف البيانات الجوهرية التي تُعدّ من مقومات النسخة الإدارية المعتمدة قانونا في المادة الجزائية يجعل الحكم مخالفا للقانون ومشوبا بإخلال بإجراء أساسي وجوهري يوجب النقض.

  2. قرار تعقيبي عدد 40002 بتاريخ 29/01/2020 : بطلان قرار الإيقاف التحفظي عند صدوره دون تعليل

    Jurisprudence J P 40002/2020 29 janvier 2020

    تعدّ قرارات دائرة الاتهام المتعلقة بالإيقاف التحفظي قرارات صادرة في الأصل وقابلة للطعن بالتعقيب متى لم يرد نصّ صريح يمنع ذلك، باعتبار أن تقييد الحرية استثناء يقتضي رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق قواعده.

  3. قرار تعقيبي عدد 40047 بتاريخ 29/01/2020 : بطلان قرار دائرة الإتهام عند عدم تحرير لائحة تتضمن الأسانيد الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 40047/2020 29 janvier 2020

    قرارات دائرة الإتهام المتعلقة بالإيقاف التحفظي تعد صادرة في الأصل لكونها تمس الحق في الحرية وتخضع بالتالي للطعن بالتعقيب متى لم يرد نص صريح يمنع ذلك.

  4. قرار تعقيبي عدد 89124 بتاريخ 28/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 89124/2020 28 janvier 2020

    إمضاء لائحة الحكم من كافة الحكام الذين حضروا المحاكمة وفق ما هو مدون بمحضر جلسة الحكم يحقق مقتضيات الفصل 166 من مجلة الإجراءات الجزائية ويجعل التمسك ببطلان الحكم لعدم الإمضاء غير وجيه.

  5. قرار تعقیبی عدد 82279 بتاريخ 28/01/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء النسخة الأصلية من الهيئة دون التنصيص على عذر التخلف

    Jurisprudence J P 82279/2020 28 janvier 2020

    يشترط لصحة الحكم الجزائي تحرير نسخة أصلية ممضاة من الحكام الذين أصدروا الحكم، ويعد تخلف الإمضاء دون التنصيص على عذر قانوني إخلالا بقاعدة آمرة.

  6. قرار تعقيبي عدد 93823 بتاريخ 24/01/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الأصلية من إمضاء الحكام

    Jurisprudence J P 93823/2020 24 janvier 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود ما عُرض عليها من مطاعن وفق مقتضيات الفصل 269 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 82938 بتاريخ 22/01/2020 : بطلان نسخة الحكم الجزائي عند خلوها من امضاء اعضاء الهياة

    Jurisprudence J P 82938/2020 22 janvier 2020

    تفتقد نسخة الحكم الجزائي لمقومات النسخة الادارية المعتمدة قانونا إذا لم تتضمن امضاء اعضاء الهياة التي اصدرته، ويترتب عن ذلك بطلانها لكونه خرقا لإجراء اساسي وجوهري.

  8. قرار تعقيبي عدد 81325 بتاريخ 21/01/2020 : بطلان الحكم عند خلو لائحة الحكم من إمضاء الحكام الذين شاركوا في المفاوضة

    Jurisprudence J P 81325/2020 21 janvier 2020

    يجب أن تتضمن لائحة الحكم إمضاء الحكام الذين شاركوا في المفاوضة باعتبار الإمضاء تجسيدا لتبني الهيئة الحكمية للاجتهاد الذي انتهت إليه، ولا يقوم مقامه إمضاء رئيس الجلسة وحده.

  9. قرار تعقيبي عدد 89224 بتاريخ 21/01/2020 : بطلان الحكم عند الخطأ في التنصيص على أسماء الحكام المصدّرين له

    Jurisprudence J P 89224/2020 21 janvier 2020

    يعدّ التنصيص على المحكمة التي أصدرت الحكم وأسماء الحكام من البيانات الجوهرية الإلزامية التي تتوقف عليها صحة الحكم باعتبارها من القواعد الإجرائية الأساسية.

  10. قرار تعقيبي عدد 81670 بتاريخ 21/01/2020 : بطلان نسخة الحكم عند عدم إمضائها من جميع القضاة دون التنصيص على المانع

    Jurisprudence J P 81670/2020 21 janvier 2020

    تكون نسخة الحكم باطلة ولا عمل عليها إذا لم تمض من قبل بقية من أصدره ولم يقع التنصيص على المانع طبق ما يقتضيه القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 64751 بتاريخ 20/01/2020 : بطلان الحكم عند غياب إمضاء جميع الحكام على النسخة الأصلية

    Jurisprudence J P 64751/2020 20 janvier 2020

    يعدّ إمضاء جميع الحكام الذين أصدروا الحكم للنسخة الأصلية، أو التنصيص صلبها على تعذر الإمضاء وسببه عند حصوله، إجراءً أساسيا من القواعد الآمرة المتصلة بالنظام العام يترتب عن مخالفته بطلان الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 83658 بتاريخ 15/01/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الرسمية من اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 83658/2020 15 janvier 2020

    تعدّ بيانات النسخة الرسمية للحكم الجزائي، ولاسيما تضمين اسم ممثل النيابة العمومية واسم الكاتب، من المقومات الإجرائية الجوهرية التي يتوقف عليها اعتماد الحكم قانونا.

  13. قرار تعقیبی عدد 81870 بتاريخ 13/01/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم استكمال بيانات هوية المتهم الجوهرية

    Jurisprudence J P 81870/2020 13 janvier 2020

    تعدّ البيانات الإلزامية التي يجب أن يشتمل عليها الحكم الجزائي وفق أحكام الفصلين 166 و 168 من مجلة الاجراءات الجزائية من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام، بما يخول للمحكمة إثارة ما يطرأ عليها من خلل من تلقاء نفسها.

  14. قرار تعقيبي بتاريخ 08/01/2020 : يوجب نقض القرار الجزائي الاستئنافي إذا أعاد تكييف الفعل دون تعليل مستساغ قائم على الموازنة بين الأدلة

    Jurisprudence J P 88836/2020 8 janvier 2020

    سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها مشروطة بوجاهة التعليل وسلامته وعدم تعارضه مع أوراق القضية، بما يقتضي مناقشة الأدلة والحجج والموازنة بينها وبيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر.

  15. قرار تعقيبي عدد 91431 بتاريخ 07/01/2020 : بطلان الحكم عند خلو النسخة الأصلية من إمضاءات القضاة دون التنصيص على تعذر الإمضاء وسببه

    Jurisprudence J P 91431/2020 7 janvier 2020

    تعلق البيانات الإلزامية للحكم الجزائي المنصوص عليها قانونا بإجراءات أساسية من النظام العام، ويترتب عن كل إخلال بها البطلان الذي تثيره محكمة التعقيب من تلقاء نفسها.

  16. قرار تعقيبي عدد 81523 بتاريخ 06/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 81523/2020 6 janvier 2020

    للمحكمة، بمقتضى الفصل 150 من مجلة الإجراءات الجزائية، أن تعتمد في إثبات الجريمة على أي وسيلة إثبات ما لم يمنع القانون ذلك صراحة، ويكون تكوين القناعة خاضعا لوجدانها الخالص.

  17. قرار تعقيبي عدد 88628 بتاريخ 06/01/2020 : نقض قرار جزائي لقصور التعليل عند إغفال القرائن المتظافرة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 88628/2020 6 janvier 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحّتها، ولا يكون مستساغا قانونا إلا إذا استوعب عناصر القضية الجوهرية دون إغفال وواجه الدفوعات الأساسية المؤثرة في وجه الفصل بما يتيح مراقبة سلامة الاستدلال.

  18. قرار تعقيبي عدد 70329 بتاريخ 30/12/2019 : فساد التعليل يتحقق بإغفال محكمة الموضوع قرائن ثابتة بالملف مؤثرة في تكوين قناعتها

    Jurisprudence J P 70329/2019 30 décembre 2019

    تعليل الأحكام الجزائية واجب لصحتها ولا يكون مستساغا إلا إذا تناول جميع عناصر القضية دون إغفال وكان مجيبا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل.

  19. قرار تعقيبي عدد 87460 بتاريخ 30/12/2019 : ضعف التعليل يتحقق عند تحريف ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 87460/2019 30 décembre 2019

    إن واجب إعلام المعقب ضدهم بوقوع الطعن الاستئنافي، وإن كان من الإجراءات الجوهرية التي يترتب عن عدم احترامها سقوط الطعن، فإنه لا يُحمَّل إلا للجهة التي نص عليها القانون صراحة، ولا يجوز التوسع في تأويل النص الإجرائي لفرضه على غيرها.

  20. قرار تعقيبي عدد 88083 بتاريخ 24/12/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من المستندات الواقعية

    Jurisprudence J P 88083/2019 24 décembre 2019

    تعدّ البيانات الواجبة ذكرها صلب الحكم وفق أحكام الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية، ومنها المستندات الواقعية وبيان هوية القضاة الحاضرين، من القواعد الإجرائية الأساسية التي يتوقف عليها وجود الحكم وصحته.