Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون دون المساس بالسلطة التقديرية لقضاة الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 43534/2017 28 septembre 2017

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الطعن الذي ينحصر جوهره في مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها، لأن ذلك يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي الذي لا رقابة عليه ما دام التعليل سليما.

  2. قرار تعقيبي عدد 43544 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في تطبيق القانون دون إعادة تقييم الحجج

    Jurisprudence J P 43544/2017 28 septembre 2017

    لا تقبل أوجه التعقيب التي ترمي إلى مناقشة محكمة الموضوع في تقديرها لعناصر الإثبات وترجيحها ما استخلصته من تصريحات وقرائن، لأن ذلك يعد جدلا موضوعيا داخلا في اجتهادها المطلق.

  3. قرار تعقيبي عدد 42604 بتاريخ 28/09/2017 : بطلان القرار الاستئنافي عند مخالفته للتعهد

    Jurisprudence J P 42604/2017 28 septembre 2017

    يكون القرار القضائي قابلا للنقض إذا أغفل البت في استئناف مرفوع من طرف مشمول بالحكم الابتدائي بما يترتب عنه صدور حكم لا يستجيب لحدود التعهد.

  4. قرار تعقيبي عدد 43269 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون مراجعة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان الحكم معللا

    Jurisprudence J P 43269/2017 28 septembre 2017

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية، ولا يقبل أمام محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا ومسببا بما يكفي قانونا.

  5. قرار تعقيبي عدد 43258 بتاريخ 28/09/2017 : لا يترتب البطلان عن نقص إمضاءات النسخة الأصلية للحكم متى استوفت لائحة الحكم المضمنة بمحضر الجلسة إمضاءات القضاة المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 43258/2017 28 septembre 2017

    لا يترتب البطلان عن نقص إمضاءات النسخة الأصلية للحكم متى كانت لائحة الحكم المضمنة بمحضر الجلسة مستوفية لإمضاءات القضاة الذين شاركوا في المفاوضة وفق الضوابط التي أوجبها النص القانوني المنظم للائحة الحكم.

  6. قرار تعقيبي عدد 43649 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لقناعة البراءة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 43649/2017 28 septembre 2017

    تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل وفي إطار سلطتها التقديرية المطلقة، ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما.

  7. قرار تعقيبي عدد 53681 بتاريخ 28/09/2017 : عدم قبول الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 53681/2017 28 septembre 2017

    محكمة التعقيب بصفتها محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا تتعهد بإعادة مناقشة فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها متى كان ذلك من صميم سلطة محكمة الموضوع.

  8. قرار تعقيبي عدد 57306 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان حكمها معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 57306/2017 28 septembre 2017

    تقدير عناصر الإثبات واستخلاص قيام الجريمة أو عدمها هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب إذا كان التعليل مؤسسا على مستندات صحيحة وخاليا من تحريف الوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 58859 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 58859/2017 28 septembre 2017

    إثبات الجريمة أو نفيها يقتضي بحث محكمة الموضوع في أدلة الإدانة والبراءة على السواء واستظهار عناصرها من القرائن والوسائل المتوفرة بالملف وفق القواعد الإجرائية المعمول بها.

  10. قرار تعقيبي عدد 43642 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة قضاة الموضوع ما دام التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 43642/2017 28 septembre 2017

    محكمة التعقيب هي محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن يمتد ذلك إلى إعادة فهم الوقائع أو إعادة تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها لاستخلاص قناعة مغايرة لقناعة محكمة الموضوع.

  11. قرار تعقيبي عدد 43909/2016 بتاريخ 27/09/2017 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع متى كان تعليل محكمة الأصل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 43909/2017 27 septembre 2017

    تكون أسباب التعقيب مردودة إذا انحصرت في مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستقراء الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها ما دام ذلك من مسائل السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع.

  12. قرار تعقيبي عدد 43422 بتاريخ 27 سبتمبر 2017 : تحويل وجهة شخص بغية تنفيذ أمر أو شرط-ثبوت الإدانة

    Jurisprudence J P 43422/2017 27 septembre 2017
  13. قرار تعقيبي عدد 42475 بتاريخ 27 سبتمبر 2017 : التدليس من شبه موظف عمومي اثناء مباشرته لوظيفه-بيع معقول-شهادة غير متطابقة ولا جازمة-بيع بالمزاد العلني

    Jurisprudence J P 42475/2017 27 septembre 2017
  14. قرار تعقيبي عدد 43235 بتاريخ 27 سبتمبر 2017 : سرقة أجير لمؤجره-قدح في الشهادة- اعتراف جزئي للمتهم-تجزئة إعتراف-ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 43235/2017 27 septembre 2017
  15. قرار تعقيبي عدد 47050 بتاريخ 26/09/2017 : انتفاء مصلحة الطعن بالتعقيب عند تساوي العقوبة رغم الخطأ في الوصف القانوني

    Jurisprudence J P 47050/2017 26 septembre 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على الخطأ في التكييف القانوني للأفعال أو في النص القانوني المنطبق إلا إذا ترتب عن ذلك اختلاف بين العقوبة المسلطة والعقوبة المقررة قانونا للتكييف الذي يتمسك به الطاعن.

  16. قرار تعقيبي عدد 43898 بتاريخ 25/09/2017 : استبعاد حالة من جدول تحديد المسؤوليات متى انتفت شروط انطباقها القانونية

    Jurisprudence J P 43898/2017 25 septembre 2017

    لا يستقيم تطبيق صورة من صور جدول تحديد المسؤوليات إلا بتوافر شروطها القانونية كما وردت بالجدول، ويعدّ إعمال حالة لا تنطبق عناصرها على الواقعة خرقا للقانون موجبا للنقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 42357 بتاريخ 25/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تقتصر على سلامة التعليل وعدم تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 42357/2017 25 septembre 2017

    تقدير الأدلة من حيث قوتها وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها يعدّ من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة التي انتهى إليها الحكم دون تحريف للوقائع.

  18. قرار تعقيبي عدد 42825 بتاريخ 25/09/2017 : نقض القرار الجزائي عند قصور التعليل عن بيان الأساس القانوني لتحديد الخطية الصرفية

    Jurisprudence J P 42825/2017 25 septembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ولا يكون مستساغا إلا إذا شمل عناصر النزاع الجوهرية وأجاب عن الدفوعات المؤثرة بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  19. قرار تعقيبي عدد 2039 بتاريخ 25/09/2017 : تكييف أسباب التعقيب كجدل موضوعي يمنع رقابة محكمة التعقيب على اقتناع محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 2039/2017 25 septembre 2017

    يسقط مطلب التعقيب شكلا متى ثبت تسلم الطاعن نسخة من الحكم ولم يستوف الإجراءات التي يفرضها الفصل 261 من م ا ج داخل الآجال القانونية.

  20. قرار تعقيبي عدد 57468 بتاريخ 13/07/2017 : لا يقبل التعقيب القائم على منازعة السلطة التقديرية لقضاة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 57468/2017 13 juillet 2017

    إجراءات الاستجلاب وإحالة الملف على محكمة أخرى تُنهي آثار التعهد الأول بالبحث التحقيقي وتُرتّب وحدة الملف والإجراءات أمام الجهة المحال عليها دون قيام تعدد لقرارات فتح بحث تحقيقي ما لم يثبت وجود أعمال تحقيقية مستقلة وموازية من جهتين مختلفتين.