Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 101

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE II – DE L'INSTRUCTION › Section IX – Des expertises

Jurisprudence appliquant cet article 61

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 68008 بتاريخ 30/10/2018 : بطلان التساخير الطبية عند غياب الإذن الكتابي في غير حالة التلبس

    Jurisprudence J P 68008/2018 30 octobre 2018

    التساخير الطبية تعد من قبيل الإختبارات الفنية المختصة وتمثل أعمال بحث و تحقيق بما يوجب خضوعها للقواعد الإجرائية المنظمة لأعمال التحقيق وعدم إجرائها خارج الإطار الذي رسمه القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 69161 بتاريخ 26/10/2018 : وجوب استكمال الخبرة لتحديد قيمة ما يحكم بترجيعه قبل التخلي في جريمة الاستلاء على مشترك قبل القسمة

    Jurisprudence J P 69161/2018 26 octobre 2018

    تقدير قيمة الميراث أو المشترك المستبد بالتصرف فيه يعد عنصرا لازما لتحديد مقدار الخطية في جريمة الاستلاء على مشترك قبل القسمة، بما يوجب على محكمة الموضوع استكمال وسائل الإثبات الفنية الكفيلة بضبط تلك القيمة قبل الفصل أو التخلي.

  3. قرار تعقيبي عدد 72103 بتاريخ 05/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة سلطة محكمة الموضوع في تقدير الحجج متى كان تعليل القرار مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 72103/2018 5 juillet 2018

    تعليل الأحكام والقرارات القضائية يعد شرطا لصحتها وسلامتها من النقض متى تضمن القرار بيان أسانيده الواقعية والقانونية على نحو مستساغ وفق مقتضيات الفصل 168 من م.ا.ج.

  4. قرار تعقيبي عدد 62916 بتاريخ 19/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقييم قناعة قضاة الأصل في وزن أدلة الإثبات متى كان التعليل سائغا وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون

    Jurisprudence J P 62916/2018 19 juin 2018

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من وجود عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى مناقشة محكمة الموضوع في وزن الأدلة وترجيحها متى كان تعليلها قائما على أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف الوقائع أو سوء تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 60296 بتاريخ 15/03/2018 : اعتماد نسخة تقرير الاختبار عند ثبوت صحة مصدرها

    Jurisprudence J P 60296/2018 10 mai 2018

    لا يتوقف اعتماد تقرير الاختبار في المادة الجزائية على إيداع نسخة أصلية منه بملف القضية متى ثبت للمحكمة صحة مصدر النسخة المضافة ووثوقية متلقيها ولم يرد بالنص ما يفرض وجوبا إيداع الأصل.

  6. قرار تعقيبي عدد 63466 بتاريخ 18 افريل 2018 : حجز - مخدرات

    Jurisprudence J P 63466/2018 18 avril 2018
  7. قرار تعقيبي عدد 68363/62390/62382 بتاريخ 05/04/2018 : يتعيّن لنسبة المشاركة في جريمة استغلال موظف عمومي صفته بيان الأفعال الإيجابية المحددة للشريك مع قيام العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 68363/2018 5 avril 2018

    ينتج عن قانون المصالحة الادارية لسنة 2017 توقف المؤاخذة الجزائية والتتبعات عن الأفعال المتصلة بمخالفة التراتيب أو الإضرار بالإرادة لتحقيق فائدة لا وجه لها للغير متى لم يثبت حصول الموظف العمومي أو شبهه على منفعة لا وجه لها لنفسه، مع استثناء ما تعلق بقبول رشاوي…

  8. قرار تعقيبي عدد 51094 بتاريخ 30/03/2018 : نقض قرار دائرة الاتهام عند عدم الجواب عن الدفع المتعلق بأولوية انطباق النص الخاص

    Jurisprudence J P 51094/2018 30 mars 2018

    قرارات دائرة الإتهام تخضع لواجب التعليل تعليلا شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التطبيق القانوني.

  9. قرار تعقيبي عدد 57682/57706 بتاريخ 16/02/2018 : بطلان قرار دائرة الإتهام عند خلوه من التعليل

    Jurisprudence J P 57682/2018 16 février 2018

    تسري على قرارات دائرة الإتهام نفس موجبات التعليل المقررة للأحكام القضائية، بما يقتضي أن يكون التعليل شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية التي تبرر النتيجة التي انتهت إليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 55194 بتاريخ 30/01/2018 : قيام حالة التلبس ينعقد به اختصاص مأموري الضابطة العدلية في إجراء أعمال البحث

    Jurisprudence J P 55194/2018 30 janvier 2018

    تحديد ما إذا كانت الوقائع تشكّل حالة تلبس يخضع للمعايير القانونية المعرّفة لها، ومتى ثبتت حالة التلبس انعقد لمأموري الضابطة العدلية اختصاص القيام بأعمال البحث اللازمة التي يجيزها القانون دون اشتراط إذن كتابي سابق.

  11. قرار تعقيبي عدد 61735 بتاريخ 04/01/2018 : لا تبطل الطلبات الكتابية للنيابة العمومية لمجرد خلوّها من الإمضاء متى تضمنت اسم محررها وتذييلا بختمها بما يفيد صدورها عنه

    Jurisprudence J P 61735/2018 4 janvier 2018

    لا يترتب البطلان على الطلبات الكتابية للنيابة العمومية لمجرد عدم إمضائها إذا لم ينص القانون صراحة على اشتراط الإمضاء لصحتها وكانت مذيلة باسم محررها ومختومة بما يقوم مقام الإمضاء ويفيد نسبتها لمن صدرت عنه.

  12. قرار تعقيبي عدد 58227 بتاريخ 12/12/2017 : قيام القصد الجنائي في الخيانة الموصوفة يستخلص من تعدد عمليات الاستخلاص غير المودعة مقرونا بسلوك الفرار

    Jurisprudence J P 58227/2017 12 décembre 2017

    يتحقق القصد الجنائي في الخيانة الموصوفة متى استخلصت المحكمة من عناصر الملف الموضوعية أن تكرار عمليات الاستخلاص غير المودعة وعدم احترام آليات التوثيق والشفافية في خلاص المعاملات يجاوز مجرد التقصير المهني إلى الاستيلاء المقصود على أموال الغير.

  13. قرار تعقيبي عدد 58193 بتاريخ 07/12/2017 : رفض مطلب التعقيب متى كان تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة قائما على أصل ثابت بالأوراق دون تحريف

    Jurisprudence J P 58193/2017 7 décembre 2017

    تعليل القرار يكون مستساغا متى تأسس على عناصر واقعية وقانونية ثابتة بالملف تكشف عن انعدام ما يقيم الدليل على التهمة، ولا يبطله مجرد تمسك المتهم بالإنكار إذا كان القرار قد ربط الإنكار بتجرد الملف من المؤيدات.

  14. قرار تعقيبي عدد 55931 بتاريخ 05/10/2017 : انقضاء الدعوى العمومية باتصال القضاء بالتكييف القانوني للعقود

    Jurisprudence J P 55931/2017 5 octobre 2017

    إذا وقع الحسم بصفة باتة في التكييف القانوني للعقود من قبل القضاء المدني مع اتحاد الأطراف والموضوع، فإن قوة الأمر المقضي تمنع إعادة طرح ذات المسألة أمام القضاء الجزائي باعتبارها مسألة أولية.

  15. قرار تعقيبي عدد 36424 بتاريخ 03/03/2017 : إدانة جرائم المخدرات لا تقوم دون وسائل إثبات علمية أو قرائن جدية متساندة

    Jurisprudence J P 36424/2017 3 mars 2017

    إدانة جريمة استهلاك مادة مخدرة تستلزم قيام دليل علمي قاطع يثبت التعاطي، ويُعدّ التحليل البيولوجي على السوائل إجراء لازما متى كان الإثبات متوقفا عليه، ولا تقوم الإدانة على مجرد الاستنتاج أو الامتناع المفترض عن التحليل.

  16. قرار تعقيبي عدد 34736 بتاريخ 08/02/2017 : قيام ضعف التعليل عند استبعاد نتيجة الاختبار القاطعة دون إجراء المواجهة اللازمة للتحقق من الهوية

    Jurisprudence J P 34736/2017 8 février 2017

    يعدّ الحكم مشوبا بضعف التعليل إذا انتهى إلى الإدانة رغم تعارض النتيجة التي استخلصها مع عناصر الإثبات الحاسمة المضمّنة بالملف، بما يمنع من مراقبة سلامة الاستنتاج القانوني الذي بُني عليه القضاء.

  17. قرار تعقيبي عدد 29420 بتاريخ 29/11/2016 : صحة إنابة مأموري الضابطة العدلية للقيام بأعمال تحقيقيّة في حالة التلبس

    Jurisprudence J P 29420/2016 29 novembre 2016

    في صورة قيام إحدى حالات التلبس، تكون لوكيل الجمهورية إضافة لسلطة التتبع جميع ما لحاكم التحقيق من السلط، ويجوز له تكليف أحد مأموري الضابطة العدلية كتابة للقيام ببعض الأعمال التي أصبحت من اختصاصه بمقتضى تلك السلط.

  18. قرار تعقيبي عدد 46355 بتاريخ 17/11/2016 : بطلان أعمال التحقيق عند إنجازها دون قرار فتح بحث تحقيقي ضد المعني بها

    Jurisprudence J P 46355/2016 17 novembre 2016

    تبطل أعمال التحقيق وما يُبنى عليها إذا أُنجزت في غياب قرار فتح بحث تحقيقي ضد المعني بها، ويُعدّ ذلك خرقا لإجراء متعلق بالنظام العام يتعين على جهة القضاء إثارته تلقائيا.

  19. قرار تعقيبي عدد 47888 بتاريخ 10/11/2016 : انطباق تجريم تعمد استعمال أموال الشركة من قبل الوكيل متى ثبت استعمال المال لمصلحة لا تدخل في نطاق المأمورية

    Jurisprudence J P 47888/2016 10 novembre 2016

    لا ينفي قيام الجريمة المتعلقة بتعمد استعمال أموال الشركة من قبل الوكيل مجرد بقاء حساب الشركة دائنا، متى ثبت أن التصرف في المال تم خارج إطار الشروط المتفق عليها ودون سند يجيز توظيفه لفائدة غير مصلحة الشركة.

  20. قرار تعقيبي عدد 32792 بتاريخ 05/02/2016 : قصور تعليل قرار دائرة الاتهام عند استبعاد الاختبار دون بيان خروقاته

    Jurisprudence J P 32792/2016 5 février 2016

    القرارات الباتة الصادرة عن دائرة الاتهام تعد بمثابة الأحكام وتستلزم تعليلا شاملا يستوعب جميع المستندات الواقعية والقانونية ويجيب عن الدفوع الجوهرية مع إبراز الأركان القانونية للجريمة موضوع الإحالة.