On entend par trouble tout fait qui, soit directement et par lui-même, soit par voie de conséquence, implique une prétention contraire à la possession d'autrui.
Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015
Article 53
TITRE II — DE LA PROCEDURE DEVANT LES JUGES CANTONAUX › Chapitre II Des actions possessoires
Jurisprudence appliquant cet article 92
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 72252 بتاريخ 08/04/2025 : انتفاء وصف الشغب عن الأعمال المادية الصادرة في إطار إجراءات التسجيل العقاري
- الشغب هو كل أمر ينجر عنه رأسا ومن نفسه أو بطريق الاستنتاج دعوى مخالفة لحوز الغير، ويعرف بأنه كل عمل مادي أو تصرف قانوني يتضمن بطريق مباشر أو غير مباشر ادعاء يعارض به المدعى عليه حيازة المدعي.
-
قرار تعقيبي عدد 72782 بتاريخ 05/03/2025 : عدم جواز الطعن في تقدير محكمة الموضوع لأدلة الشغب في العقار المسجل
- دعوى كف الشغب في الانتفاع بالعقار المسجل تستند إلى أساس الملكية الكلية النافية لملكية الغير، ويتم إثبات الحق بمجرد الترسيم بالسجل العقاري دون مناقشة الاستحقاق.
-
قرار تعقيبي عدد 72336 بتاريخ 26/02/2025 : وجوب تكييف دعوى كف الشغب عند توفر عنصريها المادي والمعنوي
- دعوى كف الشغب تتكون من عنصرين: عنصر مادي يتمثل في الفعل المادي أو التصرف القانوني الذي يعكر الحيازة، وعنصر معنوي يتمثل في إرادة المتعدي ممارسة حق لا يتلائم وحوز الغير، وانتقاء أحدهما ينتفي الشغب.
-
قرار تعقيبي عدد 76560 بتاريخ 26/02/2025 : وجوب تكييف دعوى كف الشغب واختصاص قاضي الناحية فيها
- مخالفة قواعد الاختصاص الحكمي لها مساس بالنظام العام وعلى المحكمة إثارتها من تلقاء نفسها وفي كل طور من أطوار القضية دونما توقف على طلب أحد الخصوم.
-
قرار تعقيبي عدد 70170 بتاريخ 11/12/2024 : حماية الحائز الفعلي للعقار غير المسجل في الدعوى الحوزية
- لا يُقضى في الدعاوى الحوزية على أساس ثبوت حق الملكية أو نفيه، ويكفي أن يكون الطالب حائزا للعقار ويتصرف فيه بوجه الملك وعدم وجود ما ينافي ذلك لتقبل دعواه.
-
قرار تعقيبي عدد 75207 بتاريخ 30/10/2024 : قيام الشغب في العقار المسجل بتجاوز الشريك لمناباته بما يمنع بقية الشركاء من الانتفاع بقدر حصصهم
إذا تعلق طلب كف الشغب بعقار مسجل فإن معيار الحماية هو ثبوت الحق العيني مرسما بالسجل العقاري وتقدير الشغب يكون بالنظر إلى حدود الحق المرسّم دون الاعتداد بالحوز أو الحيازة مهما طال أمدها.
-
قرار تعقيبي عدد 68261 بتاريخ 07/10/2024 : دعوى كفّ الشغب في العقار المسجّل تقوم على معارضة انتفاع المالك المرسم
دعوى كفّ الشغب في العقار المسجّل هي وسيلة لحماية حق الملكية المرتكز على الترسيم بالسجل العقاري، فتُقبل لفائدة المالك المرسم وتقوم على ثبوت معارضة انتفاعه بالعقار بكل وسائل الإثبات.
-
قرار تعقيبي عدد 67738.2024 بتاريخ 02/10/2024 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد وسائل الإثبات دون مناقشتها
الدعوى الحوزية تتطلب ثبوت حوز مستمر ومشاهد بصفة مالك لمدة عام على الأقل مع قيام شغب بالمعنى القانوني بوصفه عملا يولد مباشرة أو بالاستنتاج منازعة لحوز الغير.
-
قرار تعقيبي عدد 67708 بتاريخ 19/06/2024 : عدم قبول طلب التخلي لفائدة المحكمة العقارية إلا إذا كان مطلب التحيين سابقا للخوض في الأصل
لا يُقبل طلب التخلي عن القضية لفائدة المحكمة العقارية على أساس الفصل 9 من القانون عدد 34 لسنة 2001 إلا إذا كان مطلب التحيين قد قُدّم بصفة قانونية قبل الخوض في أصل النزاع أمام محاكم الحق العام.
-
قرار تعقيبي عدد 66718 بتاريخ 27/05/2024 : دعوى كف الشغب بين الشركاء تقوم بثبوت تعدي شريك على انتفاع شريكه بالشيء المشترك
الشغب في معنى الفصل 53 م.م.م.ت يتحقق بكل عمل مادي أو تصرف قانوني يقع فعليا ويتضمن ادعاء يعارض الحيازة أو ينم عن رغبة في حرمان الحائز من الانتفاع بعقاره، ولا يكفي فيه مجرد الاحتمال أو الامتناع السلبي.
-
قرار تعقيبي عدد 66705 بتاريخ 20/05/2024 : انتفاء دعوى كف الشغب عند غياب الشغب الفعلي
الشغب في العقار المسجل يقوم بكل عمل مادي أو تصرف قانوني يتضمن بطريق مباشر أو غير مباشر ادعاء يعارض حيازة المالك أو الحائز وانتفاعه بعقاره، على أن يكون قد وقع فعليا لا أن يكون محتملا أو سلبيا.
-
قرار تعقيبي عدد 52874.2022 بتاريخ 18/10/2023 : دعوى كف الشغب لا تقوم لفائدة مدع يتمسك بحق غير مرسم بالسجل العقاري في مواجهة مالك مرسم
دعوى كف الشغب في عقار مرسم تخضع لمقتضيات الفصل 307 من م ح ع وتقام لحماية المالك المرسم من كل منع للانتفاع دون اشتراط مباشرته الفعلية للانتفاع.
-
قرار تعقيبي عدد 51767.2023 بتاريخ 07/07/2023 : قبول دعوى كف الشغب متى ثبت حصول القيام داخل أجل العام من تاريخ الشغب
الدعوى الحوزية ترمي إلى حماية الوضع الظاهر للحوز وضمان الاستمرار في الانتفاع به متى توفرت أركانها دون التعرض للجانب الاستحقاقي.
-
قرار تعقيبي عدد 46723 بتاريخ 08/03/2023 : قصور الحكم في الدعوى الحوزية عند تأسيسه على أعمال خبرة غير كافية دون إجراء بحث حوزي يثبت شروط الحيازة
يشترط لقبول الدعوى الحوزية أن يثبت المدعي حوزا فعليا هادئا مستمرا بصفة مالك خلال المدة القانونية وألا يكون قد سكت مدة عام عن الشغب، وذلك حماية لوضع اليد دون اشتراط ثبوت الملكية.
-
قرار تعقيبي عدد 44112 بتاريخ 02/01/2023 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين
استيفاء مطلب التعقيب لأوضاعه وصيغه القانونية طبق أحكام الفصل 175 وما بعده من م م م ت يوجب قبوله شكلا.
-
قرار تعقيبي عدد 44781.2021 بتاريخ 02/01/2023 : عدم قبول دعوى كف الشغب إذا لم يثبت الحوز القانوني لمدة عام قبل حصول الشغب
دعوى كف الشغب في العقارات غير المسجلة لا تُقبل إلا إذا ثبت للمدعي حوز قانوني متواصل منذ عام على الأقل حال وقوع الشغب أو افتكاك الحوز أو إتمام الأشغال المنشئة للشغب دون سكوت لمدة عام من تاريخ حصوله.
-
قرار تعقيبي عدد 51044.2022 بتاريخ 21/12/2022 : الحماية بدعوى كف الشغب في العقار المرسم تقوم للمالك بمجرد قيام حقه بالتسجيل
دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار مرسم تخضع لأحكام الفصل 307 من م ح ع وتقوم لفائدة المالك بمجرد ثبوت ملكيته بالتسجيل دون اشتراط أن يكون مباشرا للانتفاع.
-
قرار تعقيبي عدد 41024 بتاريخ 04/07/2022 : خلو سند القرض من مكان الاكتتاب لا يمنع اعتماد السند العادي لاستصدار أمر بالدفع متى تضمن التزاما بمبلغ معين وأجل محدد
خلو السند من أحد البيانات الوجوبية التي تجعل منه «سند قرض» لا ينزع عنه بالضرورة صفته كسند دين عادي متى كان ممضى من الملتزم ولم ينازع في إمضائه عليه ولم يطعن فيه بالزور.
-
قرار تعقيبي عدد 76014 بتاريخ 18/05/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب في العقار غير المسجل إلا بثبوت الحوز الفعلي المستمر لمدة عام
إن قرار النقض يرجع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض، فتلتزم محكمة الإحالة بحدود هذا النطاق ولا يجوز لها إعادة طرح ما اتصل به القضاء أو تأسيس طعن جديد على ما خرج عنه.
-
قرار تعقيبي عدد 34647 بتاريخ 17/05/2022 : انتفاء الشغب عند ثبوت عدم تعطيل المرور بالممر المشترك
لا يكون الإذن على العريضة صالحا للاحتجاج في نزاع آخر متى اختلفت أطرافه وموضوعه عن أطراف وموضوع ذلك النزاع، بما يوجب الالتفات عن الدفع المبني على بطلانه لعدم انطباقه على الخصومة المعروضة.