Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 224

TITRE VI — DISPOSITIONS COMMUNES A TOUTES LES JURIDICTIONS › Chapitre premier De l'intervention

Jurisprudence appliquant cet article 73

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 22678.2020 بتاريخ 27/07/2020 : إدخال المؤمن في الخصومة يعد إعلاما بالخطر المؤمن منه متى جعل العقد حلول المؤمن رهينا بمجرد إعلامه بموعد الجلسة

    Jurisprudence J P 22678.2020/2020 27 juillet 2020

    يُسند الفصل الثاني من القانون الأساسي عدد 38 لسنة 1996 الاختصاص للمحاكم العدلية في النزاعات الناشئة بين المنشآت العمومية بما فيها المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية وبين الحرفاء أو الغير، بما يجعل منازعات التعويض عن الأضرار المرتبطة بنشاط هذه…

  2. قرار تعقيبي عدد 22679.2020 بتاريخ 27/07/2020 : إدخال المؤمن في الخصومة يعد إعلاما يفعّل حلول شركة التأمين متى جعل العقد ذلك لازما دون جزاء لآجال الإعلام

    Jurisprudence J P 22679.2020/2020 27 juillet 2020

    يُسند الاختصاص للمحاكم العدلية في النزاعات التي تنشأ بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية وبين الحرفاء أو الغير، دون اعتبار لطبيعة النشاط محل النزاع كمعيار لتكييفه كإداري أو عدلي.

  3. قرار تعقيبي عدد 71848.2019 بتاريخ 29/06/2020 : عدم قبول دعوى كف الشغب بين الشركاء على الشياع في العقار نفسه عند غياب قسمة نهائية

    Jurisprudence J P 71848.2019/2020 29 juin 2020

    لا يجوز للشريك على الشياع أن يستعمل دعوى كف الشغب ضد شريك له في العقار نفسه متى كان النزاع قائما على حدود الانتفاع داخل المال المشترك في غياب قسمة نهائية تنقل الملكية أو تحدد الأنصبة مآلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 83488.2019 بتاريخ 29/06/2020 : عدم سقوط الحق في الضمان عند الإخلال بأجل الإعلام ما لم ينص عقد التأمين على جزائه

    Jurisprudence J P 83488.2019/2020 29 juin 2020

    يختص القضاء العدلي بالنظر في النزاعات التي تنشأ بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية وبين الغير متى تعلقت الدعوى بطلب تعويض عن ضرر يلحق الغير دون أن تتصل بمنازعة إدارية حول أعمال الإدارة أو مسؤوليتها الإدارية بمناسبة…

  5. قرار تعقيبي عدد 98666 بتاريخ 23/06/2020 : بطلان القرار الجزائي في فرعه المدني عند مخالفة البيانات الجوهرية للحكم

    Jurisprudence J P 98666/2020 23 juin 2020

    تتعهد محكمة الإحالة بالفرع المدني التابع للدعوى الجزائية وتخضع في تحرير قرارها لمقتضيات البيانات الوجوبية للحكم، ويترتب عن الإخلال بها بطلان القرار متى كانت تلك البيانات من الإجراءات الأساسية.

  6. قرار تعقيبي عدد 82980.2020 بتاريخ 10/03/2020 : استبعاد الإبراء التعاقدي عند تقسيط الثمن بأوراق تجارية مؤجلة دون ثبوت الوفاء

    Jurisprudence J P 82980.2020/2020 10 mars 2020

    الإحالة بعد النقض لا تمنح محكمة الإحالة ولاية مطلقة على النزاع، إذ تظل مقيدة بحدود ما تسلط عليه النقض وبالرجوع إلى الحالة السابقة في هذا النطاق دون التوسع إلى ما لم يشمله النقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 82980.2020 بتاريخ 10/03/2020 : لا يُعتدّ بإبراء البائع المضمن بعقد البيع كقرينة على الوفاء إذا تضمن العقد أداء الثمن بأوراق تجارية مؤجلة دون ثبوت خلاصها

    Jurisprudence J P 82980/2020 10 mars 2020

    محكمة الإحالة بعد النقض تلتزم بحدود ما تسلط عليه النقض ولا تملك إعادة فتح النزاع خارج نطاقه، لأن رجوع الخصومة إلى ما قبل الحكم المنقوض يكون في خصوص ما وقع نقضه فقط.

  8. قرار تعقيبي عدد 75441.2019 بتاريخ 29/10/2019 : وجوب مراعاة مقتضيات إعلام الدائنين المرسمين قبل الحكم بانقضاء تسويغ أصل تجاري

    Jurisprudence J P 75441.2019/2019 29 octobre 2019

    تستجيب الدعوى الرامية إلى إنهاء تسويغ الأصل التجاري، ولو تأسست على الانفساخ الحتمي، لمقتضيات إعلام الدائنين المرسمين متى كان إنهاء العلاقة الكرائية مؤديا إلى اضمحلال الأصل التجاري بما يمس من ضماناتهم.

  9. قرار تعقيبي عدد 65845.2018 بتاريخ 29/10/2019 : ثبوت صفة مالك العقار المكتنف يقدّر بتاريخ رفع الدعوى

    Jurisprudence J P 65845.2018/2019 29 octobre 2019

    يستوجب طلب توظيف حق المرور لعقار مكتنف إثبات صفة المالك بإدراج اسمه بالرسم العقاري، وتقدّر الصفة بتاريخ القيام بالدعوى باعتبار أن الحق المطلوب حق عيني يحمّل على عقار لفائدة عقار آخر.

  10. قرار تعقيبي عدد 78802.2019 بتاريخ 16/10/2019 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق إثارته لدى محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 78802.2019/2019 16 octobre 2019

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك بدفوع لم يسبق عرضها على محكمة الاستئناف متى كانت المحكمة قد بنت قضاءها على عناصر ثابتة بالملف ولم تثر أمامها المسألة محل الدفع.

  11. قرار تعقيبي عدد 76284 بتاريخ 09/09/2019 : اختصاص المحاكم العدلية بنزاعات المؤسسة العمومية ذات الصبغة الصناعية و التجارية مع الغير

    Jurisprudence J P 76284/2019 9 septembre 2019

    تختص المحاكم العدلية بالنزاعات القائمة بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية و التجارية من جهة وأعوانها أو حرفائها أو الغير من جهة أخرى.

  12. قرار تعقيبي عدد 73677 بتاريخ 24/06/2019 : التزام المصرف المعزز بالوفاء يَحجُب الرجوع المباشر على المصرف فاتح الاعتماد عند عدم ثبوت التقديم المطابق

    Jurisprudence J P 73677/2019 24 juin 2019

    يترتب عن إجراء العقلة التوقيفية بموجب إذن قضائي قيام ارتباط إجرائي بين طلب الحكم بصحة إجراءات العقلة وطلب الحكم بالأداء بما يجعل القاضي المتعهد ملزما بالبت فيهما بحكم واحد دون تجزئة.

  13. قرار تعقيبي عدد 72804.2019 بتاريخ 29/05/2019 : مسؤولية البنك تقوم عند تنفيذ تحويل بالفاكس متى اقتضت مؤشرات العملية مزيد التثبت ولم ينجزه

    Jurisprudence J P 72804/2019 29 mai 2019

    مسؤولية الصيرفي لا تنتفي بمجرد وجود تشابه في الإمضاء إذا كانت ظروف العملية تفرض عليه تشديد التثبت قبل التنفيذ باعتباره محترفا ملزما بالحذر والدقة.

  14. قرار تعقيبي عدد 60176 بتاريخ 05 مارس 2019 : إجراءات التداخل في الطور الإستئنافي - طلب قسمة عقار - انهاء حالة الشيوع

    Jurisprudence J P 2019/60176 5 mars 2019
  15. قرار تعقيبي عدد 58857.2018 بتاريخ 13/2/2019 : عدم قبول الدفع بالتقادم الثلاثي عند استمرار الضرر زمنيا دون انقطاع

    Jurisprudence J P 58857/2019 13 février 2019

    عدم إدراج أحد الخصوم ضمن نسخة الحكم لا يوجب نقضه متى كان الإخلال قابلا للتدارك بإصلاحه طبق الآليات القانونية المقررة لذلك.

  16. قرار تعقيبي عدد 64163.2017 بتاريخ 17/10/2018 : سقوط الحق في الضمان لا يقوم عند احترام أجل الإعلام التعاقدي

    Jurisprudence J P 64163.2017/2018 17 octobre 2018

    يكون سقوط الحق في التعويض بسبب الإعلام المتأخر بالحادث مشروطا بثبوت حصول الإعلام خارج الأجل التعاقدي المحدد للإعلام من تاريخ العلم بالحادث.

  17. قرار تعقيبي عدد 64955.2017 بتاريخ 17/10/2018 : سقوط الحق في الضمان عند ثبوت الإعلام المتأخر بالحادث داخل الأجل التعاقدي

    Jurisprudence J P 64955.2017/2018 17 octobre 2018

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب كل مطعن يقوم على منازعة موضوعية في نتيجة الاختبار أو في تقدير الخبراء للأضرار أو في العلاقة السببية باعتبار أن رقابة التعقيب تنحصر في المسائل القانونية دون الواقعية منها.

  18. قرار تعقيبي عدد 58459 بتاريخ 22 مارس 2018

    Jurisprudence J P 2018/58459 22 mars 2018
  19. قرارتعقيبي عدد 45895 بتاريخ  10 جانفي 2018

    Jurisprudence J P 2018/45895 10 janvier 2018
  20. قرار تعقیبی عدد 46165 بتاريخ 17/11/2017 : بطلان الحكم الجزائي غير الممضى لخرق الاجراءات الاساسية

    Jurisprudence J P 46165/2017 17 novembre 2017

    غياب امضاء اعضاء الهيئة الحاكمة على النسخة الاصلية للحكم دون التنصيص على عذر التخلف يعد اخلالا بالاجراءات الاساسية المتعلقة بالنظام العام يترتب عنه نقض الحكم.