Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 224

TITRE VI — DISPOSITIONS COMMUNES A TOUTES LES JURIDICTIONS › Chapitre premier De l'intervention

Jurisprudence appliquant cet article 73

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 40550 بتاريخ 24 ماي 2017 : التعويض عن اضرار تسرب المياه من القنوات

    Jurisprudence J P 2017/40550 24 mai 2017
  2. قرار تعقيبي عدد 33764 بتاريخ 19/01/2017 : اختصاص القاضي الجزائي بالنظر في دعوى التعويض عن الأضرار البدنية الناشئة عن حادث مرور متى كانت فرعا لدعوى عمومية قائمة

    Jurisprudence J P 33764/2017 19 janvier 2017

    يبقى القاضي الجزائي مختصا بالنظر في دعوى التعويض عن الأضرار البدنية الناشئة عن حادث مرور متى كانت مرفوعة بطريق القيام بالحق الشخصي بوصفها فرعا للدعوى العمومية، ولا ينال من هذا الاختصاص وجود نظام تعويض خاص قائم على المسؤولية الموضوعية ما دام لم يأت بنص إجرائي…

  3. قرار تعقيبي مدني عدد 35116 بتاريخ 4 جانفي 2017 : اجراءات مدنية-مبدا التقاضي على درجتين-ادخال لدى الطور الاستئنافي غير جائز

    Jurisprudence J P 2017/35116 4 janvier 2017
  4. قرار تعقيبي عدد 37504 بتاريخ 16/12/2016 : اختصام المكلف العام بنزاعات الدولة في النزاع الشغلي لا يستقيم إذا كانت الدولة شريكا مالكا لحصص مصادرة دون أن تكون هي المؤجر

    Jurisprudence J P 37504/2016 16 décembre 2016

    عدم خلاص الأجر في آجاله القانونية يعد إخلالا بالتزام جوهري محمول على المؤجر، ويترتب عنه اعتبار إنهاء العلاقة الشغلية من جانبه طردا تعسفيا متى انقطع تنفيذ عقد الشغل بسبب هذا الإخلال.

  5. قرار تعقيبي عدد 31444 بتاريخ 12/10/2016 : دعوى التعويض عن الحق الارتفاقي ترد عند قيام نزاع جدي حول استحقاق العقار

    Jurisprudence J P 31444/2016 12 octobre 2016

    يقبل التداخل في الطور الاستئنافي إذا كان المتداخل ممن له حق الاعتراض على الحكم، ولو لم يكن تداخله انضماميا لأحد الخصوم.

  6. قرار ابتدائي عدد 57116 بتاريخ 22/01/2016 : عدم قبول حلول الورثة محل القائم بالدعوى إلا إذا تم التداخل بنفس إجراءات رفع الدعوى

    Jurisprudence J P 57116/2016 22 janvier 2016

    قبول حلول الورثة محل القائم بالدعوى يقتضي أن يتم التداخل وفق الإجراءات الشكلية المقررة لرفع الدعوى، وأي اكتفاء بإيداع تقرير أو إعلام نيابة دون اتباع تلك الإجراءات يجعل التداخل غير مقبول شكلا.

  7. قرار تعقيبي مدني عدد 14508 بتاريخ 5 نوفمبر 2015 : عقلة تحفظية -بيع معدات معقولة -ابطال محضر بيع معقول

    Jurisprudence J P 2015/14508 5 novembre 2015
  8. قرار تعقيبي عدد 72639 بتاريخ 21/11/2013 : إدخال أحد الخصوم في طور الإحالة عند عدم قابلية الدعوى للتجزئة

    Jurisprudence J P 72639/2013 21 novembre 2013

    استئناف أحد الخصوم لحكم يتعلق بدعوى غير قابلة للتجزئة يوجب على محكمة الاستئناف الإذن بإدخال بقية الخصوم حتى يستقيم نظر النزاع وتصح الخصومة في الطور الاستئنافي.

  9. قرار تعقيبي عدد 65801 بتاريخ 15/03/2012 : انطباق أحكام سدّ العجز على الدعوى المنشورة بعد دخول القانون حيز التنفيذ

    Jurisprudence J P 65801/2012 15 mars 2012

    يقتصر استثناء القضايا من التطبيق الفوري للقانون الجديد على القضايا الجارية بتاريخ دخوله حيز التنفيذ، أما الدعوى المنشورة بعد ذلك التاريخ فتخضع للأحكام المنقحة ولو تعلقت بوقائع سابقة.

  10. قرار تعقيبي عدد 8521.2005 بتاريخ 22/2/2007 : عدم جواز إدخال خصم جديد أمام محكمة الاستئناف متى كان من شأنه إحداث تغيير جوهري في الدعوى

    Jurisprudence J P 8521/2007 22 février 2007

    لا يقبل أمام محكمة الاستئناف إدخال من لم يكن طرفا في الدعوى الابتدائية بقصد الحكم عليه لأن ذلك يعد طلبا جديدا يغير موضوع الخصومة وأطرافها تغييرا جوهريا بالمخالفة للأثر الانتقالي للاستئناف.

  11. قرار تعقيبي مدني عدد 8521 بتاريخ 22 فيفري 2007 : وضع النزاع في إطاره القانوني يتعين التفريق بين التداخل الاختياري والادخال الجبري

    Jurisprudence J P 8521/2007 22 février 2007

    حيث أنه من المعلوم أن إدخال من لم يكن طرفا في القضية الابتدائية أمام محكمة الاستئناف بقصد الحكم عليه يؤدي إلى تقديم طلبات جديدة وبالتالي إلى إدخال تغييرات أساسية على الدعوى في طورها الاستئنافي من حيث الأشخاص ومن حيث الموضوع (...) وبذلك تكون محكمة الحكم…

  12. قرار تعقيبي عدد 1392.2005 بتاريخ 24/10/2005 : نشأة حق المرور بموجب المصادقة على مثال التهيئة العمرانية تمنع المالك من إحداث عوائق تعطل الاستعمال العمومي

    Jurisprudence J P 1392.2005/2005 24 octobre 2005

    المصادقة على مثال التهيئة العمرانية لا يترتب عنها في حد ذاتها انتقال ملكية الأجزاء المعيّنة للطرقات والمساحات العمومية إلى الملك العمومي البلدي، وإنما تبقي الملكية لأصحابها مع خضوعها للقيود القانونية المرتبطة بالتحديد.

  13. قرار تعقيبي عدد 27269 بتاريخ 26/02/2004 : بطلان تتبعات رجوع مضمون أو من آل إليه حقه عند عدم إدخال الصندوق المعقب في القضية

    Jurisprudence J P 27269/2004 26 février 2004

    حق الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي في الرجوع على الغير المسؤول عن الحادث أو الجروح يثبت لاسترجاع المصاريف التي يسبقها لفائدة المضمون الاجتماعي أو لمن آل إليهم الحق منه.