Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 201

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre premier Des reférés

Jurisprudence appliquant cet article 1 095

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 38545 بتاريخ 07/03/2022 : رفض التعقيب متى انصبت المطاعن على مجرّد مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الحوز دون قيام عيب قانوني بالحكم

    Jurisprudence J P 38545/2022 7 mars 2022

    لا تقبل محكمة التعقيب دفعا إجرائيا يثار لأول مرة أمامها متى لم يكن قد سبق التمسك به لدى محكمة الموضوع ولم يكن متعلقا بالنظام العام، باعتبار أن رقابتها تنحصر في الدفوع السابقة ضمن حدود المطاعن الجائز إثارتها بهذا الطور.

  2. قرار تعقيبي عدد 38468 بتاريخ 07/03/2022 : الطعن بالتعقيب لا يقبل في الدفوع الجديدة إلا إذا تعلّقت بالنظام العام

    Jurisprudence J P 38468/2022 7 mars 2022

    لا تنظر محكمة التعقيب إلا في المطاعن والدفوع التي سبق طرحها لدى محكمة الموضوع، ولا يقبل لأول مرة أمامها إلا الدفع المتعلّق بالنظام العام.

  3. قرار تعقيبي عدد 35728 بتاريخ 02/03/2022 : خروج النزاع عن القضاء الاستعجالي لا يقوم إلا بوجود منازعة جدية مؤيدة بحجة أولية

    Jurisprudence J P 35728/2022 2 mars 2022

    العبرة في تكييف طبيعة النشاط المتفق على استغلاله بالمحل ليست بظاهر عنوان عقد الكراء الجاهز وإنما بما تضمنته شروط التعاقد وبطبيعة النشاط المقصودة حقيقة وفق مراد المتعاقدين.

  4. قرار تعقيبي عدد 32649.2020 بتاريخ 02/03/2022 : دعوى كف الشغب في عقار مسجل لا تبرر الحسم في الملكية

    Jurisprudence J P 32649.2020/2022 2 mars 2022

    دعوى كف الشغب تتجه إلى حماية الوضع الظاهر في الانتفاع بالعقار وتقدير قيام الشغب من عدمه دون أن يفضي ذلك إلى بحث الاستحقاق أو الحسم في الملكية.

  5. قرار تعقيبي عدد 33281 بتاريخ 23/02/2022 : خروج الإذن على عريضة عن نطاق حفظ الحقوق متى انصب على تقدير مستحقات وأضرار يفترض ثبوت المسؤولية

    Jurisprudence J P 33281/2022 23 février 2022

    الأذون على العرائض لا تُتخذ خارج الحالات التي نصّ عليها القانون إلا كوسيلة وقتية لحفظ الحقوق والمصالح التي لا يمكن أن تبقى دون حماية، بشرط قيام خطر ملمّ يبرّر التدخل الولائي.

  6. قرار تعقيبي عدد 37431 بتاريخ 23/02/2022 : عدم اعتبار أعمال الاختبار سندا كافيا لثبوت الدين لإجراء عقلة توقيفية عند قيام منازعة جدية

    Jurisprudence J P 37431/2022 23 février 2022

    الأذون على العرائض، بما في ذلك طلب الرجوع فيها، تخضع للشروط الخاصة الواردة بالفصل 213 وما بعده من م م م ت ولا تُكيَّف كقضاء استعجالي حتى تُطبق عليها قيود الفصل 201 م م م ت المتعلقة بتحجير المساس بأصل الحقوق.

  7. قرار تعقيبي عدد 37552 بتاريخ 23/02/2022 : سلطة قاضي الاستعجال في تقدير انطلاق الأشغال بصفة فعلية دون مساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 37552/2022 23 février 2022

    لا يعدّ بحث قاضي الاستعجال في الوثائق والحجج المقدمة وتحليل مدلولها خوضا في أصل النزاع ما دام تدخله يقتصر على تقدير وجه الجدية بصفة عرضية قصد اتخاذ وسيلة وقتية تحفظ الحقوق وتستقر بها العلاقة القانونية دون حسم أصلي في المنازعة.

  8. قرار تعقيبي عدد 35760 بتاريخ 23/02/2022 : دعوى الخروج لعدم خلاص معينات التسويغ لا تستوجب التنبيه التجاري المسبق

    Jurisprudence J P 35760/2022 23 février 2022

    دعوى الخروج لعدم خلاص معينات التسويغ المقامة طبق أحكام القانون العام لا تستهدف فسخ العلاقة الكرائية، وإنما تمثل إجراء وقتيا تحفظيا غايته استخلاص معينات الكراء مع بقاء العقد قائما وإمكانية إيقاف مفعول الحكم متى وقع الخلاص.

  9. قرار تعقيبي عدد 32661 بتاريخ 21/02/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 32661/2022 21 février 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة المتفاوضين الذين تلقوا المرافعة إجراء وجوبي يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها لارتباطه بأحكام الإجراءات الأساسية.

  10. قرار تعقيبي عدد 37105 بتاريخ 16/02/2022 : احتساب أجل الثلاث سنوات في تعديل كراء المحلات التجارية من تاريخ التنبيه التجاري

    Jurisprudence J P 37105/2022 16 février 2022

    الزيادة الاتفاقية التي ارتضاها المكتري ودأب على العمل بها بانتظام لا تتعارض مع حق التعديل بالزيادة أو التخفيض متى توفرت شروطه واتبعت إجراءاته طبق قانون 1977.

  11. قرار تعقيبي عدد 31222 بتاريخ 16/02/2022 : قبول الدعوى البوليانية يثبت بسبق الدين عن التصرف المطعون فيه دون اشتراط صدور حكم نهائي قابل للتنفيذ

    Jurisprudence J P 31222/2022 16 février 2022

    الدعوى البوليانية لا تتوقف على صدور حكم نهائي قابل للتنفيذ في الدين، وإنما يكفي أن يكون الدين ثابتا وسابقا للتصرف المطعون فيه.

  12. قرار تعقيبي عدد 35838 بتاريخ 02/02/2022 : سقوط الاستعجال عند تجاوز آجال معقولة لإبراء ذمة المتسوغ من معينات الكراء بعد تنفيذ حكم الخروج

    Jurisprudence J P 35838/2022 2 février 2022

    تنفيذ الحكم الاستعجالي القاضي بخروج المتسوغ لعدم دفع معينات الكراء لا يترتب عنه بذاته انقضاء العلاقة الكرائية ما دام الحكم الاستعجالي وقتيا ولا يفصل في مآل العقد وجودا أو انقضاء.

  13. قرار تعقيبي عدد 30907 بتاريخ 02/02/2022 : اختصاص القاضي الاستعجالي يثبت متى أمكن التثبت من جدية الدفع دون أن يؤدي ذلك إلى مساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 30907/2022 2 février 2022

    مجرد التشكي الجزائي لا يكفي لاعتبار النزاع ماسّا بأصل الحق في المادة الاستعجالية ما لم يقترن بما يفيد صدور حكم باتّ في الغرض أو بما يجعل الفصل في الطلب متوقفا حتما على نتيجة التتبع الجزائي.

  14. قرار تعقيبي عدد 30622 بتاريخ 02/02/2022 : اختصاص القاضي الاستعجالي يمتد إلى فحص ظاهر الوثائق لترجيح المراكز القانونية دون حسم موضوع الحق

    Jurisprudence J P 30622/2022 2 février 2022

    التحجير الوارد على القاضي الاستعجالي بعدم المساس بالأصل ينصرف إلى منع الحسم أصليا في النزاع ولا يمنع من النظر في الوثائق وفحصها وفهمها وتحليلها لاستخلاص ظاهر الحق وتحديد المركز القانوني الأجدر بالحماية الوقتية.

  15. قرار تعقيبي عدد 38310 بتاريخ 02/02/2022 : انتفاء عنصر التأكد عند طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه إذا تمّ إبراء ذمّة معينات الكراء بعد أجل غير معقول

    Jurisprudence J P 38310/2022 2 février 2022

    تنفيذ الحكم الاستعجالي القاضي بخروج المتسوغ من المكرى إن لم يدفع لا يترتب عنه انقضاء العلاقة الكرائية ما دام الحكم وقتيا وغير مؤسس على إنهاء الكراء أو فسخه.

  16. قرار تعقيبي عدد 39788 بتاريخ 02/02/2022 : جديّة الإشكال التنفيذي في استحقاق المنقول تترك لتقدير محكمة الموضوع عند منازعة الدائن في عقد البيع

    Jurisprudence J P 39788/2022 2 février 2022

    تغيير شهادة التسجيل الخاصة بالعربة ذات محرّك إجراء إداري غايته مسك سجلّ التفويتات ولا يستقيم قانونا قصر إثبات ملكيتها على شهادة التسجيل دون غيرها.

  17. قرار تعقيبي عدد 32004 بتاريخ 02/02/2022 : براءة ذمة المدين بعرض الدين النقدي فعليا ثم تأمينه عند رفض الدائن قبضه

    Jurisprudence J P 32004/2022 2 février 2022

    مفهوم "نسخة الحكم" الوارد بالفصل 134 من م م م ت مفهوم مطلق لا يقتضي بالضرورة الإدلاء بنسخة قانونية أصلية، وتكفي الصورة المبلّغة والمشهود بمطابقتها للأصل من طرف العدل المنفذ باعتبار إشهاده داخلا في اختصاصه.

  18. قرار تعقيبي عدد 36648 بتاريخ 02/02/2022 : انتفاء حالة التأكد عند عدم معاينة انطلاق الأشغال المطلوب إيقافها

    Jurisprudence J P 36648/2022 2 février 2022

    يشترط في القضاء الاستعجالي توافر حالة التأكد المستخلصة من القرائن والأدلة المظروفة بالملف بما يفيد تعرض مصالح الطالب لضرر فادح يقتضي تدخلا قضائيا عاجلا.

  19. قرار تعقيبي عدد 31595/31596 بتاريخ 01/02/2022 : تحديد الاختصاص الترابي في دعوى الخروج لعدم الصفة على أساس مقر المطلوب

    Jurisprudence J P 31595/31596/2022 1 février 2022

    تخضع دعوى الخروج لعدم الصفة باعتبارها دعوى شخصية استعجالية لقاعدة الاختصاص العام المتمثلة في محاكمة المطلوب لدى المحكمة التي بدائرتها مقره الأصلي أو مقره المختار، ولا يطبق عليها اختصاص موقع العقار إلا في الصور الحصرية التي نص عليها القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 31432.2021 بتاريخ 01/02/2022 : عدم جواز إعادة طرح المطاعن التي سبق ردّها تعقيبيا أمام محكمة الإحالة لاتصال القضاء بها

    Jurisprudence J P 31432.2021/2022 1 février 2022

    يترتب عن قرار محكمة التعقيب بالنقض إرجاع الخصوم إلى الحالة السابقة على الحكم المنقوض في حدود ما شمله النقض، فتتقيد محكمة الإحالة بنطاق السبب الذي قبلته محكمة التعقيب ولا تتجاوزه إلى ما لم يشمله النقض.