Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 191

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 741

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70901/71566 بتاريخ 27/01/2025 : تقدير السبب الحقيقي للطرد من صميم سلطة قاضي الموضوع

    Jurisprudence J P 70901/71566/2025 27 janvier 2025

    تقدير مدى وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد ومدى إحترام الإجراءات القانونية المتعلقة به يعود لقاضي الشغل بناء على الإثباتات المقدمة إليه من الطرفين ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك بشرط تعليل قضائه تعليلا كافيا من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  2. قرار تعقيبي عدد 70878 بتاريخ 27/01/2025 : تقدير السبب الحقيقي للطرد من صميم إجتهاد محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 70878/2025 27 janvier 2025

    تقدير مدى وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد ومدى إحترام الإجراءات القانونية المتعلقة به يعود لقاضي الشغل بناء على الإثباتات المقدمة إليه من الطرفين، وهو مسألة موضوعية من صميم إجتهاد محكمة الأصل ولا رقابة عليها في ذلك من قبل محكمة التعقيب بشرط تعليل قضائها…

  3. قرار تعقيبي عدد 70668/71848 بتاريخ 27/01/2025 : تقدير السبب الحقيقي للطرد من صميم سلطة قاضي الموضوع

    Jurisprudence J P 70668/71848/2025 27 janvier 2025

    تقدير مدى وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد ومدى إحترام الإجراءات القانونية المتعلقة به تعود لقاضي الشغل بناء على الإثباتات المقدمة إليه من الطرفين ولا رقابة عليها في ذلك من قبل محكمة التعقيب بشرط تعليل قضائها تعليلا كافيا من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  4. قرار تعقيبي عدد 70892 بتاريخ 27/01/2025 : تقدير السبب الحقيقي للطرد ومدى جسامة الخطأ المهني من صميم إجتهاد محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 70892/2025 27 janvier 2025

    تقدير مدى وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد ومدى إحترام الإجراءات القانونية المتعلقة به تعود لقاضي الشغل بناء على الإثباتات المقدمة إليه من الطرفين ويمكنه أن يأذن بأي وسيلة تحقيق يراها لازمة في الغرض وفقا لأحكام الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل، بما يعني أن الأمر…

  5. قرار تعقيبي عدد 76385/76634 بتاريخ 22/01/2025 : وجوب بحث محكمة الإحالة في وجاهة طلب التعويض عن السنوات اللاحقة للمضرة

    Jurisprudence J P 76385/76634/2025 22 janvier 2025

    - وجوب بحث محكمة الإحالة في وجاهة طلب التعويض عن السنوات اللاحقة لسنة حصول المضرة من عدمها، خاصة وأن محكمة الاستئناف قد ردت الدفع لمخالفته مضمون الفصل 147 من م مم ت دون الخوض في الأصل.

  6. قرار تعقيبي عدد 76385.2024/76634 بتاريخ 22/01/2025 : وجوب بحث محكمة الإحالة لوجاهة التعويض عن فوات الربح للسنوات اللاحقة بعد استبعاد صفة الطلب الجديد

    Jurisprudence J P 76385.2024/76634/2025 22 janvier 2025

    لا يعد تحديد الحيز الزمني للتعويض أمام محكمة الاستئناف طلبا جديدا إذا كان يندرج ضمن نفس طلب التعويض عن فوات الربح المعروض ابتداء ولم يضف موضوعا مستقلا عن أصل الطلب.

  7. قرار تعقيبي عدد 76385.2024/76634 بتاريخ 22/01/2025 : وجوب بحث محكمة الإحالة مدى استحقاق فوات الربح عن السنوات اللاحقة للمضرة

    Jurisprudence J P 76385/2025 22 janvier 2025

    لا يعد تحديد الحيز الزمني للتعويض عن فوات الربح أمام محكمة الدرجة الثانية طلبا جديدا متى كان الطلب الأصلي المعروض ابتدائيا قد انصب على التعويض عن فوات الربح من حيث المبدأ وبقي الطاعن محافظا على ذات الأساس دون تغيير في الموضوع.

  8. قرار تعقيبي عدد 72415 بتاريخ 22جانفي2025 : تقيّد محكمة الإحالة بحدود ما تسلّط عليه النقض

    Jurisprudence J P 72415/2025 22 janvier 2025

    تلتزم محكمة الإحالة بالتقيّد بحدود ما تسلّط عليه النقض، ولا يجوز لها إعادة النظر في مسائل لم يشملها سبب النقض لأن ذلك يعدّ خرقا للمبدأ الإجرائي القاضي بحصر التعهّد فيما أبطله قرار التعقيب.

  9. قرار تعقيبي عدد 73930.2024 بتاريخ 21/01/2025 : ثبوت إبطال محضر التنبيه بحكم بات يوجب القضاء بعدم سماع الدعوى

    Jurisprudence J P 73930/2025 21 janvier 2025

    لا يجوز إثارة دفع شكلي أو مسألة إجرائية لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا كان مثيرها قد حضر وناقش في الأصل دون التمسك بها سابقا بما يجعله متناقضا مع مبدأ النزاهة في التقاضي.

  10. قرار تعقيبي عدد 65817 بتاريخ 20/01/2025 : عدم رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة في إطار اجتهادها

    Jurisprudence J P 65817/2025 20 janvier 2025

    - لا تخضع تقديرات محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المتوفرة لديها لرقابة محكمة التعقيب، ما دامت تلك التقديرات تدخل في صميم اجتهادها في بناء حكمها.

  11. قرار تعقيبي عدد 77529 بتاريخ 15/01/2025 : وجوب انحصار نظر محكمة الإحالة في حدود ما تم نقضه من حيث الأطراف والطعون

    Jurisprudence J P 77529/2025 15 janvier 2025

    لا يجوز لمحكمة الإحالة الخوض إلا فيما عهدتها به محكمة التعقيب ولا يمكن لها أن تعيد النظر إلا فيما كان محل نقض من طرفها وضد من كانوا أطرافا أمام محكمة التعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 73571 بتاريخ 08/01/2025 : إحالة النزاع في الوضعية القانونية لعملة الحضائر إلى الدوائر المجتمعة

    Jurisprudence J P 73571/2025 8 janvier 2025

    حيث أن الخلاف القائم بين محكمة التعقيب ومحكمة الإحالة في تحديد الوضعية القانونية لعملة الحضائر ومدى توفر صفة العون العمومي في جانبهم يعد مسألة قانونية تستوجب الفصل فيها.

  13. قرار تعقيبي عدد 71417 بتاريخ 31/12/2024 : قيام الخطأ الموجب للتعويض عن التسجيل العقاري بمجرد السكوت عن الحالة الحقيقية للعقار

    Jurisprudence J P 71417/2024 31 décembre 2024

    إثبات الحوز المكسب للملكية باعتباره واقعة قانونية يجوز بكافة وسائل الإثبات ومنها البينة، ولا تعد الوثيقة الممضاة من عمدة المكان من قبيل الكتب التي يمنع الفصل 474 م ا ع معارضتها بالشهادة لانتفاء صبغتها كحجة منشئة لآثار قانونية.

  14. قرار تعقيبي عدد 67652 بتاريخ 30/12/2024 : سقوط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان عند عدم إثبات تبليغ الإعلام وفق الصيغة القانونية

    Jurisprudence J P 67652/2024 30 décembre 2024

    محكمة الإحالة تلتزم بالحكم القانوني الذي بُني عليه النقض، لكنها تستعيد كامل سلطتها في تمحيص الوقائع وتقديرها وترتيب آثارها القانونية في حدود ما لم يتناوله النقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 73239 بتاريخ 18 ديسمبر 2024 : استرجاع الضمان النهائي في الصفقات العمومية مشروط بإبداء لجنة الصفقات رأيها في الختم النهائي

    Jurisprudence J P 73239/2024 18 décembre 2024

    استرجاع الضمان النهائي في الصفقة العمومية لا يترتب بمجرد ثبوت إنجاز الأشغال وفق الاختبار ما لم تستكمل الإجراءات التي يفرضها قانون الصفقات العمومية وفي مقدمتها إبداء لجنة الصفقات ذات النظر رأيها بخصوص ملف الختم النهائي.

  16. قرار تعقيبي عدد 70902/71552 بتاريخ 16/12/2024 : تقدير ثبوت الخطأ الفادح المبرر للطرد يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقاضي الأصل متى علل قضاءه تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 70902/71552/2024 16 décembre 2024

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية المتعلقة به مسألة موضوعية يبت فيها قاضي الشغل على ضوء وسائل الإثبات المقدمة، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل كافيا من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  17. قرار تعقيبي عدد 70886/71880 بتاريخ 16/12/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير قاضي الشغل لثبوت الخطأ الفادح تقتصر على كفاية التعليل

    Jurisprudence J P 70886/71880/2024 16 décembre 2024

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد ومدى ثبوت الخطأ الفادح وترجيح وسائل الإثبات المقدمة بشأنه يعدّ مسألة موضوعية من صميم اجتهاد قاضي الشغل، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام القضاء مؤسسا على تعليل كاف من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  18. قرار تعقيبي عدد 71877/71909 بتاريخ 16/12/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير قاضي الأصل لسبب الطرد تقتصر على كفاية التعليل

    Jurisprudence J P 71877/71909/2024 16 décembre 2024

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد وتكييف الأفعال المنسوبة للأجير في ضوء حالات الخطأ الفادح هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى بنت قضاءها على تعليل كاف من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  19. قرار تعقيبي عدد 73946 بتاريخ 11/12/2024 : إحالة ملف القضية للدوائر المجتمعة للنظر في القانون المنطبق لاحتساب المساهمات غير المدفوعة

    Jurisprudence J P 73946/2024 11 décembre 2024

    - يقتضي الفصل 191 م م م ت إحالة النظر في المسألة القانونية التي خالفتها محكمة الإحالة بعد نقض حكم سابق لنفس السبب إلى الدوائر المجتمعة لمحكمة التعقيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 70843.2024 بتاريخ 11-12-2024 : تجاوز محكمة الإحالة لحدود النقض يوجب نقض قرارها

    Jurisprudence J P 70843/2024 11 décembre 2024

    يعدّ مصروف تسجيل الحكم من المصاريف القانونية المفروضة وجوبا بالتشريع الجبائي، ولا سند قانوني للتفرقة بين المصاريف السابقة لصدور الحكم وتلك اللاحقة له عند ترتيب التحميل بالمصاريف.