Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 191

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 741

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 40582 بتاريخ 25/05/2022 : عدم قبول الطعن المؤسس على حقوق الغير متى انتفت المصلحة الشخصية للطاعن

    Jurisprudence J P 40582/2022 25 mai 2022

    يشترط لقبول الطعن أن تستند أسبابه إلى مصلحة شخصية للطاعن، فلا يقبل السبب الذي يتعلّق بحقوق أشخاص غير منخرطين في الخصومة ما لم ينصبّ على المحكوم عليهم ويكون موضوع الحق غير قابل للتجزئة.

  2. قرار تعقيبي عدد 42040.2022 بتاريخ 24/05/2022 : عدم قبول الطعن بالتعقيب إذا اقتصر سببه على عرض نظري دون بيان وجه مخالفة الحكم للقانون

    Jurisprudence J P 42040.2022/2022 24 mai 2022

    يشترط لقبول سبب التعقيب المبني على مخالفة القانون أو الخطأ في تطبيقه أو تأويله أن تتضمن مذكرة الطعن بيانا محددا لوجه المخالفة وتعيينا لمرمى ما يطلب نقضه على نحو يمكّن محكمة القانون من بسط رقابتها.

  3. قرار تعقيبي عدد 70265 بتاريخ 19/05/2022 : خضوع الشكل الظاهر جدا لشروط الاستثناء من الضمان في التأمين البحري لأحكام الفصل 12 من مجلة التأمين

    Jurisprudence J P 70265/2022 19 mai 2022

    تطبّق القواعد العامة المنظمة للشكل المادي لعقد التأمين، ولا سيما اشتراط الصياغة بشكل ظاهر جدا للشروط المبطلة أو المسقطة أو المحددة للضمان، على عقد التأمين البحري فيما لم يرد به تنظيم خاص ضمن مجلة التجارة البحرية أو فيما لم تعارضه إرادة الأطراف صراحة.

  4. قرار تعقيبي عدد 38576.2021 بتاريخ 18/05/2022 : صحة إعلام الحكم تتحقق باعتماد إجراءات الفصل 8 عند رفض من وجد بالمقر تسلّم النظير

    Jurisprudence J P 38576.2021/2022 18 mai 2022

    يكون إعلام الحكم صحيحا إذا اتُّبعت إجراءات الفصل 8 من م م م ت عند رفض من وُجد بالمقر تسلّم النظير، ما لم يثبت التحيل في التبليغ على معنى الفصل 11 مكرر.

  5. قرار تعقيبي عدد 76014 بتاريخ 18/05/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب في العقار غير المسجل إلا بثبوت الحوز الفعلي المستمر لمدة عام

    Jurisprudence J P 76014/2022 18 mai 2022

    إن قرار النقض يرجع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض، فتلتزم محكمة الإحالة بحدود هذا النطاق ولا يجوز لها إعادة طرح ما اتصل به القضاء أو تأسيس طعن جديد على ما خرج عنه.

  6. قرار تعقيبي عدد 33812 بتاريخ 18/05/2022 : دعوى كف الشغب بعقار مجمد تقتضي بحث تجاوز الشريك لحدود منابه

    Jurisprudence J P 33812/2022 18 mai 2022

    يترتب عن حكم محكمة التعقيب بالنقض والاحالة رجوع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض، ويقتصر نظر محكمة الإحالة على هذا النطاق دون سواه.

  7. قرار تعقيبي عدد 35520 بتاريخ 16/05/2022 : تقدير غرامة الانتزاع يبقى من مسائل الواقع متى كان تعليل محكمة الموضوع سائغا

    Jurisprudence J P 35520/2022 16 mai 2022

    وجوب عرض ملفات القضايا المتعلقة بالدولة أو الهيئات العمومية على ممثل النيابة العمومية وفق الفصل 251 م م م ت يتحقق متى ثبت قيام المحكمة بالإحالة إلى النيابة للاطلاع وتقديم الملاحظات، ولا يترتب عنه نقض الحكم لمجرد الادعاء بعدم العرض دون قيام دليل يناقض ما انتهت…

  8. قرار تعقيبي عدد 40783.2022 بتاريخ 16/05/2022 : انحراف محكمة الإحالة إلى بحث استحقاقي يمنعها من تأسيس قضائها في دعوى كف الشغب

    Jurisprudence J P 40783.2022/2022 16 mai 2022

    الدعوى الحوزية هي دعوى عينية عقارية ذات طبيعة وقتية ترمي إلى حماية الحوز ولا تقوم على ثبوت الحق في الملكية، بما يمنع على المحكمة تأسيس قضائها على أبحاث استحقاقية تتعلق بأصل التملك أو انطباق العقود على العين.

  9. قرار تعقيبي عدد 33731 بتاريخ 11/05/2022 : غرامة التصرف في المشترك تستحق بمجرد ثبوت استئثار الشريك بغلة المال الشائع دون اشتراط سبق مطالبة الشريك الآخر بالتمكين من الاستغلال

    Jurisprudence J P 33731/2022 11 mai 2022

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع ولوسائل الإثبات واستخلاصها للنتائج القانونية منها يبقى خارج رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 38654 بتاريخ 11/05/2022 : انتفاء الحرفاء المستقلين ينفي اكتساب الحق التجاري داخل وحدة اقتصادية خاضعة للوكالة الحرة

    Jurisprudence J P 38654/2022 11 mai 2022

    الحرفاء والسمعة التجارية عنصران جوهريان في قيام الأصل التجاري ولا يثبت هذا الأصل إلا إذا كان الحرفاء خاصين بالمستغل ومرتبطين به بصفة أصلية لا بسمعة الغير.

  11. قرار تعقيبي عدد 39931.2022 بتاريخ 10/05/2022 : فسخ عقد الكراء على أساس الضرر المعتبر لا يقوم إلا بثبوت جسامة الضرر غير القابل للإصلاح

    Jurisprudence J P 39931.2022/2022 10 mai 2022

    فسخ عقد الكراء على أساس الفصل 796 م ا ع لا يقوم بمجرد ثبوت حصول أضرار بالمكرى، بل يستوجب التثبت من كون الضرر ضررا معتبرا من حيث جسامته وتأثيره على الانتفاع بالمكرى بما يحقق التناسب بين الفعل والجزاء.

  12. قرار تعقيبي عدد 39003 بتاريخ 04/05/2022 : لا تقوم مسؤولية المسوغ عن عدم ضمان الانتفاع بسبب تعسف استعمال حق التقاضي إلا بثبوت نية الإضرار

    Jurisprudence J P 39003/2022 4 mai 2022

    تعليل محكمة الموضوع لقيام تعسف في استعمال حق التقاضي لا يكون سليما إلا إذا بُني على وقائع وأدلة كافية تُبرز عناصر التعسف ولا يكتفي بالاستنتاج والتخمين.

  13. قرار تعقيبي عدد 38030 بتاريخ 13/04/2022 : انتفاء الدعوى المباشرة للمناول ضد ربّ العمل لغياب الرابطة التعاقدية

    Jurisprudence J P 38030/2022 13 avril 2022

    لا يترتب عن مجرد صدور إذن على عريضة يتضمن عرضا لواقع التعامل بين ربّ العمل والمقاول الأصلي قيام تصديق على تعاقد المقاول الثانوي في حق ربّ العمل ما لم تتوافر إرادة صريحة تستدل منها مباشرة على قبول الالتزام معه.

  14. قرار تعقيبي عدد 37042 بتاريخ 13/04/2022 : رفض الطعن بهضم حقوق الدفاع متى ثبت تعليل المحكمة لدفع تحديد مسؤولية الناقل البحري

    Jurisprudence J P 37042/2022 13 avril 2022

    يترتب عن قرار محكمة التعقيب بالنقض، عملا بمقتضيات الفصل 191 م م م ت، إعادة الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما تسلط عليه النقض، بما يجعل نظر محكمة الإحالة مقصورا على النقاط التي شملها سبب النقض دون غيرها.

  15. قرار تعقيبي عدد 31986 بتاريخ 11/04/2022 : الشيك لا يبرئ ذمة المدين من الدين الأصلي إلا بتمام الوفاء به

    Jurisprudence J P 31986/2022 11 avril 2022

    محكمة الإحالة تلتزم بالحكم القانوني الذي قررته محكمة التعقيب في المسألة القانونية، لكنها تستعيد كامل سلطتها في بحث الوقائع وتمحيصها وتقديرها وترتيب آثارها القانونية في نطاق ما شمله النقض.

  16. قرار تعقيبي عدد 37532 بتاريخ 08/04/2022 : سقوط دعوى الإبطال بمرور الزمن عند كون التصرف قابلا للمصادقة

    Jurisprudence J P 37532/2022 8 avril 2022

    التمييز بين البطلان المطلق والبطلان النسبي يقوم على قابلية العقد للتصحيح بالإجازة أو المصادقة، فكل تصرف يجيز القانون تصحيحه لا يكون معدوما ولا يرتب بطلانا مطلقا وإنما يكون قابلا للإبطال بحسب من شرع لمصلحته.

  17. قرار تعقيبي عدد 37327 بتاريخ 06/04/2022 : جدولة الدين ببرنامج الإنقاذ تمنع تتبع الكفيل خارج شروطها

    Jurisprudence J P 37327/2022 6 avril 2022

    إن استثناء الكفيل من تعليق إجراءات التتبع والتنفيذ طبق الفصل 32 من قانون انقاذ المؤسسات التي تمر بصعوبات اقتصادية يظل محصورا في فترة المراقبة ولا يمتد إلى ما بعد المصادقة القضائية على برنامج انقاذ مؤسس على جدولة الديون، بما يوجب عندئذ الرجوع إلى قواعد القانون…

  18. قرار تعقيبي عدد 37900 بتاريخ 06/04/2022 : التعويض عن الخسارة التعاقدية يقتضي إثبات مضرة حقيقية متى كان الالتزام بعمل

    Jurisprudence J P 37900/2022 6 avril 2022

    لا يجوز التصريح بسقوط إجراء أو التنصيص على بطلان لم يقرره المشرع، وكل إخلال شكلي لا يعد جوهريا ولا يمس بالقواعد الأساسية للإجراءات ولا بالنظام العام يبقى مرتبطا بمصلحة الخصوم الشخصية ولا يرتب جزاء إلا عند ثبوت الضرر.

  19. قرار تعقيبي عدد 32287 بتاريخ 04/4/2022 : طرح قيمة التحسينات الثابتة المقتلعة من منحة الحرمان يمنع الإثراء بلا سبب

    Jurisprudence J P 32287/2022 4 avril 2022

    تقدير منحة الحرمان يتعيّن أن يساوي الضرر الحاصل للمتسوغ بسبب رفض تجديد الكراء، ويشمل جميع فروع الخسارة متى ثبت أن النص الخاص لا يستوعب عناصر التقدير على وجه الحصر.

  20. قرار تعقيبي عدد 37596.2021 بتاريخ 04/04/2022 : مخالفة محكمة الإحالة لسبب النقض عند إعادة القضاء تمنعها من الاكتفاء بعدم إثبات الخلاص دون إجراء الاستقراءات اللازمة

    Jurisprudence J P 37596.2021/2022 4 avril 2022

    لا يقبل لدى محكمة التعقيب ما يرمي إلى مناقشة محكمة الأصل في تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان تعليلها مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف.