Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 68312 بتاريخ 16/12/2019 : دعوى الخروج من العقار لا تتوقف على وجود دعوى تمليك ما دامت الصفة تستمد من الرسم العقاري

    Jurisprudence J P 68312/2019 16 décembre 2019

    دعوى الخروج لانعدام الصفة تقوم متى ثبتت صفة المدعي من الرسم العقاري بوصفه سندا منشئا للحق، ولا تتأثر بإثارة منازعات سابقة في الوضعية العقارية ما لم تنل من حجية ذلك الرسم.

  2. قرار تعقيبي عدد 67724 بتاريخ 16/12/2019 : جواز اعتماد التقويم العيني في القسمة متى أمكنت القسمة العينية دون موجب لتعديل نقدي

    Jurisprudence J P 67724/2019 16 décembre 2019

    متى استندت محكمة الموضوع إلى أعمال الاختبار لتقدير قيمة المقاسم بحسب طبيعة العقار وربطت إسناد كل مقسم بقيمة النصيب المستحق، فإن ما يثار بشأن تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع يعدّ جدلا موضوعيا لا تعقيب فيه متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 67726 بتاريخ 16/12/2019 : سريان استثناء الفصل 110 من م تأ متى ثبتت صفة مهني إصلاح السيارات ولو وقع الحادث بالطريق العام

    Jurisprudence J P 67726/2019 16 décembre 2019

    يُستمدّ نطاق استثناء الفصل 110 من م تأ من صفة المسؤول المدني كمتعهّد بإصلاح العربة أو حفظها لا من مكان وقوع الحادث أو زمنه.

  4. قرار تعقيبي عدد 68604 بتاريخ 16/12/2019 : عدم انطباق الفصل 58 من م م م ت إلا على من كان مدعى عليه في الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 68604/2019 16 décembre 2019

    يقتصر مجال تطبيق الفصل 58 من م م م ت على من كان مركزه القانوني مدعى عليه في الدعوى الحوزية، فلا يمنع هذا النص من باشر الدعوى الحوزية بصفته مدعيا من إقامة دعوى استحقاقية لانتفاء شرط المركز القانوني الذي علق عليه المشرع القيد.

  5. قرار تعقيبي عدد 67064 بتاريخ 16/12/2019 : التزام محكمة الموضوع بتطبيق جدول تحديد المسؤوليات تلقائيا باعتباره جزءا لا يتجزأ من الفصل 123 من م تأ

    Jurisprudence J P 67064/2019 16 décembre 2019

    السبب في القيام القضائي يقوم على بيان الوقائع والظروف المنشئة للحق المتنازع بشأنه دون اشتراط تعيين القاعدة القانونية الواجبة التطبيق لأن تكييف الوقائع وتحديد النص المنطبق من صميم سلطة محكمة الموضوع.

  6. قرار تعقيبي عدد 67109.2019 بتاريخ 11/12/2019 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انحصر في مجادلة موضوعية للوقائع التي تستقل بتقديرها محاكم الأصل

    Jurisprudence J P 67109.2019/2019 11 décembre 2019

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم يحدد الطاعن موطن مخالفة القرار للقانون ولم يبيّن حالة من حالات الطعن المحددة حصرا، لأن رقابة محكمة التعقيب لا تنعقد إلا ضمن الأسباب القانونية المقررة.

  7. قرار تعقيبي عدد 67100 بتاريخ 11/12/2019 : احتساب التعويض عن الأضرار البدنية على أساس الأجر الأدنى السنوي المضمون لسنة الحادث عند الإدلاء بتصريح الدخل لتلك السنة

    Jurisprudence J P 67100/2019 11 décembre 2019

    الاختبار الطبي المنجز في مادة التعويض عن الاضرار البدنية وفق القانون عدد 86 لسنة 2005 لا يعتريه البطلان لعدم استدعاء شركة الضمان لحضور اعماله متى كانت طبيعة الاختبار متصلة بالحرمة الجسدية وسرية المجال الطبي بما يجعل اجراءه يقتصر على حضور المتضرر دون غيره.

  8. قرار تعقيبي عدد 67223 بتاريخ 11/12/2019 : عدم بطلان عقد البيع لعدم ثبوت تسجيله

    Jurisprudence J P 67223/2019 11 décembre 2019

    تمحيص الأدلة وترجيح بعضها على بعض واستخلاص النتائج القانونية عنها من سلطة قضاة الأصل دون رقابة تعقيب متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بأوراق القضية وخاليا من خرق القانون أو تحريف الوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 67195.2018 بتاريخ 11/12/2019 : ضمان المسوغ لتمكين المتسوغ من الانتفاع الهادئ بالعين المكتراة

    Jurisprudence J P 67195.2018/2019 11 décembre 2019

    التزامات المتعاقدين تستمد قوتها من العقد باعتباره شريعة المتعاقدين، ويترتب عن ذلك وجوب الوفاء بالالتزامات التعاقدية مع تمام الأمانة.

  10. قرار تعقيبي عدد 71608 بتاريخ 11/12/2019 : ثبوت الهفوة الفادحة لا يقوم على حكم جزائي منقوض

    Jurisprudence J P 71608/2019 11 décembre 2019

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد يقتضي من قاضي الشغل فحص الأفعال المنسوبة إلى الأجير والتحقق من مدى توافر شروط الهفوة الفادحة اعتمادا على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين.

  11. قرار تعقيبي عدد 66181.2018 بتاريخ 10/12/2019 : إغفال الرد على دفع لا يكون موجبا للنقض إذا كان الدفع مجردا غير مدعم بما يثبته

    Jurisprudence J P 66181.2018/2019 10 décembre 2019

    الدفع بسوء تطبيق قاعدة قانونية إذا ورد مجردا دون تدعيمه بما يثبت أساسه أو دون بيان أوجه الخلل المدعى به لا يوجب على محكمة الأصل الرد عليه، ويكون الالتفات عنه غير مؤثر في تعليل الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 66308 بتاريخ 10/12/2019 : القسمة الرضائية لا تُنشئ منابا مفرزا إلا بالكتابة والترسيم

    Jurisprudence J P 66308/2019 10 décembre 2019

    يُستفاد من أحكام الفصلين 136 و137 من م م م ت أن عدم تقديم محامي المستأنف ضده جوابه عن مستندات الاستئناف داخل الأجل الأقصى المحدد ليوم الجلسة يخول للمحكمة مواصلة النظر في القضية دون أن يُعدّ ذلك بذاته هضما لحقوق الدفاع متى ثبت تمكينه من الأجل القانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 66059 بتاريخ 10/12/2019 : تقرير الاختبار لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان تعليل محكمة الموضوع سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 66059/2019 10 décembre 2019

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  14. قرار تعقيبي عدد 67555 بتاريخ 10/12/2019 : الطعن في التنبيه بالترفيع في معين الكراء التجاري يندرج ضمن مراجعة قضائية لا ضمن دعوى الإبطال

    Jurisprudence J P 67555/2019 10 décembre 2019

    يبقى اللجوء إلى التعديل الاتفاقي لمعين الكراء التجاري جائزا دون أن يكون وجوبيا أو ملزما للطرفين، إذ يجوز لكل منهما العدول عنه واعتماد المراجعة القضائية متى توفرت شروطها.

  15. قرار تعقيبي عدد 68633 بتاريخ 10/12/2019 : بطلان الحكم لعدم إمضاء لائحة الحكم من كافة القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 68633/2019 10 décembre 2019

    وجوب إمضاء لائحة الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة وأصدروا القرار يعد شرطا جوهريا لصحة الحكم.

  16. قرار تعقيبي عدد 80840 بتاريخ 10/12/2019 : سقوط حق الصندوق في التقاضي لا يثار إلا بدفع بعد رفع دعوى الاسترجاع

    Jurisprudence J P 80840/2019 10 décembre 2019

    السقوط المنصوص عليه بالفصل 24 من القانون عدد 71 لسنة 2004 يتعلق بدعاوى الصندوق لاسترجاع ما دُفع دون موجب قانوني ولا ينال من أصل الحق في الاسترجاع.

  17. قرار تعقيبي عدد 80025.2019 بتاريخ 10/12/2019 : عدم قبول المطاعن الجديدة أمام محكمة التعقيب متى لم تتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 80025.2019/2019 10 décembre 2019

    لا تتولى محكمة التعقيب إلا مراقبة الحالات المضبوطة على وجه الحصر لممارسة رقابتها، ولا تمتد ولايتها إلى إعادة نظر موضوع النزاع باعتبارها ليست محكمة درجة ثالثة.

  18. قرار تعقيبي مدني عدد 77481 بتاريخ 10  ديسمبر 2019 : مدني عام - العقد شريعة الطرفين​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2019/77481 10 décembre 2019
  19. قرار تعقيبي عدد 67171 بتاريخ 09/12/2019 : تقدير أعمال الخبرة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ما لم يشب قرارها قصور التعليل

    Jurisprudence J P 67171/2019 9 décembre 2019

    تقدير أعمال أهل الخبرة ومدى الاطمئنان إلى نتائجها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل في نطاق سلطتها التقديرية، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون إلا عند قيام ضعف في التعليل أو خرق للقانون أو تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 67584 بتاريخ 09/12/2019 : فساد تقدير غرامة الانتزاع متى اعتمدت الخبرة أسعارا متداولة دون بيان سندها الموضوعي

    Jurisprudence J P 67584/2019 9 décembre 2019

    يتعين في تقدير غرامة الانتزاع مراعاة معيار التنظير بمقارنة الغرامة مع الأسعار الجارية للعقارات المماثلة بالمنطقة بما يقتضي الاستناد إلى معطيات موضوعية قابلة للرقابة القضائية.