Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32932 بتاريخ 22/02/2021 : بطلان الالتزام عند ابتنائه على سبب غير جائز

    Jurisprudence J P 32932/2021 22 février 2021

    يشترط لقبول الدفع بمخالفة إجراءات تبليغ مستندات الاستئناف أن يكون المستند المدعى إغفاله داخلا ضمن المؤيدات المنصوص عليها بكشف المؤيدات المودع بكتابة المحكمة حتى يترتب على عدم تبليغه أثره الإجرائي.

  2. قرار تعقيبي عدد 78465 بتاريخ 22/02/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تبليغ مستنداته لجميع الخصوم في نزاع غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 78465/2021 22 février 2021

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يثبت توجيه نسخة من مستندات التعقيب إلى جميع الخصوم المعيّنين بعريضة الطعن داخل الأجل القانوني متى رتب النص جزاء السقوط على مخالفة ذلك الإجراء.

  3. قرار تعقيبي عدد 78401 بتاريخ 22/02/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإدلاء بنسخة غير قانونية من الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 78401/2021 22 février 2021

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب تقديم نسخة من الحكم المطعون فيه تستجيب للصبغة القانونية التي تمكّن محكمة التعقيب من الاطلاع على حقيقة الوثيقة القضائية محل الطعن وممارسة رقابتها عليها.

  4. قرار تعقيبي عدد 78321 بتاريخ 22/02/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من الهيئة القضائية

    Jurisprudence J P 78321/2021 22 février 2021

    تمارس محكمة التعقيب بصفتها محكمة قانون رقابتها على مطابقة قضاء محكمة الأصل للقانون، ولها أن تثير من تلقاء نفسها كل إخلال يتصل بالنظام العام وبالإجراءات الأساسية.

  5. قرار تعقيبي عدد 78243 بتاريخ 22/02/2021 : عدم قبول استئناف الإذن بالدفع لغياب نص يقرّ قابليته للطعن

    Jurisprudence J P 78243/2021 22 février 2021

    قابلية الحكم أو الإذن للطعن تعدّ من المسائل المتصلة بالنظام العام، وعلى محكمة الطعن مراقبتها وإثارتها من تلقاء نفسها قبل الخوض في موضوع الطعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 79471 بتاريخ 22/02/2021 : لا يبطل الحكم التحكيمي لتناوله مسائل بدعوى خروجها عن الشرط التحكيمي متى استخلص قاضي الإبطال من معطيات الملف اتصالها العضوي بالعقد الأصلي

    Jurisprudence J P 79471/2021 22 février 2021

    تحديد ما إذا كان النزاع داخلا في نطاق الشرط التحكيمي يقوم على استظهار إرادة الطرفين من مؤشرات صريحة أو ضمنية، ويجوز استيعاب ما يعدّ تكملة للعقد الأصلي متى ثبت اتصاله العضوي به من حيث الأطراف والموضوع.

  7. قرار تعقيبي عدد 79975 بتاريخ 22/02/2021 : بطلان الحكم عند عدم استيفاء إمضاء لائحة نصه من الهيئة القضائية المتفاوضة

    Jurisprudence J P 79975/2021 22 février 2021

    تختص محكمة التعقيب، باعتبارها محكمة قانون، ببسط رقابتها على حسن تطبيق القانون وإثارة الإخلالات المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها متى تعلقت بالإجراءات الأساسية.

  8. قرار تعقيبي عدد 80975 بتاريخ 22/02/2021 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم الإدلاء بنسخة الحكم المطعون فيه باعتباره إجراء أساسيا يمنع المحكمة من ممارسة رقابتها

    Jurisprudence J P 80975/2021 22 février 2021

    يعدّ الإدلاء لمحكمة الاستئناف بنسخة من الحكم الابتدائي المطعون فيه إجراءً أساسيا متعلقا برفع الطعن، ويترتب عن إهماله عدم تمكين المحكمة من الاطلاع على الوثيقة القضائية المطعون فيها بما يبرر الحكم برفض الاستئناف شكلا.

  9. قرار تعقيبي عدد 36133 بتاريخ 21/02/2021 : حجية وسائل الإثبات في انقضاء الدين تتوقف على ثبوت اتصالها بسنده محل الدعوى

    Jurisprudence J P 36133/2021 21 février 2021

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن المطروحة عليها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى بُني الاستخلاص على معطيات ثابتة بالملف وتعليل سليم دون تحريف أو خرق للقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 29020 بتاريخ 20/02/2021 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم استكمال تبليغ مذكرة الطعن لأحد المعقب ضدهم في دعوى غير قابلة للتجزئة

    Jurisprudence J P 29020/2021 20 février 2021

    يترتب عن عدم استكمال إجراءات تبليغ مذكرة الطعن إلى أحد المعقب ضدهم داخل الأجل القانوني، ولا سيما عدم الإدلاء بما يثبت وصول المراسلة المسجلة وعلامة بلوغها، سقوط مطلب التعقيب لعدم تحقق الغاية من التبليغ.

  11. قرار تعقيبي عدد 21648/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تناقض التعليل مع المنطوق يوجب نقض الحكم

    Jurisprudence J P 21648/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الحكم أن يكون تعليله مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف دون قصور أو تحريف أو خرق للقانون مع وجوب الرد على الدفوعات الجوهرية برد مستساغ.

  12. قرار تعقيبي عدد 21650/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تناقض التعليل بين مستندات الحكم ومنطوقه يوجب نقضه

    Jurisprudence J P 21650/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الحكم أن يكون تعليله مستمدا مما له أصل ثابت بالملف وأن يكون خاليا من القصور أو التناقض بما يضمن سلامة الرقابة عليه.

  13. قرار تعقيبي عدد 21658/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تناقض التعليل مع المنطوق يوجب نقض الحكم لافتقاده التعليل السليم

    Jurisprudence J P 21658/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الحكم أن يقوم تعليله على أسس واقعية وقانونية مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وأن يخلو من القصور أو التناقض حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  14. قرار تعقيبي عدد 25699/2021 بتاريخ 19/02/2021 : سلطة القاضي الشغلي في تقدير عدم فداحة الهفوة بما ينفي مبرر الطرد

    Jurisprudence J P 25699/2021/2021 19 février 2021

    تقدير ما إذا كانت الأفعال المنسوبة للأجير تشكل هفوة فادحة مبررة لإنهاء العلاقة الشغلية يندرج ضمن السلطة التقديرية للقاضي الشغلي متى قام هذا التقدير على ما له أصل ثابت بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 21639/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تناقض أسباب الحكم مع منطوقه يوجب نقضه لفساد التعليل

    Jurisprudence J P 21639/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الحكم أن يكون تعليله مستمدا مما له أصل ثابت بالملف وأن يكون خاليا من القصور والتناقض بحيث تتساند أسبابه مع منطوقه وتفضي إلى نتيجة قانونية منسجمة.

  16. قرار تعقيبي عدد 25645/2021 بتاريخ 19/02/2021 : لا يعدّ إصلاحا للحكم إلا تصحيح السهو المادي الذي لا يمسّ جوهر المنطوق الثابت بمحضر جلسة النطق

    Jurisprudence J P 25645/2021/2021 19 février 2021

    لا يقبل الطعن إذا لم يبيّن الطاعن موضوع مطعنه ومرماه وأثره على عناصر الحكم بيانا محدّدا على نحو يمكّن محكمة التعقيب من الوقوف على ما يطلب نقضه.

  17. قرار تعقيبي عدد 21649/2021 بتاريخ 19/02/2021 : بطلان الحكم عند تناقض منطوقه مع أسبابه

    Jurisprudence J P 21649/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الحكم أن تكون أسبابه القانونية والواقعية متناسقة فيما بينها وأن يوافق منطوقه ما انتهى إليه التعليل، ويترتب على التناقض بين المستندات والمنطوق بطلان الحكم لفساد التعليل.

  18. قرار تعقيبي عدد 22585 بتاريخ 19/02/2021 : استحقاق غرامة الطرد التعسفي مشروط بتعليل قضائي يبرز اعتماد معايير التقدير القانونية

    Jurisprudence J P 22585/2021 19 février 2021

    تقدير غرامة الطرد التعسفي يجب أن يقوم على تعليل مستساغ يُبرز عناصر ومعايير التقدير التي اعتبرها المشرّع، ولا يكفي القضاء بمبلغ محسوب على أساس الأجر دون بيان الأقدمية والصنف المهني والأجر وما اتصل بها من مقاييس موضوعية وذاتية.

  19. قرار تعقيبي عدد 21655/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تناقض أسباب الحكم مع منطوقه يوجب نقضه لفساد التعليل

    Jurisprudence J P 21655/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الحكم أن يكون تعليله مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف وأن يكون خاليا من القصور أو التناقض بما يمكّن من مراقبة سلامة الاستدلال القانوني المؤدي إلى النتيجة المقضي بها.

  20. قرار تعقيبي عدد 22940/2021 بتاريخ 19/02/2021 : لا يكون الصد عن العمل إطارا بديلا لإيقاف العمل لأسباب اقتصادية أو فنية

    Jurisprudence J P 22940/2021/2021 19 février 2021

    تكييف الوقائع وإسباغ الوصف القانوني الصحيح عليها من سلطة محكمة الموضوع بعد التثبت من ثبوتها ونسبتها، غير أن هذا التكييف يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى انبنى على تطبيق خاطئ للقانون أو على فهم غير صحيح لمدلول الآليات القانونية المنظمة للعلاقة الشغلية.