Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 41930 بتاريخ 01/04/2022 : فسخ الكراء التجاري لقيام الأشغال لا يُقبل دون إثبات توجيه الإعلام السابق بستة أشهر المستوفى لبيان الحادثة

    Jurisprudence J P 41930/2022 1 avril 2022

    توجيه الإعلام السابق بستة أشهر مع بيان الحادثة المنصوص عليها بالعقد يُعد شرطا لازما لانتهاء الكراء التجاري متى كانت مدة الكراء متوقفة على حادثة تُمكّن المسوغ من طلب الفسخ.

  2. قرار تعقيبي عدد 33336 بتاريخ 01/04/2022 : اعتماد محكمة الأصل للاختبار لإثبات الشغب يدخل في نطاق سلطتها التقديرية

    Jurisprudence J P 33336/2022 1 avril 2022

    للمحكمة سلطة تقدير نتيجة الاختبار وترجيحها بعد إخضاعها للتكييف القانوني الملائم وترتيب الأثر القانوني المستفاد منها.

  3. قرار تعقيبي عدد 34823 بتاريخ 01/04/2022 : وجوب استكمال محكمة الموضوع وسائلها الاستقرائية لكشف الحقيقة عند قيام غموض جوهري مؤثر في تقدير معينات الكراء

    Jurisprudence J P 34823/2022 1 avril 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص المؤيدات واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع، غير أن صحة هذا التقدير مشروطة بتعليل سائغ قانونا وبالاستناد إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 34873 بتاريخ 01/04/2022 : عدم انطباق سقوط العام على طلب الأجرة إلا إذا تعلّق بحرفة قائمة أساسا على العمل اليدوي

    Jurisprudence J P 34873/2022 1 avril 2022

    مفهوم «أصحاب الحرف» الوارد بالفقرة الخامسة من الفصل 403 من م اع يقتصر على الأنشطة التي تعتمد أساسا على العمل اليدوي، ولا يمتد إلى كل نشاط مهني أو احترافي لمجرد ممارسته على وجه الاعتياد.

  5. قرار تعقيبي عدد 34676 بتاريخ 01/04/2022 : بطلان التبليغ بمكتب المحامي بعد انتهاء النيابة في طور التقاضي

    Jurisprudence J P 34676/2022 1 avril 2022

    يقتصر أثر نيابة المحامي واعتبار مكتبه مقرا مختارا لمنوبه على درجة التقاضي التي حصلت فيها الإنابة، ولا يمتد إلى طور التعقيب بعد انتهاء النيابة في المرحلة السابقة.

  6. قرار تعقيبي عدد 38951.2022 بتاريخ 01/04/2022 : اعتبار النقلة طردا تعسفيا متى خالفت الشروط التعاقدية المؤطرة لها

    Jurisprudence J P 38951.2022/2022 1 avril 2022

    يختص قاضي الشغل بتقدير مدى جدية أسباب إنهاء العلاقة الشغلية ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به اعتمادا على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، وله الإذن باتخاذ وسائل التحقيق اللازمة للوصول إلى حقيقة سبب القطع.

  7. قرار تعقيبي عدد 36378 بتاريخ 01/04/2022 : استبعاد نتيجة الاختبار لا يكون إلا بالاستناد إلى نتيجة علمية وفنية أخرى تدحضها

    Jurisprudence J P 36378/2022 1 avril 2022

    عدم تقيّد المحكمة برأي الخبير لا يخول لها استبعاد النتيجة الفنية المحققة للواقعة إلا إذا أسست ذلك على نتيجة علمية وفنية أخرى مماثلة في القيمة تدحضها أو على قرائن قانونية ثابتة بملف القضية تبرر الالتفات عنها.

  8. قرار تعقيبي عدد 34823.2021 بتاريخ 01/04/2022 : رقابة محكمة الموضوع على مؤيدات الدعوى تقتضي استكمال وسائل الاستقراء كلما بقيت عناصر جوهرية محل شك وغموض

    Jurisprudence J P 34823.2021/2022 1 avril 2022

    إن سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع وتمحيص المؤيدات واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مشروطة بقيام تعليل سائغ ومؤسس على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 38404 بتاريخ 30/03/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب إلا بثبوت الحوز المستمر المستوفي لشروطه القانونية

    Jurisprudence J P 38404/2022 30 mars 2022

    دعوى كف الشغب هي دعوى حوزية ترمي إلى حماية الوضع الظاهر الناشئ عن الحوز الفعلي للعقار دون التطرق إلى المسألة الاستحقاقية، ولا تقبل إلا ممن يثبت حوزا مستمرا دون التباس ولا انقطاع ولا شغب مع مراعاة شرط المدة القانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 36283 بتاريخ 30/03/2022 : عدم قبول الاعتراض إلا بثبوت ضرر حال مباشر مصدره الحكم المعترض عليه

    Jurisprudence J P 36283/2022 30 mars 2022

    لا يقوم الاعتراض على الحكم لفائدة الغير إلا إذا كان الطاعن غير مشمول بالخصومة أصلا أو بالتداخل وتحقق له ضرر حال ومباشر يكون مصدره الحكم المعترض عليه.

  11. قرار تعقيبي عدد 33623.2021 بتاريخ 30/03/2022 : انتفاء الشغب في العقار المسجل بقيام حق شخصي بالتسويغ منتج لآثاره

    Jurisprudence J P 33623.2021/2022 30 mars 2022

    لا تقوم دعوى كف الشغب على عقار مسجل متى ثبت أن واضع اليد يستند إلى حق شخصي بالتسويغ يخول له التحوز والاستغلال، لأن وجود هذا السند المشروع ينفي عن وضع اليد وصف الاعتداء المكون للشغب.

  12. قرار تعقيبي عدد 40220 بتاريخ 30/03/2022 : انتفاء صفة المتسوغ بإمضاء كتب الفسخ

    Jurisprudence J P 40220/2022 30 mars 2022

    يختص القضاء الاستعجالي بإقرار الوسيلة الوقتية الكفيلة بحماية الحق المهدد متى توافر شرطي التأكد وعدم المساس بالأصل، ولا يمنع ذلك القاضي من التأمل في ظاهر الوثائق وفحصها لا للترجيح في أصل النزاع بل لتقدير جدية الدفوع وترتيب الأثر القانوني الظاهر عنها.

  13. قرار تعقيبي عدد 33743 بتاريخ 30/03/2022 : انتفاء ركن التأكد بزوال موجب الخروج بمغادرة المتسوغ للمكرى

    Jurisprudence J P 33743/2022 30 mars 2022

    يكون طلب الخروج من المكرى في إطار القضاء الاستعجالي غير قائم على ركن التأكد إذا زال موجب الحماية الوقتية بزوال صفة الإشغال، لأن القضاء الاستعجالي لا ينعقد إلا لدفع ضرر حالّ قائم.

  14. قرار تعقيبي عدد 33037 بتاريخ 30/03/2022 : ثبوت صفة البائع في توجيه التنبيه التجاري متى فوض له المشتري صراحة إجراءات إخراج المتسوغ

    Jurisprudence J P 33037/2022 30 mars 2022

    تثبت صفة توجيه التنبيه بإنهاء الكراء لمن أسند له صاحب الحق صراحة بمقتضى عقد أو اتفاق سابق صلاحية مباشرة الإجراءات الرامية إلى إخراج المتسوغ ولو لم يعد مالكا للعقار.

  15. قرار تعقيبي عدد 32990 بتاريخ 30/03/2022 : التوسع الاستئنافي في معينات الكراء عن المدة اللاحقة للحكم الابتدائي يعد من ملحقات الدعوى الأصلية

    Jurisprudence J P 32990/2022 30 mars 2022

    يكون التبليغ صحيحا متى تم توجيهه إلى المقر الذي يمارس فيه المطلوب نشاطه التجاري وإلى العنوان الذي سبق أن عيّنه كمحل مخابرة بمحضر لاحق، ولا ينهض التمسك بعنوان تعاقدي سابق لإبطال التبليغ ما لم يثبت إعلام الخصم بتغيير مقر المخابرة.

  16. قرار تعقيبي عدد 37501 بتاريخ 30/03/2022 : تكييف النزاع كدعوى كف الشغب متى انطوى العمل المادي على منازعة الحوز

    Jurisprudence J P 37501/2022 30 mars 2022

    قواعد الاختصاص الحكمي من النظام العام الإجرائي وتتعهد المحكمة بإثارتها من تلقاء نفسها وفي أي طور من أطوار التقاضي ولو لم يتمسك بها الخصوم.

  17. قرار تعقيبي عدد 37918 بتاريخ 30/03/2022 : اقتصار محكمة الاستئناف على رفض الاستئناف شكلا يمنع إثارة دفوع الأصل لأول مرة بالتعقيب ما دامت لا تتصل بالنظام العام

    Jurisprudence J P 37918/2022 30 mars 2022

    لا تتناول محكمة التعقيب إلا الإخلالات القانونية التي سبق إثارتها أمام محكمة الأصل وكانت محل تجاوز أو نظر وتمحيص منها، ولا يقبل لأول مرة أمامها ما يتصل بأصل النزاع إذا لم يكن من النظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 34719 بتاريخ 30/03/2022 : لا تقوم الدعوى البليانية إذا كان التصرف غير قابل للاحتجاج به قبل ترسيمه

    Jurisprudence J P 34719/2022 30 mars 2022

    يشترط لقبول الدعوى البليانية أن يترتب عن التصرف المطعون فيه إعسار المدين أو زيادة إعساره مع قيام الدليل على تغريره بنيّة الإضرار بدائنه وأن يكون الدين ثابتا ومستحق الأداء.

  19. قرار تعقيبي عدد 38493 بتاريخ 30/03/2022 : اختصاص القاضي الاستعجالي بمعاينة تحقق الشرط الفاسخ عند انقضاء أجل التنبيه دون خلاص

    Jurisprudence J P 38493/2022 30 mars 2022

    اختصاص القاضي الاستعجالي يقوم على الحماية العاجلة للحق دون إنشاء حق أو إهداره، ولا يمنعه ذلك من فحص المؤيدات المقدمة لاستخلاص النتائج القانونية متى كان الفصل في الطلب يقتصر على التثبت من شروطه الظاهرة.

  20. قرار تعقيبي عدد 40277 بتاريخ 30/03/2022 : انفساخ الكراء التجاري بقوة القانون عند عدم الخلاص داخل أجل الثلاثة أشهر الموالية للتنبيه

    Jurisprudence J P 40277/2022 30 mars 2022

    انفساخ عقد الكراء في نطاق القانون المؤرخ في 25 ماي 1977 يعد أثرا قانونيا وجوبيا مترتبا عن الفصل 23 منه متى ثبت عدم خلاص معينات الكراء أو عرضها أو تأمينها داخل أجل الثلاثة أشهر الموالية للتنبيه بالدفع المستوفي لبياناته.