Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 40949 بتاريخ 29/06/2022 : اختصاص قاضي الضمان الاجتماعي لا يمتد إلى خطايا التأخير المستخلصة بواسطة بطاقة جبر

    Jurisprudence J P 40949/2022 29 juin 2022

    يُحدَّد اختصاص قاضي الضمان الاجتماعي بالنزاعات التي تنشأ بين مستحقي المنافع الاجتماعية والجرايات ومؤجريهم او الادارات التي ينتمون اليها، فلا يتسع مرجع نظره إلى ما خُصّ بإجراءات تحصيل إدارية ذات مرجع نظر مستقل.

  2. قرار تعقيبي عدد 41362 بتاريخ 29/06/2022 : الطعن بالتعقيب الموجه ضد متوفى يوجب رفضه شكلا

    Jurisprudence J P 41362/2022 29 juin 2022

    تعلّق أهلية القيام ضد الخصم بالنظام العام يجيز للمحكمة التعويل على حجة الوفاة ولو قُدمت لأول مرة لديها متى كانت منتجة في الدفع بعدم القبول.

  3. قرار تعقيبي عدد 42225 بتاريخ 29/06/2022 : دعوى كف الشغب في العقار المسجل تقوم متى ثبت منع المالك من الانتفاع بعقاره

    Jurisprudence J P 42225/2022 29 juin 2022

    دعوى كف الشغب على معنى الفصل307م.ح.ع هي دعوى مخولة لمالك العقار المسجل وحده وتقوم على حماية حق الملكية متى ثبتت مشاغبة الغير لانتفاعه بالعقار بكل وسائل الإثبات.

  4. قرار تعقيبي عدد 42189.2020 بتاريخ 29/06/2022 : عدم خضوع الاتفاقات المبرمة بخط اليد بين الأشخاص دون وسطاء لإجراء التسجيل وجوبا

    Jurisprudence J P 42189.2020/2022 29 juin 2022

    لا يمتدّ الإلزام بالتسجيل إلى غير العقود والنقولات الواردة على سبيل الحصر بالنص الجبائي، إذ يمتنع في المادة الجبائية العمل بالقياس أو بالتأويل الموسّع لإحداث أداءات غير مستوجبة قانونا.

  5. قرار تعقيبي عدد 42538 بتاريخ 29/06/2022 : خضوع عملة الحضائر لنظام التقاعد العمومي تبعا لمعياري الانتداب والتأجير

    Jurisprudence J P 42538/2022 29 juin 2022

    لا تلتزم محكمة الأصل بإيراد كل الدفوعات ضمن تعليلها متى ثبت أنها لخصت مستندات الطعن وأجابت على ما رأته جوهريا ومؤثرا في النزاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 42520 بتاريخ 29/06/2022 : انحصار نظر محكمة الإحالة في حدود ما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 42520/2022 29 juin 2022

    تعهد محكمة الإحالة ينحصر في حدود ما تسلط عليه النقض، وما عدا ذلك يعد مما اتصل به القضاء فلا يجوز إعادة طرحه عليها ولا تأسيس وجه طعن جديد بشأنه.

  7. قرار تعقيبي عدد 42642 بتاريخ 29/06/2022 : تكييف التسهيلات البنكية المسترسلة كاعتماد بنكي ملزم

    Jurisprudence J P 42642/2022 29 juin 2022

    لا تندرج العلاقة البنكية ضمن عقود حساب الإيداع إلا إذا ثبت انطباقها على أحكام الفصل 670 وما بعده من م ت، أما إذا تعلق الأمر بحساب جار مقرون بتسهيلات بنكية فإن استبعاد الفصول المنظمة لحساب الإيداع يكون وجيها.

  8. قرار تعقيبي عدد 70265 بتاريخ 29/06/2022 : استحقاق الفوائض القانونية عن مبلغ التعويض يثبت بحلول الأجل التعاقدي دون توقف على توجيه إنذار

    Jurisprudence J P 70265/2022 29 juin 2022

    لا ينطبق الفصل 337 م ت ب إلا في صورة الالتجاء إلى التسوية بطريق غرم الضرر الحاصل، ولا يمتد نطاقه إلى الفوائض القانونية باعتبارها تعويضا عن التأخير في أداء مبالغ التعويض المستحقة.

  9. قرار تعقيبي عدد 42060 بتاريخ 29/06/2022 : استئناف الأحكام الاستعجالية الصادرة ابتدائيا عن قضاة النواحي ينعقد للمحكمة الابتدائية بصفتها محكمة استئناف

    Jurisprudence J P 42060/2022 29 juin 2022

    يُفهم من إطلاق عبارة الفصل 40 من م م م ت في إسناد النظر استئنافيا للمحكمة الابتدائية في الأحكام الصادرة ابتدائيا عن قضاة النواحي أنها تشمل جميع تلك الأحكام دون تمييز، بما في ذلك الأحكام الاستعجالية ما دام المشرّع لم يضع استثناء صريحا يخرجها من نطاق الاستئناف.

  10. قرار تعقيبي عدد 39079 بتاريخ 29/06/2022 : رفع عوائق المرور لا يعد مساسا بالأصل متى اقتصر على حماية حق ظاهر

    Jurisprudence J P 39079/2022 29 juin 2022

    تقدير محكمة الموضوع لمدى كفاية التعليل وبناء القناعة على المستندات الصحيحة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان تطبيق القانون سليما وخاليا من التحريف والقصور الجوهري.

  11. قرار تعقيبي عدد 39677 بتاريخ 29/06/2022 : قيام مسؤولية مروّج البضاعة عن تقليد العلامة بثبوت الاستعمال دون اعتبار لحسن النية

    Jurisprudence J P 39677/2022 29 juin 2022

    تقدير ثبوت التقليد واحتمال الخلط بين العلامة الأصلية والعلامة موضوع النزاع مسألة واقعية تستقل بها محاكم الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى قام القضاء على تعليل مستساغ.

  12. قرار تعقيبي عدد 40843 بتاريخ 29/06/2022 : المساس بالأصل يتحقق عند إقرار الخروج من المكرى دون التحري في قرائن الخلاص الجزئي

    Jurisprudence J P 40843/2022 29 juin 2022

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك لأول مرة بمطعن جديد لم يسبق إثارته أمام محكمة الأصل ولو تعلق بوسيلة تستند إلى شكل المحرر أو لغته.

  13. قرار تعقيبي عدد 41539 بتاريخ 29/06/2022 : نطاق نظر محكمة الإحالة يقتصر على المسألة التي كان بها النقض

    Jurisprudence J P 41539/2022 29 juin 2022

    محكمة الإحالة تتقيد بنطاق التعهيد المحدد بقرار النقض والإحالة عملا بالفصل 191 م م م ت، فلا تنظر إلا في المسألة التي تسلط عليها النقض باعتبارها وحدها موضوع إعادة النظر.

  14. قرار تعقيبي عدد 45162 بتاريخ 29/06/2022 : الإجراءات الصلحية السابقة على التقاضي لا تمنع سماع الدعوى ما لم ينصّ النصّ على جزاء

    Jurisprudence J P 45162/2022 29 juin 2022

    مجرّد تعيين مقرّ مختار بمكتب المحامي لا ينفي المقرّ الأصلي القانوني متى كان هذا الأخير داخلا ضمن نطاق التدخّل الذي رتّبه النظام الأساسي، فلا تقوم المخالفة متى استوفى المقرّ الأصلي شرط النطاق.

  15. قرار تعقيبي عدد 42641 بتاريخ 29/06/2022 : مسؤولية البنك عن قطع تسهيلات الدفع لا تقوم إلا إذا ثبت أنها تسهيلات مسترسلة ملزمة تولد لدى الحريف اعتمادا مشروعا على التغطية

    Jurisprudence J P 42641/2022 29 juin 2022

    تكييف العلاقة البنكية بوصفها حسابا جاريا مسندا بتسهيلات في الدفع يترتب عنه استبعاد أحكام عقود حساب الإيداع، بما يجعل التمسك بالقواعد الخاصة بحساب الإيداع غير منتج قانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 37595 بتاريخ 28/06/2022 : اختصاص النظر في الدعوى المعارضة الناشئة عن إجراءات التبتيت ينعقد حصريا للدائرة المكلفة بتبتيت العقار

    Jurisprudence J P 37595/2022 28 juin 2022

    يستفاد من أحكام التبتيت أن الدعوى المعارضة الناشئة عن إجراءات التبتيت تختص بنظرها حصريا الدائرة المكلفة بتبتيت العقار باعتبارها المحكمة المتولية للبيع، وأي تعهد من غيرها يعد مخالفة للاختصاص الحكمي.

  17. قرار تعقيبي عدد 37851 بتاريخ 28/06/2022 : صحة العقلة التوقيفية متى تأسست على سند تنفيذي مستقل

    Jurisprudence J P 37851/2022 28 juin 2022

    يعد القرار الاستئنافي سندا تنفيذيا منشئا للالتزام متى ترتب عنه إلزام المدين بالأداء، ويكون مستقلا عن غيره من السندات التنفيذية ولو تعلق الأمر بنفس العلاقة الأصلية أو بأوامر دفع سابقة.

  18. قرار تعقيبي عدد 38805.2022 بتاريخ 28/06/2022 : بطلان استدعاء الاستئناف عند عدم احترام التبليغ بالمقر المختار

    Jurisprudence J P 38805.2022/2022 28 juin 2022

    تعيين مقر مختار وتبليغه للخصم يوجب قانونا توجيه جميع الاستدعاءات والتباليغ اللاحقة إلى ذلك العنوان، ويترتب عن مخالفة هذا الالتزام بطلان الإجراء متى كان التبليغ قد تم في عنوان غير العنوان المختار.

  19. قرار تعقيبي عدد 38699.2022 بتاريخ 28/06/2022 : لا يجوز للمحكمة إلزام المدعي بتوجيه دعواه إلى خصم آخر خلافا لاختياره عند نظر مسؤولية الصيرفي عن تحويل دون إذن

    Jurisprudence J P 38699.2022/2022 28 juin 2022

    لا يطبق الفصل 149 م م م ت إلا إذا اقتصر حكم محكمة الدرجة الأولى على دفع شكلي بحت وتبين لمحكمة الاستئناف خطؤه، أما إذا كان الدفع المثار يقتضي بحث عناصر تمس أصل النزاع وشروط القيام الموضوعية فلا يعد دفعا شكليا موجبا لإرجاع القضية.

  20. قرار تعقيبي عدد 37120 بتاريخ 28/06/2022 : صحة إجراءات العقلة التوقيفية شكلا لا تتوقف على ثبوت الدين

    Jurisprudence J P 37120/2022 28 juin 2022

    صحة إجراءات العقلة التوقيفية من الناحية الشكلية تقتصر على التثبت من وجود السند القانوني الذي أُجريت بمقتضاه واحترام التنصيصات الوجوبية والإجراءات المنصوص عليها قانونا، دون أن تمتد إلى بحث ثبوت الدين من عدمه.