Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 184

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 327

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 85583 بتاريخ 19/05/2026 : وجوب تنفيذ الالتزامات الناشئة عن الأحكام القضائية وضرب غرامة تهديدية عند التعنت

    Jurisprudence J P 85583/2026 19 mai 2026

    - يقتضي التنفيذ العيني أن يقوم المدين بالتنفيذ بأداء الالتزام بالطريقة التي قضى بها الحكم محل التنفيذ العيني، فإذا ما تعنت وامتنع عن التنفيذ عينيا مع القدرة على ذلك، فإنه يجوز للمحكوم لفائدته أن يرفع الأمر للقضاء وطلب ضرب غرامة تهديدية على المدين لإجباره على…

  2. قرار تعقيبي عدد 85973 بتاريخ 19/05/2026 : وجوب فحص القاضي الاستعجالي لجدية الدفوعات دون المساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 85973/2026 19 mai 2026

    يشترط لانعقاد النظر لقاضي الأمور المستعجلة أن يكون الحق موضوع طلب الحماية مهدّدا والإجراء الملتمس عاجلا يخشى عليه من فوات الوقت وألاّ يمسّ بأصل الحقوق التي يعهد بالبتّ فيها من قبل قضاء الأصل.

  3. قرار تعقيبي عدد 94248 بتاريخ 19/05/2026 : وجوب إجراء بحث موطني لتحديد الحائز في دعوى كف الشغب بين الشركاء

    Jurisprudence J P 94248/2026 19 mai 2026

    - العبرة في تحديد الاختصاص الترابي للمحكمة بالنصوص القانونية المتعلقة بالتقسيم الإداري وتحديد مرجع النظر الترابي للمحاكم، وليس بمقر الإدارة الجهوية التي تمسك الرسوم العقارية أو بمعرّفها.

  4. قرار تعقيبي عدد 86462 بتاريخ 18/05/2026 : عدم جواز تغيير أصل الدعوى والزيادة فيها بالطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 86462/2026 18 mai 2026

    لا يسوغ التوسع في الدعوى التي حكم فيها ابتدائيا بإضافة طلبات جديدة لدى الاستئناف من شأنها تغيير أصل الدعوى والزيادة فيها، إلا في حالات الاستثناء المنصوص عليها قانونا.

  5. قرار تعقيبي عدد 86464 بتاريخ 18/05/2026 : نقض الحكم لضعف التعليل ومخالفة أحكام قانون الأكرية التجارية

    Jurisprudence J P 86464/2026 18 mai 2026

    - لا يترتب بطلان مطلق على خلو النسخة الأصلية للحكم من توقيع أحد القضاة إذا وقع التوقيع من بقية أعضاء الهيئة الحاكمة مع التنصيص على سبب التعذر، طبقا لأحكام الفصل 122 من م م م ت.

  6. قرار تعقيبي عدد 93279 بتاريخ 13/05/2026 : عدم جواز تقديم طلبات مالية جديدة بالطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 93279/2026 13 mai 2026

    - تقديم طلبات مالية جديدة بالطور الاستئنافي يعد طلبا جديدا على معنى الفصل 147 م م م ت ويتعارض مع المفعول الانتقالي للاستئناف ومبدأ التقاضي على درجتين.

  7. قرار تعقيبي عدد 85998 بتاريخ 12/05/2026 : عدم اختصاص القضاء الاستعجالي بالنظر في النزاع عند وجود منازعة جدية في شروط الفصل 201 م م م ت

    Jurisprudence J P 85998/2026 12 mai 2026

    يجب على قاضي الأمور المستعجلة أن يمتنع عن النظر في النزاع متى كانت شروط الفصل 201 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية، المتمثلة في التأكد وعدم المساس بالأصل، متنازعاً فيها بصفة جدية تحول دون البت في الطلب الاستعجالي.

  8. قرار تعقيبي عدد 84923 بتاريخ 11/05/2026 : نقض القرار لضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع بسبب إساءة دراسة الوقائع

    Jurisprudence J P 84923/2026 11 mai 2026

    - تقدير وقائع القضية من إطلاقات محكمة الموضوع شرط استقراء هذه الوقائع بما له أصل ثابت بالملف دون أي تحريف لها واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح الأدلة بعضها على بعض وتعليل ما استنتجته منها تعليلا واضحا ومؤسسا على القانون وعلى ما تضمنه ملف القضية من حجج.

  9. قرار تعقيبي عدد 81402 بتاريخ 11/05/2026 : وجوب استفراغ محكمة الموضوع جهدها للتحقق من قابلية العقار المشترك للقسمة قبل القضاء بالبيع صبرة

    Jurisprudence J P 81402/2026 11 mai 2026

    - وجوب استفراغ محكمة الموضوع جهدها للتحقق من مدى قابلية العقار المشترك للقسمة العينية قبل القضاء بانقضاء الشيوع عن طريق البيع صبرة، ولا يجوز لها الاقتصار على نتيجة تقرير الخبراء دون تمحيصها.

  10. قرار تعقيبي عدد 84800 بتاريخ 11/05/2026 : عدم اختصاص محكمة التعقيب في مراقبة تقدير محكمة الموضوع للوقائع

    Jurisprudence J P 84800/2026 11 mai 2026

    تحديد مسؤولية الحادث من اختصاص محكمة الموضوع التي لها مطلق الحرية في تكييف الوقائع وتحديد صورتها وفق جدول تحديد المسؤوليات.

  11. قرار تعقيبي عدد 88348 بتاريخ 11/05/2026 : عدم جواز الاحتجاج بالاستثناءات الاتفاقية في عقد التأمين إزاء متضرري حوادث المرور

    Jurisprudence J P 88348/2026 11 mai 2026

    - تقوم مسؤولية مؤمن المرور على أساس المسؤولية الموضوعية التي يكفي لقيامها ثبوت العلاقة السببية بين الضرر اللاحق بالمتضرر والعربة البرية ذات محرك، دون إمكانية معارضة المتضرر غير السائق بخطئه إلا في حالتي الخطأ الفادح أو تعمد المتضرر إلحاق الضرر بنفسه.

  12. قرار تعقيبي عدد 96574 بتاريخ 11/05/2026 : وجوب استقراء محكمة الموضوع لوقائع القضية من محاضر البحث وتصريحات الأطراف

    Jurisprudence J P 96574/2026 11 mai 2026

    - البت في مسؤولية الحادث من قبل محكمة الأصل يتطلب وجوبا الرجوع إلى جدول تحديد المسؤوليات وتحديد صورة الحادث وملاءمتها مع الوقائع ولها مطلق الحرية في تكييف وقائعها التي تستشفها مما حواه محضر البحث من تصريحات وشهادات ومعاينات ومعطيات فنية.

  13. قرار تعقيبي عدد 84681 بتاريخ 06/05/2026 : قبول الرجوع في التعقيب وإعفاء الطاعن من الخطية

    Jurisprudence J P 84681/2026 6 mai 2026

    - قبول الرجوع في مطلب التعقيب يكون طبقا للفقرة الأخيرة من الفصل 184 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  14. قرار تعقيبي عدد 84727 بتاريخ 06/05/2026 : تبرير الأحكام جدل موضوعي داخل في الاجتهاد المطلق لمحكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 84727/2026 6 mai 2026

    تبرير الأحكام هو جدل موضوعي داخل في الاجتهاد المطلق لمحكمة الموضوع وليس لمحكمة التعقيب نقض الاجتهاد طالما اعتمد قضاة الأصل على مستندات صحيحة وطبقوا القانون دون خطأ أو ضعف في التعليل أو تحريف للوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 84683 بتاريخ 05/05/2026 : عدم جواز تبتيت العقار لفائدة الدائن بعد تأجيل البتة والحط من الثمن الافتتاحي

    Jurisprudence J P 84683/2026 5 mai 2026

    - دعوى إبطال حكم التبتيت تختلف عن دعوى إبطال العقلة، وتختص بها المحاكم المدنية للنظر في الإخلالات الإجرائية التي تمس النظام العام ولو بعد صدور الحكم.

  16. قرار تعقيبي عدد 84754 بتاريخ 05/05/2026 : تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها

    Jurisprudence J P 84754/2026 5 mai 2026

    تقدير وسائل الإثبات والوقائع من المسائل الموضوعية الراجعة بالنظر إلى اجتهاد محكمة الموضوع التي لا رقابة لمحكمة التعقيب عليها طالما كان حكمها معللا بما هو سائغ قانونا ومستمدا مما له أصل ثابت بملف القضية ومؤد إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  17. قرار تعقيبي عدد 85979 بتاريخ 05/05/2026 : عدم اعتبار توقيت ومكان إجراء العقلة عذرا شرعيا لإعفاء المعقول تحت يده من تبعات التصريح الكاذب

    Jurisprudence J P 85979/2026 5 mai 2026

    - تهدف العقلة التوقيفية إلى جعل الأموال المسلطة عليها موقوفة بيد المعقول تحت يده ونصب الأخير حارسا عليها تحت مسؤوليته الشخصية ضمانا لإجراءات استخلاص ديون الدائنين من مكاسب المدين الموجود منها تحت يد الغير.

  18. قرار تعقيبي عدد 85774 بتاريخ 04/05/2026 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم احترام إجراءات التبليغ المنصوص عليها قانونا

    Jurisprudence J P 85774/2026 4 mai 2026

    - وجوب تقديم الطعن بالتعقيب في الأجل القانوني المنصوص عليه في الفصل 195 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية، وإلا سقط حتما.

  19. قرار تعقيبي عدد 89444 بتاريخ 04/05/2026 : وجوب ضم الدعوى للبت فيهما بقرار واحد توحيدا للإجراءات

    Jurisprudence J P 89444/2026 4 mai 2026

    - لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ممن كان طرفا في الحكم المطعون فيه وله مصلحة شخصية في الطعن، وتنتفي هذه المصلحة إذا أحال الدين المحكوم به لفائدة الغير.

  20. قرار تعقيبي عدد 84089 بتاريخ 04/05/2026 : عدم اختصاص القضاء الاستعجالي بالنظر في النزاع لمساسه بالأصل

    Jurisprudence J P 84089/2026 4 mai 2026

    - إن اختصاص القضاء الاستعجالي مقيد بعدم مساس النزاع بأصل الحق، ويستوجب البت في وجاهة المطلب تمحيص أعمال أهل الخبرة والترجيح بين اختبارين قضائيين وهي مسائل يضيق بها نطاق القضاء الاستعجالي.