Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 63842.2018 بتاريخ 16/10/2018 : طلب ردّ مبلغ الحساب البنكي مع الفوائض يخرج عن ولاية القضاء الاستعجالي لكونه يرمي إلى استصدار حكم أصلي بالاداء

    Jurisprudence J P 63842/2018 16 octobre 2018

    اختصاص القضاء الاستعجالي ينعقد لاتخاذ تدابير وقتية في القضايا المتأكدة بشرط عدم المساس بأصل الحق، بحيث تبقى الخصومة في الموضوع مفتوحة أمام الأطراف.

  2. قرار تعقيبي عدد 2018/64354 بتاريخ 12/10/2018 : التعويض عن الضرر البدني الناجم عن حادث شغل يخضع لأحكام فواجع الشغل الآمرة

    Jurisprudence J P 2018/64354/2018 12 octobre 2018

    عدم جواز التمسك ضد مؤسسات التأمين بأي قانون آخر غير القانون عدد86 لسنة 2005 إنما ينحصر في مطالب التعويض عن الأضرار الناجمة عن حوادث المرور دون غيرها، أما إذا انتفى وصف حادث المرور فإن الرجوع يكون وفق القواعد العامة للمسؤولية المدنية.

  3. قرار تعقيبي عدد 52248.2017 بتاريخ 12/10/2018 : سبق طرح نفس طلبات فسخ عقد القرض واسترجاع المدفوعات يمنع إعادة نظرها أمام القضاء

    Jurisprudence J P 52248.2017/2018 12 octobre 2018

    لا يجوز إعادة عرض نفس الطلبات الجوهرية المتعلقة بفسخ عقد القرض واسترجاع ما دُفع خلاصا له متى سبق طرحها في نزاع سابق بين نفس الأطراف وبذات الأساس، إذ يمنع ذلك إعادة نظرها لاتصال القضاء بها.

  4. قرار تعقيبي عدد 64354 بتاريخ 12/10/2018 : خضوع التعويض عن الضرر البدني الناجم عن حادث شغل للقواعد الآمرة لفواجع الشغل

    Jurisprudence J P 64354/2018 12 octobre 2018

    عدم جواز معارضة مؤسسات التأمين بأي قانون آخر غير القانون عدد86 لسنة 2005 إنما ينحصر في نطاق المطالبة بالتعويض عن الأضرار الناجمة عن حوادث المرور، أما الأضرار التي لا تندرج ضمن مفهوم حادث المرور فتخضع للقواعد العامة للمسؤولية المدنية.

  5. قرار تعقيبي عدد 51944.2017 بتاريخ 10/10/2018 : تحريف محكمة الأصل لنتيجة الاختبار يمنع قيام استثناء الضمان

    Jurisprudence J P 51944.2017/2018 10 octobre 2018

    الفصل 12 من م ت المتعلق بوجوب إبراز شرط السقوط أو استثناء الضمان بشكل ظاهر جدا لا يندرج ضمن النظام العام، لذلك لا تثيره المحكمة من تلقاء نفسها ولا يقبل التمسك به لأول مرة في الطور التعقيبي.

  6. قرار تعقيبي عدد 53375.2017 بتاريخ 10/10/2018 : الشغب على العقار المسجل يتحقق بكل تعدّ عيني يحد من الانتفاع به

    Jurisprudence J P 53375.2017/2018 10 octobre 2018

    لا يترتب بطلان الإجراء إلا عند مخالفة نص صريح يقرر قاعدة تتعلق بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  7. قرار تعقيبي عدد 51955.2017 بتاريخ 10/10/2018 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم يبيّن الخلل المنسوب للقرار المطعون فيه وتسلّط على حكم غير نهائي

    Jurisprudence J P 51955.2017/2018 10 octobre 2018

    لا يتجه الطعن بالتعقيب إلا إلى الحكم النهائي، فينحصر نظر محكمة التعقيب في المطاعن المتعلّقة بالقرار الاستئنافي المطعون فيه دون ما عداه.

  8. قرار تعقيبي عدد 64362 بتاريخ 10 أكتوبر 2018 : تجاري – فائض حسابات الادخار – تطبيق منشور البنك المركزي – استبعاد الفصل 1096 من م اع لتعلقه بالقرض – فائض قانوني – فائض اتفاقي

    Jurisprudence J P 2018/64362 10 octobre 2018
  9. قرار تعقيبي عدد 63964 بتاريخ 09/10/2018 : عدم سريان الإقالة الاختيارية على الشفيع باعتبارها من عمليات التفويت المانعة للاحتجاج بها عليه خلال أجل الشفعة

    Jurisprudence J P 63964/2018 9 octobre 2018

    تُفسَّر عبارة «عمليات التفويت» الواردة في حكم عدم نفاذ تصرفات المشتري خلال أجل الشفعة على إطلاقها بما يحقق غاية المشرّع في حماية حق الشفيع ومنع التحايل المؤدي إلى إفراغ هذا الحق من مضمونه.

  10. قرار تعقيبي عدد 63964.2018/63966 بتاريخ 09/10/2018 : عدم سريان الإقالة الاختيارية على الشفيع متى اكتسب حقه بوجه جائز قبل حصولها

    Jurisprudence J P 63964.2018/63966/2018 9 octobre 2018

    الإقالة الاختيارية وإن كانت تنهي الالتزامات بين المتعاقدين فإنها تعد عقدا جديدا تجاه الغير، فلا يحتج بها على من اكتسب حقا بوجه جائز على محلها قبل حصولها إذا كان من شأنها الإضرار بذلك الحق.

  11. قرار تعقيبي عدد 63535.2018 بتاريخ 09/10/2018 : يخرج النزاع عن اختصاص قضاء الأمور المستعجلة إذا اقتضى تحديد النظام القانوني لعلاقة الكراء أعمالا استقرائية تمسّ بأصل الحق

    Jurisprudence J P 63535/2018 9 octobre 2018

    اختصاص قضاء الأمور المستعجلة مشروط بالتأكّد وبألا يؤدي الإجراء المطلوب إلى المساس بأصل الحق أو إلى الحسم في نزاع موضوعي تابع لقاضي الأصل.

  12. قرار تعقيبي عدد 54188.2017 بتاريخ 09/10/2018 : شهادة التعريف بالامضاء لا تنهض حجة لإثبات بيع عقاري عند خلوها من تحديد محل البيع

    Jurisprudence J P 54188/2018 9 octobre 2018

    شهادة التعريف بالامضاء وإن كانت تصلح لإثبات وجود محرّر كتابي بين أطرافه فإنها لا تكون حجة على انصباب البيع على عقار معيّن أو على كامل المناب فيه متى خلت من تحديد موضوع البيع ووصفه بما يسمح بالتحقق من محله.

  13. قرار تعقيبي عدد 63295 بتاريخ 09/10/2018 : سقوط الاذن بتعيين مصف للتركة عند سبق نشر قضية قسمة

    Jurisprudence J P 63295/2018 9 octobre 2018

    تعيين مصف للتركة بموجب اذن على عريضة لا يكتسي صبغة الاجبار بل يظل آلية اختيارية يباشرها احد الورثة لتنظيم ادارة التركة متى لم يقع سلوك مسار قضائي لوضع حد لحالة الاشتراك.

  14. قرار تعقيبي عدد 56006.2017 بتاريخ 08/10/2018 : لا تقوم قرينة المؤونة بقبول الكمبيالة إذا كان ثبوتها رهينا بشروط عقدية متنازع في تحققها

    Jurisprudence J P 56006.2017/2018 8 octobre 2018

    قبول الكمبيالة من طرف المسحوب عليه يقوم قرينة على توصله بالمؤونة من الساحب، غير أن هذه القرينة بسيطة ويجوز دحضها عند إنكار التوصل بالمؤونة بما يوجب إقامة الدليل من قبل الساحب.

  15. قرار تعقيبي مدني عدد 61346 بتاريخ 8 أكتوبر 2018 : إجراءات مدنية – أسباب الطعن بالتعقيب - صدور حكمين نهائيي الدرجة متناقضين في نصهما بين نفس الخصوم

    Jurisprudence J P 2018/61346 8 octobre 2018
  16. قرار تعقيبي عدد 61311.2018 بتاريخ 03/10/2018 : قصور التعليل عند إغفال محكمة الأصل تأويل بند تعاقدي جوهري تمسك به الخصم لتحديد نطاق الضمان

    Jurisprudence J P 61311.2018/2018 3 octobre 2018

    يعد الحكم قاصرا في التعليل إذا التفتت المحكمة عن دفع جوهري من شأنه أن يغير وجه الفصل في النزاع دون أن تبين موقفها منه تعليلا صريحا.

  17. قرار تعقيبي عدد 49801 بتاريخ 01/10/2018 : تقادم دعوى التعويض عن حادث مرور لا يرتفع بمجرد تقديم مطلب التسوية

    Jurisprudence J P 49801/2018 1 octobre 2018

    أجل الثلاث سنوات المنصوص عليه لسقوط الدعاوى الناشئة عن حوادث المرور يعد أجلا للتقادم يخضع لآليات القطع والتعليق وفق القواعد العامة.

  18. قرار تعقيبي عدد 64645 بتاريخ 01/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل لقيام العلاقة السببية متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 64645/2018 1 octobre 2018

    تقدير محكمة الأصل لقيام أركان المسؤولية وتحديد العلاقة السببية وتقدير مقدار التعويض يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى تأسس على وقائع ثابتة وتعليل صحيح.

  19. قرار تعقيبي عدد 63514 بتاريخ 01/10/2018 : عدم قبول الدعوى ضد الناقل عند عدم توجيه الاحتراز في الأجل المقرر إلا في حالة التدليس

    Jurisprudence J P 63514/2018 1 octobre 2018

    إن مقتضيات النقطة 4 من الفصل 26 من اتفاقية فرصوفيا تقرر جزاء عدم توجيه الاحترازات داخل الآجال المقررة بعدم قبول كل الدعاوى الموجهة ضد الناقل إلا في حالة التدليس من جانبه.

  20. قرار تعقيبي عدد 49047 بتاريخ 01/10/2018 : حجية اليمين الحاسمة في إسقاط بقية وجوه البينة

    Jurisprudence J P 49047/2018 1 octobre 2018

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المتوفرة واجتهادها في بناء قناعتها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى قام التعليل على اعتبارات موضوعية لها أصل ثابت بالملف وخلا من التحريف أو خرق القانون.