Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 57571.2017 بتاريخ 23/01/2019 : عدم سماع دعوى إبطال التنبيه بالخروج عند انتفاء الصبغة التجارية للنشاط بالمكرى

    Jurisprudence J P 57571.2017/2019 23 janvier 2019

    لا يجوز تطبيق الفصل 189 مكرر من المجلة التجارية المضاف بالقانون عدد 31 لسنة 2003 المؤرخ في 28-4-2003 على عقد شراء أصل تجاري أُبرم قبل دخوله حيز النفاذ، احتراما لمبدأ عدم رجعية القوانين.

  2. قرار تعقيبي عدد 67257.2018 بتاريخ 23/01/2019 : عدم استجابة المحكمة لطلب التمديد في أجل المرافعة لا يعد هضما لحقوق الدفاع متى اعتبرت الدعوى مهيأة للفصل

    Jurisprudence J P 67257.2018/2019 23 janvier 2019

    عدم استجابة المحكمة لطلب التمديد في أجل المرافعة لا يشكل هضما لحقوق الدفاع متى ثبت أن تقدير جاهزية الدعوى للفصل يدخل ضمن سلطتها التقديرية ولم يقدم الطالب ما يبرز لزوم التمديد.

  3. قرار تعقيبي عدد 57571.2017 بتاريخ 23/01/2019 : خضوع الإبطال لانتفاء الصبغة التجارية للنشاط

    Jurisprudence J P 57571/2019 23 janvier 2019

    لا يطبق النص القانوني المستحدث على تصرف قانوني أبرم قبل دخوله حيز النفاذ إعمالا لمبدأ عدم رجعية القوانين.

  4. قرار تعقيبي عدد 57350.2017 بتاريخ 22/01/2019 : احتساب أجل التماس إعادة النظر من تاريخ الظفر الرسمي بسبب الالتماس

    Jurisprudence J P 57350.2017/2019 22 janvier 2019

    أجل الطعن بالتماس إعادة النظر يبتدئ من تاريخ الظفر بالسبب الداعي للالتماس لا من تاريخ صدور الحكم الذي تضمن ذلك السبب.

  5. قرار تعقيبي عدد 57793.2017 بتاريخ 22/01/2019 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لحالة انعدام التأمين مطلقا

    Jurisprudence J P 57793.2017/2019 22 janvier 2019

    مجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لا يقتصر على الحالات الواردة بالفصل 120 م ت عند قراءته منفردا، بل يمتد ليشمل حالة انعدام التأمين مطلقا متى اقتضت القراءة المتكاملة للفصلين 172 و 173 من م ت ذلك تحقيقا للغاية الحمائية للصندوق.

  6. قرار تعقيبي عدد 58190 بتاريخ 22/1/2019 : سقوط شرط استثناء الضمان غير البارز جدا لوجوب إثارته تلقائيا

    Jurisprudence J P 58190/2019 22 janvier 2019

    متى ثبت للمحكمة وجود إخلال بأجل الاستدعاء القانوني عند إدخال المكلف العام بنزاعات الدولة فإنها تُحمّل آثار البطلان لمن قام بالإجراء المعيب لا للمتضرر الذي لا دور له في احترام آجال الإدخال.

  7. قرار تعقيبي عدد 63203.2018 بتاريخ 22/01/2019 : قصور التعليل عند ترتيب المسؤولية الشخصية عن أضرار الأشغال المنجزة بموجب إذن إداري دون التثبت من ركن الخطأ

    Jurisprudence J P 63203.2018/2019 22 janvier 2019

    لا يكفي ثبوت صدور الفعل المادي المحدث للضرر لترتيب المسؤولية التقصيرية، بل يتعين على المحكمة التثبت من توافر ركن الخطأ وفق شروط الفصل 83 م اع قبل إلزام الفاعل بالتعويض.

  8. قرار تعقيبي عدد 58190.2018 بتاريخ 22/1/2019 : سقوط شرط استثناء الضمان عند عدم إبرازِه بشكل ظاهر جدا بوثيقة التأمين

    Jurisprudence J P 58190.2018/2019 22 janvier 2019

    يُرتّب عدم احترام أجل الاستدعاء المقرر للدولة والمؤسسات العمومية بطلان إجراء الإدخال، ولا يجوز تحميل هذا البطلان للمتضرر متى كان الخلل ناشئا عن تقصير من طلب الإدخال.

  9. قرار تعقيبي عدد 69380.2018 بتاريخ 22/01/2019 : الدفع بالتخلي طبق قانون تحيين الرسوم العقارية لا يقبل إلا إذا كانت الدعوى من مشمولات المحكمة العقارية

    Jurisprudence J P 69380.2018/2019 22 janvier 2019

    لا تقبل محاكم الحق العام طلب التخلي طبق الفصل 9 من القانون عدد 34 لسنة 2001 إلا إذا كان المطلب المعروض داخلا في حدود نظر المحكمة العقارية كما ضبطها المشرع بالنصوص الخاصة المنظمة لمطالب التحيين.

  10. قرار تعقيبي عدد 66744.2018 بتاريخ 16/01/2019 : وجوب تعليل محكمة الموضوع لعناصر تقدير غرامة الطلاق بما يمكّن محكمة التعقيب من رقابتها

    Jurisprudence J P 66744.2018/2019 16 janvier 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع التي لم تثر لدى محكمة الموضوع ما لم تكن مما يمس النظام العام، ويترتب على ذلك رد المطعن المؤسس على وسيلة جديدة لم تطرح سابقا.

  11. قرار تعقيبي عدد 66533.2018 بتاريخ 16/01/2019 : التعويض عن تفاقم الضرر المعنوي والجمالي يقتصر على الفارق بين درجتي التقييم

    Jurisprudence J P 66533.2018/2019 16 janvier 2019

    عندما تكون الدعوى متعلقة بتعويض تفاقم الضرر المعنوي والجمالي بعد أن سبق التعويض عن الضرر الأصلي، فإن معيار الاحتساب لا ينصرف إلى النسبة الكاملة المقررة للدرجة الجديدة، بل إلى مقدار التفاقم وحده بما يساوي الفارق بين درجتي التقييم.

  12. قرار تعقيبي عدد 66778.2018 بتاريخ 16/01/2019 : تقدير التعويض عن ضرر الطلاق من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى عللت قضاءها تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 66778.2018/2019 16 janvier 2019

    تقدير التعويض عن الضرر الناجم عن الطلاق يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تخضع رقابتها لمحكمة القانون متى كان قضاؤها معللا بما له سند صحيح واقعا وقانونا.

  13. قرار تعقيبي عدد 66776.2018 بتاريخ 16/01/2019 : ثبوت الضرر المخلّ بالعلاقة الزوجية بقيام تتبعات جزائية سالبة للحرية ضدّ الزوج

    Jurisprudence J P 66776.2018/2019 16 janvier 2019

    الإدانة الجزائية من أجل فعل ترتب عنه سلب للحرية تعد بذاتها ضررا يمسّ جوهر العلاقة الزوجية بما تقتضيه من تعهدات متبادلة وما ينشأ عن الغياب القسري من أذى معنوي وإرهاق في تحمل أعباء الأسرة، بما يبرر التطليق للضرر.

  14. قرار تعقيبي عدد 61501.2018 بتاريخ 16/01/2019 : بطلان الحكم عند عدم استكمال إمضاءات القضاة المفاوضين بمحضر جلسة التصريح

    Jurisprudence J P 61501.2018/2019 16 janvier 2019

    يقتضي احترام سرية المفاوضة وتمامها أن تُستتبع بتحرير لائحة الحكم وإمضائها من القضاة المتفاوضين، ولا تكتسب هذه اللائحة صبغتها النهائية إلا بالنطق بها في جلسة علنية يحضرها جميع القضاة الذين أمضوها.

  15. قرار تعقيبي عدد 57730.2017 بتاريخ 16/01/2019 : ثبوت صفة القيام بدعوى رفع المضرة بقيام الملكية على الإرث المدعم بالشراء

    Jurisprudence J P 57730.2017/2019 16 janvier 2019

    تثبت صفة المدعي في دعوى رفع المضرة متى قام الدليل على ملكيته للعين أو لجزء شائع منها، ويكفي في ذلك ثبوت الملكية بالإرث المدعم بعقود شراء تنطبق على العقار وفق ما يقرره الاختبار.

  16. قرار تعقيبي عدد 70085.2018 بتاريخ 16/01/2019 : الصبغة الفلاحية للقرض تثبت بجميع وسائل الإثبات المقبولة قانونا

    Jurisprudence J P 70085.2018/2019 16 janvier 2019

    الصبغة الفلاحية للقرض تعد معطى واقعيا يثبت بجميع وسائل الإثبات المقبولة قانونا ولا ينحصر إثباتها في الحجة الكتابية متى كانت وسائل الإثبات الأخرى منتجة ومقبولة.

  17. قرار تعقيبي عدد 57683.57314 بتاريخ 16/01/2019 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف الموضوع

    Jurisprudence J P 57683/2019 16 janvier 2019

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة ووجاهتها متى كان التعليل قانونيا مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 60862.2018 بتاريخ 16/1/2019 : سريان معين الكراء المعدل يبدأ بانقضاء أجل الثلاثة أشهر من تاريخ الإعلام بمطلب التجديد

    Jurisprudence J P 60862/2019 16 janvier 2019

    بداية مفعول الكراء الجديد في مادة الأكرية التجارية تنحصر في التاريخين اللذين حددهما المشرع ولا يجوز إحداث تاريخ ثالث خارج هذين الفرضين.

  19. قرار تعقيبي عدد 61436.2018 بتاريخ 15/01/2019 : خروج النزاع عن دعوى كف شغب عند قيام نزاع جدّي حول صفة المتصرف في استغلال العقار

    Jurisprudence J P 61436.2018/2019 15 janvier 2019

    يخرج النزاع عن إطار دعوى كف شغب متى ثبت للمحكمة قيام نزاع جدّي حول صفة المتصرف في استغلال محل النزاع بما يجعل الحسم في تلك الصفة لازما قبل ترتيب آثار الحماية الحوزية.

  20. قرار تعقيبي عدد 69287.2018 بتاريخ 15/01/2019 : اعتماد مشروع القسمة يندرج ضمن سلطة محكمة الموضوع التقديرية متى راعى مصلحة المشترك والشركاء

    Jurisprudence J P 69287.2018/2019 15 janvier 2019

    تطبيق المحكمة لمعيار مصلحة المشترك والشركاء وإمكانية استغلال كل مناب بأكثر منفعة عند اختيار مشروع القسمة يدخل في نطاق سلطتها في تقدير الوقائع متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف دون خرق للقانون أو تحريف للوقائع.