Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 75178.2019 بتاريخ 19/06/2019 : انفساخ كراء المحل التجاري يقتضي إثبات عرض الخلاص قبل انقضاء الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 75178/2019 19 juin 2019

    تقدير قيمة النزاع في دعاوى فسخ علاقة كراء لا نزاع في أصلها يتم باعتماد معلوم الكراء السنوي لتحديد مرجع النظر الحكمي متى كانت قيمة الشيء غير معينة ولكن ممكن تعيينها.

  2. قرار تعقيبي عدد 66072 بتاريخ 18/06/2019 : ثبوت الطرد التعسفي يستخلص من القرائن المضمنة بملف القضية دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 66072/2019 18 juin 2019

    عقد الشغل عقد رضائي يثبت بجميع وسائل الإثبات، وتراعى في المنازعات الشغلية مرونة خاصة في الإثبات تفرض على المحكمة استجماع مجموع القرائن والمؤيدات لاستخلاص النتيجة القانونية السليمة.

  3. قرار تعقيبي عدد 61423.2018 بتاريخ 12/06/2019 : دعوى رفع المضرة تقبل عند تأكد وقوعها مستقبلا

    Jurisprudence J P 61423.2018/2019 12 juin 2019

    دعوى رفع المضرة المؤسسة على حق الجوار لا تتوقف على ثبوت ضرر قائم، بل يكفي أن تكون المضرة مؤكدة الوقوع حتى يكون القضاء برفعها مبررا اتقاء للمخاطر قبل حصولها.

  4. قرار تعقيبي عدد 61315.2018 بتاريخ 12/06/2019 : عدم تقيد المتضرر بإجراءات التسوية الصلحية إلا عند اختيارها

    Jurisprudence J P 61315.2018/2019 12 juin 2019

    إجراءات التسوية الصلحية وما ينجر عنها من تقييد لجهة القيام القضائي لا تكون واجبة التطبيق إلا إذا اختار المتضرر سلوك منوال الصلح وفق المقتضيات الخاصة المنظمة له.

  5. قرار تعقيبي عدد 75181.2019 بتاريخ 12/06/2019 : عدم قبول الدفع بانعدام الصفة لأول مرة بالتعقيب إذا لم يثر في الطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 75181/2019 12 juin 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع التي لم تكن موضوع نظر محكمة الاستئناف لعدم التمسك بها خلال الطور الاستئنافي، لأن رقابة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون على ما عُرض على محكمة القرار المنتقد.

  6. قرار تعقيبي عدد 74085 بتاريخ 11/06/2019 : سقوط حق رفع مضار الجوار عند ثبوت مساهمة المدعي في إحداثها

    Jurisprudence J P 74085/2019 11 juin 2019

    تقدير المضرة في نطاق أحكام مضار الجوار يستخلص من عناصر الملف وفق رقابة المحكمة على كونها ضررا حقيقيا وفعلية وملموسة ومباشرة ومنسوبة إلى العقار المشتكى منه.

  7. قرار تعقيبي عدد 61497 بتاريخ 11/06/2019 : الاختصاص الترابي في النزاعات الشغلية ينعقد لمحل إقامة العامل عند إنجاز العمل خارج المؤسسة

    Jurisprudence J P 61497/2019 11 juin 2019

    عند إنجاز العمل خارج المؤسسة المؤجرة ينعقد الاختصاص الترابي لدائرة الشغل التي يوجد بدائرتها مكان إقامة العامل، ويكون التمسك باختصاص دائرة مقر المؤسسة غير وجيه متى تبيّن أن طبيعة العمل تقتضي تنفيذه خارج مقرها.

  8. قرار تعقيبي عدد 72804.2019 بتاريخ 29/05/2019 : مسؤولية البنك تقوم عند تنفيذ تحويل بالفاكس متى اقتضت مؤشرات العملية مزيد التثبت ولم ينجزه

    Jurisprudence J P 72804/2019 29 mai 2019

    مسؤولية الصيرفي لا تنتفي بمجرد وجود تشابه في الإمضاء إذا كانت ظروف العملية تفرض عليه تشديد التثبت قبل التنفيذ باعتباره محترفا ملزما بالحذر والدقة.

  9. قرار تعقيبي عدد 64934 بتاريخ 28/05/2019 : مقاضاة الاسم التجاري غير جائزة لافتقاده الشخصية المعنوية

    Jurisprudence J P 64934/2019 28 mai 2019

    لا تقبل الدفوعات المثارة لأول مرة لدى التعقيب إذا لم تكن متعلقة بالنظام العام باعتبار أن محكمة التعقيب محكمة قانون وليست محكمة درجة ثالثة.

  10. قرار تعقيبي عدد 64323 بتاريخ 28/5/2019 : قصور التعليل يتحقق عند عدم مناقشة المحكمة لمؤيدات وقرائن جوهرية مقدمة لإثبات طبيعة العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 64323/2019 28 mai 2019

    يكون التعليل مستوفيا فقط إذا تأسس على أسباب واقعية وقانونية مستمدة من أوراق الملف بعد مناقشة تصريحات الأطراف وحججهم والرد عليها بدلالات ثابتة.

  11. قرار تعقيبي عدد 64466 بتاريخ 28/05/2019 : لا يتحول عقد الشغل محدد المدة إلى غير محدد المدة لمجرد عدم الإدلاء بالكتب خارج حالة التجاوز الأقصى لمدة أربع سنوات

    Jurisprudence J P 64466/2019 28 mai 2019

    عقد الشغل من العقود الرضائية وتثبت العلاقة الشغلية بجميع وسائل الإثبات دون اشتراط شكلية معينة لإبرامها.

  12. قرار تعقيبي عدد 2019/74048 بتاريخ 24/05/2019 : اعتبار قرار النقلة تعسفيا يتوقف على تعليل يواجه الإقرار الصريح برفض تنفيذ الأمر المهني

    Jurisprudence J P 74048/2019 24 mai 2019

    تكييف قرار النقلة لا يستقيم قانونا إلا بمواجهة شروطه التعاقدية بعلل واقعية منتجة مستمدة من عناصر الملف، ويكون الحكم معيبا إذا انتهى إلى التعسف دون بيان تحقق الشرط الذي علق عليه النص التعاقدي مشروعية النقلة.

  13. قرار تعقيبي عدد 62779.2018 بتاريخ 22/05/2019 : صحة الهبة العقارية تقوم على التسليم القانوني متى ثبت تصرف الموهوب له في الموهوب

    Jurisprudence J P 62779/2019 22 mai 2019

    يُستفاد من تنظيم الهبة أن شرط التسليم الوارد فيها لا ينحصر بالضرورة في التسليم المادي، بل يكفي التسليم القانوني عندما تكون طبيعة الحق الموهوب أو علاقة الواهب بالموهوب له مما يجعل التسليم الفعلي غير متصور أو غير متعارف عليه.

  14. قرار تعقيبي عدد 62882.2018 بتاريخ 22/05/2019 : سقوط الاحتجاج برفض الميراث عند عدم التصريح به لدى قابض المالية داخل أجل السنة

    Jurisprudence J P 62882/2019 22 mai 2019

    يمتد أثر الالتزامات إلى الورثة في حدود أنصبتهم ما لم يمتنعوا عن قبول الإرث، وفي صورة الامتناع لا يكون للدائن إلا تتبع مخلف المدين دون ذمم الورثة.

  15. قرار تعقيبي عدد 64260 بتاريخ 21/5/2019 : ثبوت الطرد المقنع يستوجب اعتبار إنهاء العلاقة الشغلية طردا غير مبرر

    Jurisprudence J P 64260/2019 21 mai 2019

    محكمة الموضوع حرة في فهم الوقائع واستخلاص النتيجة القانونية منها شرط أن يكون التعليل مستوفيا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف ومناقشا لتصريحات الأطراف بما يكفي لتمكين محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  16. قرار تعقيبي عدد 64403 بتاريخ 21/5/2019 : استمرار عقد الشغل رغم تغيير هوية المؤجر متى استقرت شروطه الجوهرية

    Jurisprudence J P 64403/2019 21 mai 2019

    تثبت الصفة في الدعوى الشغلية متى استقر قيام العلاقة الشغلية مع المطلوب وكانت هذه العلاقة ثابتة بمؤيدات الملف أو بإقرار منه، ولا يقبل منه الرجوع عن إقراره لإثارة انعدام الصفة على خلاف ما سبق التسليم به.

  17. قرار تعقيبي عدد 64413 بتاريخ 21/05/2019 : عدم قبول الدفع الجديد بالتعقيب إذا لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 64413/2019 21 mai 2019

    الدفوعات المثارة لأول مرة لدى التعقيب لا تقبل إذا لم تتعلق بالنظام العام لأن محكمة التعقيب محكمة قانون وليست محكمة درجة ثالثة لإثارة دفوع موضوعية جديدة لم تعرض على محكمة الأصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 61590.2018 بتاريخ 15/05/2019 : عدم ثبوت إسقاط الزيادة التعاقدية في معين الكراء بمجرد عدم استخلاصها سابقا

    Jurisprudence J P 61590.2018/2019 15 mai 2019

    لا يفترض إسقاط الدائن لحقه في الزيادة الاتفاقية المضمّنة بعقد الكراء بمجرد عدم تفعيلها أو عدم استخلاصها خلال مدد سابقة، ما لم تقم قرائن قوية ومتظافرة تفيد دلالة صريحة أن مراده ترك الحق نهائيا وإبراء ذمة المدين منه.

  19. قرار تعقيبي عدد 61590.2018 بتاريخ 15/05/2019 : عدم ثبوت الإسقاط الضمني للزيادة الاتفاقية بمجرد عدم المطالبة بها عن مدة سابقة

    Jurisprudence J P 61590/2019 15 mai 2019

    لا يُستفاد الإسقاط الضمني للحق إلا من قرائن قوية ومتظافرة تنهض حجة قاطعة على إرادة الدائن ترك حقه وإبراء مدينه، ولا يكفي في ذلك مجرد عدم تفعيل حقه أو عدم المطالبة به زمنا.

  20. قرار تعقيبي عدد 72597.2019 بتاريخ 15/05/2019 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يثر أمام محكمة الموضوع ولم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 72597/2019 15 mai 2019

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مناقشة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان التعليل سائغا قانونا ومقبولا عقلا ومؤديا منطقيا إلى النتيجة.