Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 63154 بتاريخ 14/5/2019 : ثبوت الطرد لا يستقيم قانونا دون بيان وسائل الإثبات المعتمدة

    Jurisprudence J P 63154/2019 14 mai 2019

    سلطة محكمة الموضوع في استخلاص النتائج القانونية من الوقائع تبقى مشروطة بتعليل مستوفى مؤسس على أسانيد واقعية وقانونية متناسقة غير متناقضة وبالرد على دفوع الأطراف بدلالات ثابتة.

  2. قرار تعقيبي عدد 61587.2018 بتاريخ 08/05/2019 : يتحتم فسخ الكراء التجاري إذا لم يتم خلاص معينات الكراء داخل أجل الثلاثة أشهر المضمن بالتنبيه

    Jurisprudence J P 61587.2018/2019 8 mai 2019

    يترتب الفسخ بقوة القانون في مادة الكراء التجاري إذا صدر تنبيه بالدفع بواسطة عدل تنفيذ متضمنا أجل الثلاثة أشهر ثم انقضى الأجل دون خلاص معينات الكراء المستوجبة.

  3. قرار تعقيبي عدد 61980 بتاريخ 07/05/2019 : اعتبار التغيب لممارسة حق التقاضي غيابا مبررا لا ينهض هفوة فادحة

    Jurisprudence J P 61980/2019 7 mai 2019

    تقدير ما إذا كان الفعل المنسوب للأجير يشكل هفوة فادحة يبرر القطع الأحادي للعلاقة الشغلية يخضع لسلطة محكمة الموضوع متى استندت إلى تعليل مستوف قائم على عناصر ثابتة بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 61979 بتاريخ 07/05/2019 : تغيب الأجير لممارسة حق التقاضي لا يشكل هفوة فادحة مبررة للطرد

    Jurisprudence J P 61979/2019 7 mai 2019

    تقدير توافر الهفوة الفادحة المبررة للقطع الأحادي للعلاقة الشغلية يقتضي أن يكون الخطأ حقيقيا وثابتا وأن يبلغ من الجسامة درجة تتناسب مع خطورة عقوبة الطرد.

  5. قرار تعقيبي عدد 61638.2018 بتاريخ 24/04/2019 : بطلان الحكم عند غياب إمضاء أحد أعضاء الهيئة المصرّحة به

    Jurisprudence J P 61638/2019 24 avril 2019

    تختص محكمة التعقيب، باعتبارها محكمة قانون، ببسط رقابتها على حسن تطبيق القانون وإثارة الإخلالات الإجرائية المتعلقة بالنظام العام والإجراءات الأساسية من تلقاء نفسها.

  6. قرار تعقيبي عدد 72329.2019 بتاريخ 24/04/2019 : استرجاع البنك لقيمة شيك بالعملة الاجنبية بعد تنزيلها وقتيا متى ثبت اعلام الحريف بشرط الاسترجاع

    Jurisprudence J P 72329/2019 24 avril 2019

    تكييف عملية تسليم ورقة تجارية لبنك قصد استخلاصها يجعلها من قبيل التحصيل بما يحدّ وظيفة البنك في تنفيذ تعليمات الحريف ضمن واجب الامانة دون التزام بتحمل مخاطر عدم التحصيل النهائي.

  7. قرار تعقيبي عدد 72568.2019 بتاريخ 24/4/2019 : تقدير نقصان قيمة العقار كخسارة قابلة للتعويض متى ثبت بتقرير فني

    Jurisprudence J P 72568/2019 24 avril 2019

    الخسارة القابلة للتعويض لا تقتصر على ما تلف حقيقة أو ما يلزم إنفاقه لتدارك آثار الفعل الضار، بل تمتد إلى النقص في القيمة المالية للشيء المتضرر متى كان ذلك النقص من نتائج الضرر.

  8. قرار تعقيبي عدد 70912 بتاريخ 22/04/2019 : تجديد الكفالة البنكية سنة بسنة لا يتوقف على تسليم كتب جديد متى كانت مدة الضمان مرتبطة بعقد أصلي محدد الأجل

    Jurisprudence J P 70912/2019 22 avril 2019

    إذا تضمّن كتب الكفالة التزاما صريحا بضمان تنفيذ العقد الأصلي إلى نهاية أجله المحدد فإن مدة الكفالة تُستمد من هذا الارتباط الزمني ولا تتأثر بالشروط التنظيمية الخاصة بكيفية تسليم نسخ سنوية من كتب الضمان.

  9. قرار تعقيبي عدد 61041.2018 بتاريخ 17/04/2019 : سقوط غرامة الحرمان بتوقف النشاط مدة كافية لاضمحلال عنصر الحرفاء

    Jurisprudence J P 61041.2018/2019 17 avril 2019

    لا يتكون الأصل التجاري إلا بتوافر عنصر الحرفاء والسمعة التجارية باعتبارهما مكونين وجوبيين له، ويترتب على غيابهما انتفاء إمكانية الحديث عن أصل تجاري.

  10. قرار تعقيبي عدد 59760.2019 بتاريخ 17/04/2019 : استبعاد آجال السقوط الاستثنائية متى كانت المعاملة تجارية بين شركتين تجاريتين

    Jurisprudence J P 59760/2019 17 avril 2019

    لا تنطبق آجال السقوط القصيرة والاستثنائية المقررة للاتفاقات التي موضوعها عمل آدمي في إطار اجارة على الصنع إلا في نطاقها الضيق ولا يجوز القياس عليها أو التوسع فيها.

  11. قرار تعقيبي عدد 61229.2018 بتاريخ 17/04/2019 : لا يُستبعد اعتماد مقدار الكراء السنوي لتحديد مرجع النظر إلا إذا ثبتت منازعة جدية في قيام العلاقة الكرائية

    Jurisprudence J P 61229/2019 17 avril 2019

    يُحرَّر مرجع النظر في الدعاوى الناشئة عن عقد الكراء بمقدار الكراء السنوي متى كانت قيمة الطلب غير معينة وكانت العلاقة الكرائية غير محل منازعة جدية.

  12. قرار تعقيبي عدد 70219.2018 بتاريخ 17/04/2019 : إحالة المؤسسة إلى الغير لا تكون إلا عند تعذر إنقاذها بمواصلة النشاط وفق معطيات جدية قابلة للتطبيق

    Jurisprudence J P 70219/2019 17 avril 2019

    يستوجب الفصل 123 من م م م ت أن يتضمن الحكم تعليلا يواجه الدفوع الجوهرية، ويعد الرد كافيا متى بني على اعتبار أن المقترحات المقدمة للإنقاذ مجرد وعود غير مدعومة بمعطيات جدية قابلة للتطبيق.

  13. قرار تعقيبي عدد 72012 بتاريخ 16/04/2019 : قبول اعتراض الغير على الحكم الاستعجالي متى ثبت أنه صدر ضد غير ذي صفة وأضر بحقوق المتسوغ

    Jurisprudence J P 72012/2019 16 avril 2019

    يبقى قاضي الأمور المستعجلة ملزما بشرطي التأكد وعدم المساس بالأصل، ولا يجوز له بناء قضائه على توصيف قاطع لأصل الحق أو على تحوير لوقائع الملف من شأنه إسناد آثار الحكم إلى غير أطرافه.

  14. قرار تعقيبي عدد 59618.2018 بتاريخ 15/04/2019 : عدم بطلان الاختبار لمجرد تجاوز أجل إنجازه متى لم ينص القانون على جزاء

    Jurisprudence J P 59618.2018/2019 15 avril 2019

    لا يُقضى ببطلان الإجراء إلا إذا نصّ القانون على البطلان أو ترتب عنه مساس بقواعد النظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  15. قرار تعقيبي عدد 62601 بتاريخ 15/04/2019 : تكييف مرض الموت يقتضي تعليلا كافيا يستوعب عناصره القانونية

    Jurisprudence J P 62601/2019 15 avril 2019

    ثبوت الحالة المرضية وتقدير وقائعها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع بعد الترجيح بين المؤيدات ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما لم يشب الحكم قصور في التعليل.

  16. قرار تعقيبي عدد 72012 بتاريخ 14/4/2019 : الاعتراض الخارج عن الخصومة يثبت لغير المستدعى متى صدر الحكم ضد من لا صفة له وأضرّ بحقوقه

    Jurisprudence J P 72012/2019 14 avril 2019

    قاضي الأمور المستعجلة، رغم تقيده بشرطي التأكد وعدم المساس بالأصل، يجوز له الاستنارة بمعطيات الملف لتقرير الإجراء الوقتي الكفيل بحماية الحق المهدد متى لم يكن قراره فاصلا في أصل الحق أو في مسألة تابعة لاختصاص قاضي الأصل.

  17. قرار تعقيبي عدد 70623.2018 بتاريخ 12/04/2019 : وجوب سلوك التنبيه المنصوص عليه بقانون الكراء التجاري قبل طلب الخروج لعدم الدفع

    Jurisprudence J P 70623/2019 12 avril 2019

    إذا تعلق النزاع بكراء تجاري ترتب عنه اكتساب المتسوغ للملكية التجارية، فإن مطالبة المالك بمعاليم الكراء غير الخالصة تقتضي وجوبا توجيه التنبيه طبق الشروط والصيغ المقررة بالفصل 23 من القانون عدد 37 لسنة 1977 ومنح أجل ثلاثة أشهر للخلاص قبل ترتيب الانفساخ.

  18. قرار تعقيبي عدد 69534.2018 بتاريخ 10/04/2019 : رفض الاستئناف شكلا لعدم ضم بقية الورثة لا يستقيم إذا كان المستأنف ضده خصما في الدعوى

    Jurisprudence J P 69534.2018/2019 10 avril 2019

    تتطلب الصفة في القيام توافر شروطها في طرفي الخصومة، وتتحقق في المستأنف ضده متى كان وارثا وله أهلية ومصلحة باعتباره خصما، دون أن يكون ذلك متوقفا على وجود كتب هبة أو استمرار الوكالة.

  19. قرار تعقيبي عدد 69267.2018 بتاريخ 10/04/2019 : فسخ عقد الكراء لثبوت تغيير النشاط خلافا للشروط التعاقدية

    Jurisprudence J P 69267.2018/2019 10 avril 2019

    لا ينطبق قانون الاكرية التجارية على نزاع يرمي إلى فسخ عقد الكراء بسبب مخالفة شرط تعاقدي يتعلق باستعمال المكرى، إذ يكون أساس الطلب راجعا إلى تنفيذ العقد وفسخه وفق قواعد القانون العام.

  20. قرار تعقيبي عدد 69534 بتاريخ 10/04/2019 : رفض الاستئناف شكلا لا يستند إلى انعدام الصفة متى كان المستأنف ضده خصما في الدعوى

    Jurisprudence J P 69534/2019 10 avril 2019

    تتطلب الصفة في القيام توفرها في طرفي الخصومة، ويثبت توفرها في المستأنف ضده متى كان وارثا وبقطع النظر عن كتب الهبة أو عن كتب التوكيل الذي انتهى مفعوله بموجب وفاة الوكيل.