Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 21620/2020 بتاريخ 16/10/2020 : رفض سماع بينة المطلوب في نزاع الطرد دون تعليل واضح يعد هضما لحق الدفاع موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 21620/2020/2020 16 octobre 2020

    لا يعتد بالقول بثبوت اعتراف الأجير بالخطإ التأديبي أمام مجلس التأديب إذا كانت أوراق الملف لا تفيد حضوره أمام المجلس، إذ يصبح الاستناد إلى إقرار منسوب إليه في تلك الحالة غير جدي.

  2. قرار تعقيبي عدد 83284.2019 بتاريخ 16/10/2020 : وجوب استفراغ محكمة الأصل جهدها في التثبت من قيام الخطأ الفادح قبل اعتبار الطرد مبررا

    Jurisprudence J P 83284.2019/2020 16 octobre 2020

    يثبت الأجير واقعة الطرد بجميع وسائل الإثبات في المادة الشغلية عملا بمبدأ حرية الإثبات، ولا يقتصر ذلك على وسيلة بعينها متى كانت الأدلة منتجة ومتصلة بالنزاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 80937.2019 بتاريخ 16/10/2020 : اعتبار إنهاء علاقة الشغل طردا تعسفيا عند عدم إثبات الخطأ الفادح أو التنبيه

    Jurisprudence J P 80937.2019/2020 16 octobre 2020

    يكون إنهاء علاقة الشغل طردا تعسفيا متى عجز المؤجر عن إثبات الخطأ الفادح المنسوب إلى الأجير أو عن تقديم ما يفيد توجيه تنبيه له يدعوه إلى الالتحاق بعمله عند التمسك بانقطاعه عن العمل.

  4. قرار تعقيبي عدد 24476/2020 بتاريخ 16/10/2020 : لا يترتب عن الخطإ المادي في تسمية المطلوب سقوط الصفة متى ثبتت الهوية الحقيقية من عريضة الدعوى

    Jurisprudence J P 24476/2020/2020 16 octobre 2020

    تقدير الصفة في الطعن لا يُستخلص من مجرد ما ورد بديباجة الحكم بخصوص هوية الأطراف، وإنما يتعين على محكمة الدرجة الثانية استجلاؤه من مظروفات الملف وخاصة من عريضة رفع الدعوى أمام محكمة البداية.

  5. قرار تعقيبي عدد 25799/2020 بتاريخ 16/10/2020 : يكون القرار الاستئنافي مشوبا بضعف التعليل إذا أغفل الرد على الدفوعات الجوهرية المؤثرة

    Jurisprudence J P 25799/2020/2020 16 octobre 2020

    يعد الاستدعاء لحضور أعمال الاختبار غير سليم إذا تم توجيهه بعنوان غير مطابق للعنوان الصحيح الوارد بعريضة افتتاح الدعوى بما ينال من ضمانات المواجهة ويؤثر في حجية أعمال الاختبار.

  6. قرار تعقيبي عدد 20983/2020 بتاريخ 16/10/2020 : عدم انطباق الاتفاقية المشتركة القطاعية للنزل والمؤسسات المشابهة لها إلا إذا كان النشاط الرئيسي للمؤسسة هو تقديم خدمة الايواء

    Jurisprudence J P 20983/2020/2020 16 octobre 2020

    يُعتمد معيار النشاط الذي تتعاطاه المؤسسة لتحديد مجال انطباق الاتفاقية المشتركة القطاعية، فلا تلزم الاتفاقية إلا المؤجرين والعمال المشمولين بها بحسب طبيعة النشاط الذي تمارسه المؤسسة.

  7. قرار تعقيبي عدد 81149.2020 بتاريخ 16/10/2020 : تقدير الصبغة التعسفية للطرد يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى قام تعليلها على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 81149/2020 16 octobre 2020

    يرجع لقاضي الأصل تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به اعتمادا على عناصر الإثبات المقدمة من طرفي النزاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 22670 بتاريخ 14/10/2020 : التدبير الاستعجالي في الأكرية التجارية ينحصر في معين الكراء النافذ دون الزيادة الاتفاقية عند قيام نزاع أصلي حول التعديل

    Jurisprudence J P 22670/2020 14 octobre 2020

    يعوّل القاضي على ما يصدر عن المحاكم ولو قبل اكتساب الحكم صفة التنفيذ متى تعلق الأمر بتقدير وجود سند قضائي قائم يمكن الاستناد إليه في تحديد المركز القانوني الوقتي للأطراف.

  9. قرار تعقيبي عدد 25031 بتاريخ 14/10/2020 : فسخ الكراء الشفاهي لثبوت تغيير جوهري في المكرى دون إذن المالك

    Jurisprudence J P 25031/2020 14 octobre 2020

    الكراء عقد رضائي لا يتوقف قيامه على وجود كتب، ويكفي لاعتبار العلاقة الكرائية قائمة ثبوت التصرف على وجه التسويغ وعدم المنازعة في الانتفاع بالمكرى متى استحال واقعيا إرجاع المكرى محل النزاع إلى عقد كتابي آخر.

  10. قرار تعقيبي عدد 24386 بتاريخ 14/10/2020 : عدم نفاذ بيع الأصل التجاري في مواجهة الغير إلا من تاريخ الإشهار القانوني

    Jurisprudence J P 24386/2020 14 octobre 2020

    إن إشهار بيع الأصل التجاري وفق الإجراءات المقررة قانونا هو الشرط الذي يحدد قابلية الاحتجاج بالبيع في مواجهة الغير، فلا يسري أثره تجاه الدائنين إلا من تاريخ تحقق العلم القانوني الناجم عن الإشهار.

  11. قرار تعقيبي عدد 22079.2020 بتاريخ 14/10/2020 : رفض الاستئناف شكلا لعدم إيداع نسخة الحكم المطعون فيه لا يستقيم دون تمكين المستأنف من أجل معقول لتدارك الإجراء مراعاة لأجل الطعن في مادة الطلاق

    Jurisprudence J P 22079.2020/2020 14 octobre 2020

    يعد تقديم نسخة الحكم المطعون فيه إجراء وجوبيا عند القيام بالطعن بالاستئناف، ويترتب عن الإخلال به رفض الطعن شكلا متى ثبت عدم تدارك هذا الإجراء بعد تمكين الطاعن من فرصة معقولة للقيام به.

  12. قرار تعقيبي عدد 22474 بتاريخ 14/10/2020 : الخصم من المورد يحتسب على المبلغ الجملي للكراء رغم اتفاق الأداء

    Jurisprudence J P 22474/2020 14 octobre 2020

    يتحقق اختصاص القاضي الاستعجالي في النزاعات المرتبطة بمتخلدات الكراء متى كان الدفع المثار غير جدي ويُستشف من ظاهر الحال أنه لا يقتضي الخوض في أصل الحق.

  13. قرار تعقيبي عدد 23709 بتاريخ 14/10/2020 : اختصاص قاضي الأمور المستعجلة يتحدد باتخاذ تدبير حمائي دون حسم المسائل الخلافية

    Jurisprudence J P 23709/2020 14 octobre 2020

    اختصاص قاضي الأمور المستعجلة ينعقد متى توفر عنصر التأكد مع التزامه بعدم المساس بأصل الحق، ويجوز له الاستنارة بما يرشح من وثائق الملف لتكوين قناعته واختيار التدبير الوقائي الكفيل بحماية الحق الظاهر دون أن يكون قراره فاصلا في النزاع الموضوعي.

  14. قرار تعقيبي عدد 75891.2019 بتاريخ 14/10/2020 : مخالفة القسمة القضائية للفصل 119 من م ح ع عند إفراز مناب شريك واحد

    Jurisprudence J P 75891.2019/2020 14 octobre 2020

    تنعقد رقابة محكمة التعقيب على العيوب القانونية المتعلقة بحسن تطبيق القانون دون أن تمتد إلى إعادة تقدير المسائل الموضوعية التي تدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل.

  15. قرار تعقيبي عدد 2017/50176 بتاريخ 14 أكتوبر 2020 : عدم التنصيص على عدد الترسيم بالسجل التجاري لا يترتب عنه البطلان

    Jurisprudence J P 2020/2017/50176 14 octobre 2020
  16. قرار تعقيبي عدد 74766 بتاريخ 13/10/2020 : ثبوت الكفالة كشروط للتعويض عن الضرر الإقتصادي بكل وسيلة إثبات تقبلها محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 74766/2020 13 octobre 2020

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا قانونا ومستمدا مما له أصل ثابت بملف القضية.

  17. قرار تعقيبي عدد 74032.2019 بتاريخ 13/10/2020 : انطلاق سقوط دعوى التعويض الناشئة عن حادث مرور من تاريخ علم المتضرر بمن تسبب فيه

    Jurisprudence J P 74032.2019/2020 13 octobre 2020

    سقوط الدعوى الناشئة عن حوادث المرور لا ينطلق من تاريخ وقوع الحادث متى كان المتضرر غير عالم بمن تسبب فيه، وإنما ينطلق من تاريخ تحقق العلم بذلك.

  18. قرار تعقيبي عدد 22014 بتاريخ 13/10/2020 : التعديل الآلي للجراية ينسحب على المنح القارة المستحدثة ما لم يستثنها نص صريح

    Jurisprudence J P 22014/2020 13 octobre 2020

    يترتب عن مبدأ التعديل الآلي للجراية أن كل ترفيع في عنصر قار من عناصر المرتب الموافق للرتبة والوظيفة التي تمت على أساسها تصفية الجراية يوجب تعديل الجراية بنفس المقدار.

  19. قرار تعقيبي عدد 20889 بتاريخ 13/10/2020 : أجل الثلاثة أشهر للاحتكام للمحكمة عند طلب الترفيع في معين الكراء في إطار استمرار العلاقة الكرائية يعد أجل تفاوض لا أجل سقوط

    Jurisprudence J P 20889/2020 13 octobre 2020

    محكمة الإحالة تكون مقيّدة بنطاق النقض عملا بالفصل 191 من م م م ت فلا تنظر إلا فيما تسلط عليه النقض دون سواه، وتعد الدفوع الخارجة عن ذلك النطاق غير متعيّن على المحكمة الرد عليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 74803.2019 بتاريخ 13/10/2020 : طرح وهمية حادث المرور متروك لتقدير محكمة الموضوع متى استندت إلى محضر البحث الجزائي

    Jurisprudence J P 74803.2019/2020 13 octobre 2020

    تقدير الوقائع المادية وترجيح عناصر الإثبات بشأن قيام حادث المرور أو وهميته من سلطة محكمة الموضوع متى بنت قضاءها على معطيات لها أصل ثابت بالملف.