Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 28407 بتاريخ 08/12/2021 : لا يجوز رفض إجراء الأعمال الاستقرائية اللازمة بدعوى سقوط الحق بمرور الزمن متى كان بدء سريان السقوط متوقفا على تاريخ العلم بالضرر

    Jurisprudence J P 28407/2021 8 décembre 2021

    لا يبدأ سريان سقوط الدعوى بمرور الزمن إلا من تاريخ حصول الحق، ويؤخر ابتداء السريان في صورة العذر الذي حال دون القيام بالحق إلى حين تحقق العلم بالضرر.

  2. قرار تعقيبي عدد 28305 بتاريخ 08/12/2021 : انتفاء صفة المسير في تحمل التعويض المدني عن حادث شغل عند ثبوت تأمين مسؤولية المشغل

    Jurisprudence J P 28305/2021 8 décembre 2021

    ثبوت الخطأ الجزائي في حق المكلف بالتسيير لعدم إمكانية المساءلة الجزائية للذات المعنوية لا يترتب عنه بالضرورة قيام التزام شخصي عليه بالتعويض المدني متى كان الضرر ناشئا عن نشاط المؤسسة وتتحمله الجهة المشغلة في إطار مسؤوليتها المدنية.

  3. قرار تعقيبي عدد 30617 بتاريخ 08/12/2021 : يثبت إعسار المدين في الدعوى البوليانية متى عجز عن إثبات وجود مكاسب أخرى كافية لدحض قرينة عدم كفاية الضمان

    Jurisprudence J P 30617/2021 8 décembre 2021

    يثبت ركن الإعسار في الدعوى البوليانية إذا تعذر على الدائن إقامة الدليل على عدم امتلاك المدين لمكاسب أخرى، فينقل القاضي عبء إثبات وجود مكاسب كافية إلى المدين باعتباره الأقدر على إقامة هذا الدليل المتعلق بذمته المالية.

  4. قرار تعقيبي عدد 37146 بتاريخ 08/12/2021 : الخطأ المادي في عدد الحكم المستأنف لا يوجب سقوط الاستئناف إذا انتفت الجهالة ولم يثبت الضرر

    Jurisprudence J P 37146/2021 8 décembre 2021

    الخطأ المادي المتسرب إلى بيان عدد الحكم المستأنف لا ينهض سببا لسقوط الاستئناف متى استوفت عريضة الطعن التنصيصات الجوهرية الكفيلة بنفي الجهالة عن الحكم محل الطعن.

  5. قرار تعقيبي عدد 28475 بتاريخ 08/12/2021 : إضفاء الصبغة التجارية على نزاع الكفالة العينية لا يقوم إلا بثبوت صفة التاجر في طرفي الدعوى

    Jurisprudence J P 28475/2021 8 décembre 2021

    تكييف النزاع كدعوى تجارية على معنى أحكام الفصل 40 من م م م ت يقتضي توفر شرطين متلازمين هما قيام صفة التاجر في طرفي الدعوى ونشأة الخلاف عن نشاطهما التجاري.

  6. قرار تعقيبي عدد 28857.2020 بتاريخ 08/12/2021 : حجية الصك البنكي وشهادة الغير في إثبات الوفاء متى انتفت مصلحة محررها

    Jurisprudence J P 28857.2020/2021 8 décembre 2021

    تقدير وسائل الإثبات والموازنة بينها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان استخلاصها قائما على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف، فلا رقابة لمحكمة التعقيب عليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 30654 بتاريخ 08/12/2021 : شمول عدم التأمين المطلق بتدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 30654/2021 8 décembre 2021

    تفسير القاعدة القانونية يكون بردّها إلى مراد واضع النص وإلى مفاهيمها الاصطلاحية ضمن نطاقها، ولا يُصار إلى تأويل يؤدي إلى تضييق مجال الحماية التي استهدفها المشرّع عند سنّ النص.

  8. قرار تعقيبي عدد 28847.2020 بتاريخ 08/12/2021 : تنصيف المسؤولية في حوادث المرور عند تعذر ترجيح إحدى روايتي السائقين لغياب القرائن

    Jurisprudence J P 28847.2020/2021 8 décembre 2021

    تقدير وقائع الحادث واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأساس متى كان تعليلها مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق القضية وخاليا من تحريف الوقائع وخرق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 28372 بتاريخ 08/12/2021 : اعتماد الطلبات الأخيرة عند تعارضها مع خطإ مادي بعريضة الدعوى

    Jurisprudence J P 28372/2021 8 décembre 2021

    العبرة في تحديد موضوع الدعوى ومدى الطلب تكون بالطلبات الأخيرة المقدمة من الطالب ما دامت القضية منشورة، ولا يجوز للمحكمة طرحها إذا ورد بعريضة الدعوى خطأ مادي لا يغير حقيقة المقصود المستفاد من مجمل التقارير والوثائق.

  10. قرار تعقيبي عدد 34013 بتاريخ 08/12/2021 : انتفاء محكمة الضرورة عند عدم قيام عائق جدّي يحول دون الالتجاء إلى القضاء الأجنبي

    Jurisprudence J P 34013/2021 8 décembre 2021

    يستند الدفع بمحكمة الضرورة إلى خطر إنكار العدالة ولا يُقبل إلا عند قيام استحالة واقعية أو قانونية جدّية تحول دون الالتجاء إلى القضاء الأجنبي المختص وفق ضوابط الإسناد.

  11. قرار تعقيبي عدد 34183 بتاريخ 08/12/2021 : تقدير السبب الخطير والشرعي كاستثناء من التجديد ينعقد لمحكمة الموضوع متى استند إلى أصل ثابت بالملف واستوفى التعليل السليم

    Jurisprudence J P 34183/2021 8 décembre 2021

    تقدير توفر السبب الخطير والشرعي المبيح لرفض تجديد التسويغ دون دفع منحة يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع باعتباره مسألة واقعية، ولا يخضع لرقابة محكمة القانون متى بُني على ما له أصل ثابت بالملف واستوفى التعليل الواقعي والقانوني السليم.

  12. قرار تعقيبي عدد 22565 بتاريخ 07/12/2021 : لا ينتج الإبراء بالسكوت إلا إذا دل دلالة صريحة على ترك الحق

    Jurisprudence J P 22565/2021 7 décembre 2021

    لا ينتج الإبراء بالسكوت أثره إلا إذا كان سكوت الدائن مقرونا بقرائن تفيد دلالة صريحة وقاطعة على انصراف إرادته إلى ترك الحق.

  13. قرار تعقيبي عدد 28394.2021 بتاريخ 07/12/2021 : انتفاء ركن التأكد في الزيادة الاتفاقية على معينات الكراء بسكوت الدائن مدة طويلة

    Jurisprudence J P 28394.2021/2021 7 décembre 2021

    للمحكمة أن تكيّف الوقائع وتستخلص منها الأساس القانوني الذي تُعلّل به حكمها دون التقيّد بالحجج القانونية التي ساقها الخصوم متى بقي التعليل في حدود موضوع الدعوى ولم يستجلب حججا جديدة للخصوم.

  14. قرار تعقيبي عدد 28007.2020 بتاريخ 07/12/2021 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب لعدم إثارته بالطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 28007.2020/2021 7 décembre 2021

    تقدير وجاهة الأعمال الاستقرائية كالإختبارات والتحريرات المكتبية ومدى اعتماد نتائجها يدخل في نطاق سلطة محكمة الأصل التقديرية ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة القانون متى كان التعليل مستساغا واقعا وقانونا.

  15. قرار تعقيبي عدد 34372 بتاريخ 07/12/2021 : عدم نفاذ إيقاف عقد التأمين قبل استكمال الإنذار القانوني

    Jurisprudence J P 34372/2021 7 décembre 2021

    إيقاف عقد التأمين لعدم دفع قسط التأمين أو معلوم الاشتراك ليس أثرا آليا بمجرد عدم الخلاص، وإنما هو آلية اختيارية للمؤمن لا تنتج أثرها إلا إذا التزم بإجراءات الإنذار المحددة قانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 27669 بتاريخ 07/12/2021 : حجية الحكم البات في تقرير حسن النية تمنع إعادة بحثها عند تطبيق حماية الترسيم بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 27669/2021 7 décembre 2021

    حجية الأمر المقضي به للحكم البات تمتد إلى المسائل التي حسمها لازما ضمن منطوقه بما يمنع إعادة مناقشتها في نزاع لاحق ولو اختلفت الدعوى من حيث الأطراف أو الموضوع متى تعلّق الأمر بذات المسألة المحسومة.

  17. قرار تعقيبي عدد 28615 بتاريخ 07/12/2021 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة لا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 28615/2021 7 décembre 2021

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المتوفرة بالملف وبناء قناعتها منها يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان ما انتهت إليه معللا تعليلا سليما ومتوافقا مع المعطيات الثابتة بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 33886 بتاريخ 07/12/2021 : عدم معارضة الغير بعقد بيع عقار مسجل غير مرسم بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 33886/2021 7 décembre 2021

    لا يمكن الاحتجاج تجاه الغير بحق مترتب عن تصرف وارد على عقار مسجل إلا ابتداء من تاريخ ترسيمه بإدارة الملكية العقارية، ويظل العقد غير المدرج غير قابل للمعارضة به في مواجهة من هو خارج دائرة التعاقد.

  19. قرار تعقيبي عدد 33997/33996 بتاريخ 06/12/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة الحكم من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 33997/33996/2021 6 décembre 2021

    يعدّ إمضاء لائحة نصّ الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقّوا المرافعة إجراءً وجوبيّا متّصلا بالإجراءات الأساسية، ويتعيّن على محكمة القانون إثارته من تلقاء نفسها لتعلّقه بصحّة الحكم شكلا.

  20. قرار تعقيبي عدد 31865 بتاريخ 06/12/2021 : بطلان الحكم عند خلو لائحته من إمضاء أحد القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 31865/2021 6 décembre 2021

    تتولى محكمة التعقيب مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها قبل التعرض للأصل باعتبارها محكمة قانون تسهر على احترام الإجراءات الجوهرية.