Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 44572.2022 بتاريخ 24/01/2023 : لا تستحق غرامة التصرف في الملك المشاع إلا بثبوت منع الشريك لبقية الشركاء من الانتفاع بالمشترك

    Jurisprudence J P 44572.2022/2023 24 janvier 2023

    استحقاق غرامة التصرف في الملك المشاع يفترض ثبوت عناصر موضوعية تدل على الاستبداد والحوز المنفرد المؤدي إلى حرمان الشريك أو الشركاء من الانتفاع، ولا يكفي مجرد الادعاء بالاستئثار دون قيام دليل على المنع من الاستغلال حسب طبيعة المال المشترك.

  2. قرار تعقيبي عدد 44544 بتاريخ 24/01/2023 : لا يسقط حق طلب التعديل القضائي لمعين الكراء التجاري بمجرد وجود زيادة اتفاقية

    Jurisprudence J P 44544/2023 24 janvier 2023

    لا يحول وجود زيادة اتفاقية منصوص عليها بعقد الكراء دون ممارسة دعوى التعديل القضائي لمعين الكراء التجاري متى توفرت شروطها القانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 46195/46243 بتاريخ 24/01/2023 : عدم سماع الدعوى ضد المؤمن في الضرر المعنوي لا يمنع إلزام المسؤول المدني به عند ثبوت استحقاقه

    Jurisprudence J P 46195/46243/2023 24 janvier 2023

    لا يجوز للمؤمن التمسك بسقوط الحق في الضمان الناتج عن عدم إعلام المؤمن له بالحادث داخل الأجل ضد المتضرر متى كان هذا الأخير غيرا عن العلاقة التعاقدية وكان عقد التأمين ساريا ومولدا لموجبات التعويض.

  4. قرار تعقيبي عدد 44543.2022 بتاريخ 24/01/2023 : حجية وصولات الكراء في إثبات إسقاط الزيادة التعاقدية عند عدم الاعتراض على مضمونها

    Jurisprudence J P 44543.2022/2023 24 janvier 2023

    تعدّ وصولات خلاص الكراء التي تحمل إمضاء وختم المسوّغ حجة غير رسمية مكمّلة للعقد متى لم يقع إنكارها من صاحبها، ولا يجوز طرحها دون بحث حجيتها وآثارها في تحديد اتجاه تنفيذ الالتزام التعاقدي.

  5. قرار تعقيبي عدد 46466.2022 بتاريخ 24/01/2023 : بطلان الحكم عند رفض الطلب رغم ثبوت استحقاق بعضه دون تعليل

    Jurisprudence J P 46466.2022/2023 24 janvier 2023

    تقدير الوقائع وتمحيص مؤيدات الدعوى واستخلاص ما يثبت منها هو من إطلاقات قاضي الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان استخلاصه سائغا ولم يثبت تحريفه لمحتوى الوثائق.

  6. قرار تعقيبي عدد 46794.2021 بتاريخ 23/01/2023 : احتساب أجل سقوط دعوى الغرامات المستمرة ينطلق من تاريخ البرء الظاهر

    Jurisprudence J P 46794.2021/2023 23 janvier 2023

    يترتب عن أحكام الفصل 28 من القانون عـ28ـدد لسنة 1994 أن سقوط الحق في القيام بالدعوى بشأن الغرامات المستحقة يثبت بمضي سنتين مع مراعاة حالة القصر طبق الفصل 392 من مجلة الالتزامات والعقود كاستثناء وحيد لقطع آجال السقوط.

  7. قرار تعقيبي عدد 45237 بتاريخ 23/01/2023 : خروج القاضي عن نطاق الطلبات يوجب النقض

    Jurisprudence J P 45237/2023 23 janvier 2023

    تحديد النظام القانوني للبناية يكون بالرجوع إلى صريح ما تضمنته حجج التملك في ضبط اشتراك المالكين في الأجزاء غير المحددة في الارتفاع، ولا يعد ذلك إحداثا لحق الهواء متى كانت ملكية الطابق العلوي محددة ببيان السطح كجزء مشترك.

  8. قرار تعقيبي عدد 51213.2023 بتاريخ 18/01/2023 : استحقاق مصاريف العلاج المؤمن عنها يقتضي رقابة المحكمة لمطابقة المؤيدات للتعريفات الاطارية

    Jurisprudence J P 51213.2023/2023 18 janvier 2023

    تكييف صورة الحادث ضمن الحالات الواردة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بالفصل 123 من م ت يخضع لسلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع متى استندت إلى عناصر ثابتة بالملف، ولا ينهض الطعن على مجرد مجادلة ذلك التقدير دون بيان ما يفنده قانونا وواقعا.

  9. قرار تعقيبي عدد 45092.2022 بتاريخ 18/01/2023 : محكمة الإحالة تلتزم بحدود ما تسلط عليه النقض فلا تعيد بحث الدفوع الشكلية التي تحصنت بقوة اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 45092.2022/2023 18 janvier 2023

    ينحصر تعهد محكمة الإحالة في خصوص ما تسلط عليه النقض، أما المسائل التي لم يشملها النقض فإنها تتحصن بقوة اتصال القضاء ولا يجوز إعادة طرحها أو إعادة النظر فيها أمام محكمة الإحالة.

  10. قرار تعقيبي عدد 44107/45724 بتاريخ 18/01/2023 : تقدير التعويض على أساس الخسارة المحققة لا على أساس ما انتفع به المسؤول عن الضرر

    Jurisprudence J P 44107/45724/2023 18 janvier 2023

    تقدير التعويض يخضع لسلطة محكمة الموضوع بشرط أن يُبنى على عناصر الملف الثابتة وأن يكون معللا تعليلا سائغا مستمدا من مقدار الضرر الحقيقي.

  11. قرار تعقيبي عدد 50717.2022 بتاريخ 18/01/2023 : اعتماد تقرير الاختبار لتحديد القيمة الكرائية العادلة لا يعيب القرار متى قام على أسس فنية واقعية وأجاب عن الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 50717.2022/2023 18 janvier 2023

    يكون تعليل الحكم مستوفيا لمقتضياته متى تضمّن الأسباب الواقعية والقانونية الحقيقية التي اقتنعت بها محكمة الموضوع وكانت كافية لتمكين محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 42782 بتاريخ 18/01/2023 : قصور التعليل عند اعتماد المحكمة تقرير الاختبار دون تمحيص قانونيته

    Jurisprudence J P 42782/2023 18 janvier 2023

    اعتماد المحكمة على نتيجة الاختبار يقتضي مراقبة التقرير في ضوء نص المأمورية وكيفية إنجازها ومدى استيفائها للمعايير الفنية والعلمية المعتمدة قبل التسليم بصحته تعليلا للحكم.

  13. قرار تعقيبي عدد 43359/2022 بتاريخ 17/01/2023 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الدعوى عن القسمة

    Jurisprudence J P 43359/2022/2023 17 janvier 2023

    اتصال القضاء لا يقوم إلا بتوافر شروطه على وجه التلازم، فلا يكفي صدور حكم بات سابق ما لم يثبت اتحاد الموضوع والسبب والخصوم وبعين الصفة بين النزاعين.

  14. قرار تعقيبي عدد 2022/43359 بتاريخ 17/01/2023 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الدعوى عن القسمة

    Jurisprudence J P 2022/43359/2023 17 janvier 2023

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بتوفر شروطها على وجه الاجتماع والمتمثلة في اتحاد الموضوع واتحاد السبب وقيام الدعوى بين نفس الخصوم وبعين الصفة، ويترتب على تخلف أحدها انتفاء حجية الحكم السابق في النزاع اللاحق.

  15. قرار تعقيبي عدد 45790.2022 بتاريخ 17/01/2023 : لا يجوز اعتماد اليمين الحاسمة لمعارضة حجية حكم باتّ في واقعة قانونية

    Jurisprudence J P 45790.2022/2023 17 janvier 2023

    لا يكون الالتجاء إلى اليمين الحاسمة في محلّه إلا إذا تعذر على محكمة الأصل الترجيح بين وسائل الإثبات المتوفرة بالملف، أما إذا كانت المعطيات والوثائق المقدمة كافية لإعمال رقابة المحكمة وتكوين قناعتها فإن اعتماد اليمين بوصفها الوسيلة النهائية لحسم النزاع يعد في…

  16. قرار تعقيبي عدد 45167.2022/45619 بتاريخ 17/01/2023 : لا يستقيم القضاء بالآداء في مواجهة الورثة دون التثبت من صفتهم في الارتباط بالمنقول موضوع النزاع

    Jurisprudence J P 45167.2022/45619/2023 17 janvier 2023

    يترتب على عدم الإدلاء بما يفيد توجيه نظير من مذكرة الطعن إلى جميع المعقب ضدهم داخل الأجل المقرر قانونا اختلال إجراءات التعقيب بما يوجب رفضه شكلا متى كان الحكم المطعون فيه غير قابل للتجزئة.

  17. قرار تعقيبي عدد 45969 بتاريخ 17/01/2023 : تقدير مدة التعويض عن معينات الكراء مشروط بمعيار موضوعي مستمد من ملف الدعوى

    Jurisprudence J P 45969/2023 17 janvier 2023

    تسلط النقض على فرع من فروع الدعوى يجعل محكمة الإحالة مختصة بالنظر في ذلك الفرع من جميع جوانبه ولا يحد الفصل 191 م م م ت من سلطتها في تقدير وجاهة الطلب وتحديد مقداره.

  18. قرار تعقيبي عدد 45899 بتاريخ 17/01/2023 : صحة إجراءات الاستدعاء لمجهول المقر تقوم على اعتماد آخر مقر ثابت بالسجل التجاري

    Jurisprudence J P 45899/2023 17 janvier 2023

    يُعدّ العنوان المضمن بالسجل التجاري قرينةً معتمدة لتحديد آخر مقرّ معروف للشخص المعنوي عند تطبيق قواعد الاستدعاء لمجهول المقر.

  19. قرار تعقيبي عدد 45896 بتاريخ 17/01/2023 : اعتماد العنوان المضمن بالسجل التجاري كآخر مقر معروف عند تطبيق التبليغ لمجهول المقر

    Jurisprudence J P 45896/2023 17 janvier 2023

    يُعدّ العنوان المضمن بالسجل التجاري قرينة معتمدة لتحديد آخر مقرّ معروف للشخص المعنوي عند تطبيق إجراءات التبليغ لمجهول المقر، متى استندت المحكمة إلى ما هو ثابت بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 46016 بتاريخ 17/01/2023 : انعدام سند التعقيب عند عدم منازعة الطاعن في الحكم أمام محكمة الدرجة الثانية

    Jurisprudence J P 46016/2023 17 janvier 2023

    لا تتولى محكمة التعقيب إلا مراقبة الأوجه القانونية التي سبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع، فلا يقبل أمامها التذرع بدفوع أو مطاعن لم تُعرض على محكمة الاستئناف باعتبار أن التعقيب لا يُعد درجة ثالثة من درجات التقاضي.