Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 134

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section II. - De la procédure en appel

Jurisprudence appliquant cet article 395

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 88857 بتاريخ 15/01/2020 : لا يجوز لمحكمة الإحالة قبول دفع جديد لم يسبق إثارته لدى قضاء الأصل قبل صدور قرار النقض

    Jurisprudence J P 88857/2020 15 janvier 2020

    محكمة الإحالة تتقيد بحدود ما قبل من مطاعن بمقتضى الفصل 273 من م ا ج، فلا يسوغ لها قبول دفع جديد لم يسبق إثارته لدى قضاء الأصل قبل صدور قرار النقض إذا كان من شأنه تغيير نطاق النزاع الذي اتصل به القضاء.

  2. قرار تعقيبي عدد 81887 بتاريخ 10/01/2020 : سقوط دعوى المستحقات الشغلية لا يبدأ إلا من تاريخ انقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 81887/2020 10 janvier 2020

    إجراءات استئناف الأحكام الشغلية تُعد إجراءات خاصة واستثنائية تهم النظام العام، وتُعتمد فصول مجلة المرافعات المدنية والتجارية داخل هذا الإطار ما لم تتعارض مع الإجراءات الخاصة المضبوطة بمجلة الشغل.

  3. قرار تعقيبي عدد 68399 بتاريخ 07/01/2020 : زوال بطلان الاستدعاء بحضور المدعى عليه

    Jurisprudence J P 68399/2020 7 janvier 2020

    لا يترتب البطلان عن الإخلال بالبيانات التي أوجب المشرع تضمينها بعريضة الاستئناف إلا إذا نص القانون صراحة على جزاء البطلان أو تعلق الإخلال بإجراء أساسي أو بقاعدة من قواعد النظام العام.

  4. قرارتعقيبي عدد 313919 ​​​​​​​لسنة 2019 مؤرخ 31 ديسمبر 2019 : قرار في التوظيف الإجباري - مراجعة جبائية أولية

    Jurisprudence J P 2019/313919 31 décembre 2019
  5. قرار تعقيبي عدد 75480.2019 بتاريخ 30/12/2019 : بطلان التبليغ الاستثنائي عند عدم احترام أجل إرسال المكتوب المضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ

    Jurisprudence J P 75480.2019/2019 30 décembre 2019

    يترتب البطلان عن عدم احترام المقتضيات الوجوبية لإجراءات التبليغ متى تعلق الإخلال بإجراء أساسي يهدف إلى ضمان مبدأ المواجهة وحق الدفاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 75481.2019 بتاريخ 30/12/2019 : غياب عبارة في شخص ممثلها القانوني لا يترتب عنه البطلان

    Jurisprudence J P 75481.2019/2019 30 décembre 2019

    لا يترتب البطلان عن مجرد غياب عبارة "في شخص ممثلها القانوني" عند توجيه الإجراءات إلى ذات معنوية متى كانت الإجراءات في حقيقتها موجّهة لمن يمثلها قانونا، لأن التشدد في هذا القيد الشكلي يعدّ مغالاة لا تتفق مع غاية المشرّع من تنظيم إجراءات التقاضي.

  7. قرار تعقيبي عدد 78828 بتاريخ 27/11/2019 : سقوط الاستئناف الشكلي يثبت عند تحقق علم محامي المستأنف بموعد الجلسة بأي وسيلة قانونية

    Jurisprudence J P 78828/2019 27 novembre 2019

    لا يُقضى بسقوط الاستئناف لعدم القيام بموجبات الفصل 134 من م م م ت إلا بعد التثبت من حصول إعلام محامي المستأنف بموعد الجلسة التحضيرية الأولى قبل انعقادها بأجل لا يقل عن ثلاثين يوما.

  8. قرار تعقيبي عدد 74925 بتاريخ 29/10/2019 : عدم رفض الاستئناف شكلا متى أمكن للمحكمة الاطلاع على الحكم المطعون فيه من نسخة مشهود بمطابقتها للاصل

    Jurisprudence J P 74925/2019 29 octobre 2019

    يستفاد من الفصل 134 من م م م ت أن إرفاق الاستئناف بنسخة من الحكم المطعون فيه هو إجراء شكلي غايته تمكين المحكمة من الاطلاع على منطوق الحكم وتعليلاته وأسبابه بما يسمح بممارسة رقابتها.

  9. قرار تعقيبي مدني عدد 63619 بتاريخ 23 أكتوبر 2019 : اجراءات مدنية-عدم تطابق مستندات الاستئناف مع محضراستدعاء الخصوم-رفض الاستئناف شكلا في طريقه

    Jurisprudence J P 63619/2019 23 octobre 2019
  10. قرار تعقيبي عدد 64256.2018 بتاريخ 16/10/2019 : سقوط الاستئناف عند الإخلال بإجراءات الفصل 134 م م م ت

    Jurisprudence J P 64256.2018/2019 16 octobre 2019

    عريضة الطعن بالاستئناف هي التي تحدد المراكز القانونية للأطراف وبناء عليها يتحدد الإجراء الواجب احترامه في مواجهة الخصوم.

  11. قرار استئنافي عدد 26351 بتاريخ 16 أكتوبر 2019 : استحقاق الأصل التجاري يقتضي ثبوت زوال سند التسويغ بمقتضى حكم نهائي بات

    Jurisprudence J P 26351/2019 16 octobre 2019

    طلب استحقاق الأصل التجاري لا يقوم إلا إذا ثبت أن سند التسويغ الذي يقر بملكية المسوغ للأصل التجاري قد زال قانونا بالفسخ أو بالإبطال بمقتضى حكم نهائي بات.

  12. قرار استئنافي عدد 26350 بتاريخ 16 أكتوبر 2019 : لا يقبل طلب استحقاق الأصل التجاري متى كان المتصرف يقر صلب عقد الوكالة الحرة بملكية الطرف المقابل للأصل دون أن يثبت إبطال العقد بحكم نهائي بات

    Jurisprudence J P 26350/2019 16 octobre 2019

    إقرار المتسوغ صلب عقد الوكالة الحرة بملكية المسوغ للأصل التجاري يمنعه من منازعة تلك الملكية بطلب الاستحقاق ما دام العقد قائما ولم يثبت فسخه قانونا أو إبطاله بحكم نهائي بات.

  13. قرار تعقيبي عدد 26616 بتاريخ 10 أكتوبر 2019 : اكساء القرارات التحكيمية الدولية بالقبول

    Jurisprudence J P 2019/26616 10 octobre 2019
  14. قرار استئنافي عدد 65636 بتاريخ 18/06/2019 : حلول الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي لا يمتد إلى التعويض عن الضرر المعنوي

    Jurisprudence J P 65636/2019 18 juin 2019

    عدم تضمين أحد المحكوم لهم ضمن مطلب الاستئناف يجعل استدعاءه للجلسة غير منتج ويترتب عنه رفض الاستئناف شكلا لمخالفته لوجوب تحديد الخصوم في عريضة الطعن.

  15. قرار تعقیبی عدد 75715 بتاريخ 18/03/2019 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم تقديم مستندات الاستئناف رغم التأخير للتمكين

    Jurisprudence J P 75715/2019 18 mars 2019

    يترتب رفض الاستئناف شكلا إذا لم يودع المستأنف مستندات استئنافه مع نسخة الحكم لدى كتابة المحكمة وفقا للإجراءات التي أوجبها المشرع.

  16. قرار تعقيبي عدد 59224 بتاريخ 11/03/2019 : رفض الاستئناف شكلا يقتضي ثبوت إعلام محامي المستأنف بالجلسة التحضيرية وفق الصيغ القانونية

    Jurisprudence J P 59224/2019 11 mars 2019

    رفض الاستئناف شكلا جزاء خطير يقتضي أن تتثبت المحكمة من حصول إعلام محامي المستأنف بالجلسة التحضيرية وفق الصيغ القانونية وفي الآجال المضبوطة حتى تُنسب إليه تبعات الإخلال بالإجراءات المحمولة عليه.

  17. قرار تعقيبي عدد 65957 بتاريخ 11/03/2019 : رفض الاعتراض شكلا لا يقوم على مجرد عدم إرفاق الاستدعاء بنسخة من عريضة الطعن دون تحقق ضرر للمطعون ضده

    Jurisprudence J P 65957/2019 11 mars 2019

    إذا كان الحكم صادرا في موضوع غير قابل للتجزئة، فإن توجيه الطعن بالتعقيب لا يتعيب بعدم إدراج من أُدرج بالحكم دون أن تكون له صفة حقيقية في النزاع، ما دام الطاعن قد وجّه طعنه إلى من ثبتت في حقهم الصفة دون غيرهم.

  18. قرار تعقيبي عدد 59694 بتاريخ 04 مارس 2019: دعوى إبطال الهبة لمرض

    Jurisprudence J P 59694/2019 4 mars 2019

    عدم احترام آجال الاستدعاء في الاستئناف يؤدي إلى رفضه شكلاً

  19. قرار تعقيبي عدد 78286 بتاريخ 26/02/2019 : استئناف الدعوى المدنية التابعة للدعوى الجزائية لا يخضع لإجراءات استئناف الدعوى المدنية المستقلة

    Jurisprudence J P 78286/2019 26 février 2019

    الدعوى المدنية المصاحبة للدعوى الجزائية تُستثنى من الإجراءات والشروط الشكلية المقررة للتداعي أمام المحاكم المدنية.

  20. قرار استئنافي عدد 65731 بتاريخ 29/01/2019 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم الإدلاء بالاستدعاء للجلسة وبمستندات الاستئناف ونسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 65731/2019 29 janvier 2019

    يترتب رفض الاستئناف شكلا متى لم يستوف المستأنف الشكليات الأساسية لرفعه، ومن ذلك وجوب الإدلاء بالاستدعاء للجلسة مصحوبا بنسخة من عريضة الطعن وبنظير من مستندات الاستئناف ونسخة الحكم المطعون فيه.