Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 134

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section II. - De la procédure en appel

Jurisprudence appliquant cet article 395

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار استئنافي عدد 65926 بتاريخ 28/10/2020 : ثبوت الصفة في دعوى رفع المضرة متى ثبتت مباشرة الأشغال من المطلوب

    Jurisprudence J P 65926/2020 28 octobre 2020

    تثبت الصفة في دعوى رفع المضرة متى ثبت أن المطلوب هو الذي باشر الأشغال موضوع التظلم، ولو تمسك بأن الاستغلال يتم عبر شركة تتمتع بالشخصية المعنوية.

  2. قرار تعقيبي عدد 22079.2020 بتاريخ 14/10/2020 : رفض الاستئناف شكلا لعدم إيداع نسخة الحكم المطعون فيه لا يستقيم دون تمكين المستأنف من أجل معقول لتدارك الإجراء مراعاة لأجل الطعن في مادة الطلاق

    Jurisprudence J P 22079.2020/2020 14 octobre 2020

    يعد تقديم نسخة الحكم المطعون فيه إجراء وجوبيا عند القيام بالطعن بالاستئناف، ويترتب عن الإخلال به رفض الطعن شكلا متى ثبت عدم تدارك هذا الإجراء بعد تمكين الطاعن من فرصة معقولة للقيام به.

  3. قرار تعقيبي عدد 20868/2020 بتاريخ 09/10/2020 : لا يجوز رفض الاستئناف لعدم استدعاء المستأنف ضده إذا لم تستوف كتابة المحكمة إجراء الاستدعاء الإداري أو بالمكتوب المضمون

    Jurisprudence J P 20868/2020/2020 9 octobre 2020

    استدعاء المستأنف ضده أمام الدائرة الشغلية بمحكمة الاستئناف هو إجراء تتولاه كتابة المحكمة وجوبا، ويتم وفق الفصل 202 من م ش بمكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ معفى من المعاليم البريدية أو بالطريقة الإدارية.

  4. قرار تعقيبي عدد 22171/22173 بتاريخ 28/09/2020 : بطلان الحكم الاستئنافي عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين دون بيان المانع

    Jurisprudence J P 22171/22173/2020 28 septembre 2020

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يمسّ الإجراءات الأساسية، وتثيره محكمة التعقيب من تلقاء نفسها باعتباره من النظام العام الإجرائي.

  5. قرار تعقيبي مدني عدد 83625 بتاريخ 24 جوان 2020 : استدعاء المحامي . المحامي بالنيابة . التوكيل

    Jurisprudence J P 2020/83625 24 juin 2020
  6. قرار تعقيبي عدد 62332 بتاريخ 23/06/2020 : بطلان الاستدعاء الاستئنافي عند عدم توجيهه للعنوان الأصلي أو المختار

    Jurisprudence J P 62332/2020 23 juin 2020

    يشترط لصحة الاستدعاء في الطور الاستئنافي أن يوجّه المستأنف الاستدعاء إلى عنوان الخصم الأصلي أو المختار بالمعنى الإجرائي، وإلا كان الاستدعاء معرضا للبطلان وفقا لآثار النقص أو الخطأ في بيانات محضر الاستدعاء.

  7. قرار تعقيبي عدد 66228 بتاريخ 09/06/2020 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم إرفاق نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 66228/2020 9 juin 2020

    إرفاق نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه بالاستئناف إجراء أساسي يترتب على عدم القيام به سقوط الحق في الطعن ورفض الاستئناف شكلا.

  8. قرار تعقيبي عدد 72776 بتاريخ 08/06/2020 : وجوب إرفاق الاستئناف بنسخة الحكم المطعون فيه كشرط شكلي يترتب عن تخلفه رفض الاستئناف شكلا

    Jurisprudence J P 72776/2020 8 juin 2020

    إرفاق مطلب الاستئناف بنسخة الحكم المطعون فيه إجراء وجوبي متطلب لسلامة القيام بالاستئناف، ويؤدي عدم احترامه إلى اختلال الطعن من الناحية الشكلية بما يوجب رفضه شكلا.

  9. قرار تعقيبي عدد 74401 بتاريخ 02/06/2020 : استئناف الأمر بالدفع يخضع لأجل الاستدعاء القصير متى اندرج ضمن صور الفصل 81

    Jurisprudence J P 74401/2020 2 juin 2020

    ينخفض أجل استدعاء الخصم في الاستئناف إلى ثلاثة أيام إذا كان الحكم المستأنف صادرا في المادة الاستعجالية أو في القضايا من النوع المنصوص عليه بالفصل 81، ولا يبقى خاضعا للأجل العادي المقدر بعشرين يوما.

  10. قرار تعقيبي عدد 83197 بتاريخ 16/03/2020 : قيام تحريف الوقائع عند إغفال المحكمة التحري في معطى مؤثر على تقدير التعويض

    Jurisprudence J P 83197/2020 16 mars 2020

    لا يترتب عن السهو في البيانات التعريفية أو عناوين الأطراف بقرار الاستئناف بطلان الحكم متى انحصر الإخلال في أخطاء مادية قابلة للإصلاح ولا تمسّ جوهر البيانات الواجبة لسلامة القرار.

  11. قرار تعقيبي عدد 70049 بتاريخ 24/02/2020 : تعويض خسارة الدخل لا يتوقف على إثبات الدخل الفعلي متى ثبت العجز المؤقت عن العمل

    Jurisprudence J P 70049/2020 24 février 2020

    تحديد المسؤولية في حوادث المرور من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل من خلال ترجيح الأدلة وقراءة الوقائع وتكييفها، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا إذا شاب التعليل ضعف أو وقع خرق للقانون أو تحريف لما له أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 69575 بتاريخ 17/02/2020 : رفض الاستئناف شكلا لعدم تقديم مستنداته لا يكون إلا بعد ثبوت استدعاء محامي المستأنف للجلسة قانونا

    Jurisprudence J P 69575/2020 17 février 2020

    رفض الاستئناف شكلا لعدم إيداع مستنداته وفق مقتضيات الفصل 134 من م م م ت لا يُقضى به إلا بعد تحقق محكمة الاستئناف من استدعاء محامي المستأنف للجلسة داخل الأجل القانوني وطبق الطرق المحددة بالفصول 133 و135 و44 من م م م ت.

  13. قرار تعقيبي عدد 69032 بتاريخ 17/02/2020 : رفض الاستئناف شكلا لعدم الإدلاء بنسخة الحكم المطعون فيه لا يستقيم متى ثبت تضمين النسخة بملف القضية

    Jurisprudence J P 69032/2020 17 février 2020

    يكون الاستئناف مستوفيا لموجباته الشكلية المتعلقة بإرفاق نسخة الحكم المطعون فيه متى ثبت من محاضر الجلسات وأوراق الملف إيداع تلك النسخة فعلا، ولا يجوز رفضه شكلا تأسيسا على خلاف ذلك.

  14. قرار تعقيبي عدد 81076 بتاريخ 10/02/2020 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم عند غياب استدعاء محامي المستأنف من كتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 81076/2020 10 février 2020

    استدعاء محامي المستأنف للجلسة التحضيرية يندرج ضمن الواجبات المحمولة على كتابة المحكمة، ويترتب عن عدم قيامها به وفق الأجل القانوني إخلال إجرائي جوهري يمسّ بحقوق الدفاع.

  15. قرار تعقيبي عدد 80690 بتاريخ 10/02/2020 : التعويض عن الضرر المهني لا يتوقف على إثبات دخل فعلي بل على ثبوت النقص في القدرة المهنية

    Jurisprudence J P 80690/2020 10 février 2020

    تقدير الوقائع وملابسات الحادث من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محاكم الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها إلا في نطاق الحالات التي يضبطها الفصل 175 من م م م ت، فلا يُقبل النعي بتحريف الوقائع متى استند قضاء الأصل إلى محضر بحث يتضمن العناصر التي اعتمدها.

  16. قرار تعقيبي عدد 80373 بتاريخ 03/02/2020 : سقوط الاستئناف شكلا لا يستقيم دون ثبوت استدعاء محامي المستأنف للجلسة طبق الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 80373/2020 3 février 2020

    تبليغ استدعاء محامي المستأنف للجلسة داخل الأجل القانوني إجراء جوهري تلتزم به كتابة المحكمة، ويترتب عن عدم إنجازه أو عدم قيام ما يفيد حصوله بملف القضية بطلان ما يُبنى عليه من جزاءات شكلية.

  17. قرار تعقيبي عدد 66267 بتاريخ 03/02/2020 : قبول الاعتراض يبقى قائما ما دام الحق المؤسس عليه الحكم لم يضمحل

    Jurisprudence J P 66267/2020 3 février 2020

    يُقبل الاعتراض على الحكم متى كان المعترض غير مشمول به وكان موضوع النزاع غير قابل للتجزئة، فيمتد أثر الطعن إلى باقي من صدر عليهم الحكم في حدود ما تقتضيه وحدة الموضوع.

  18. قرار تعقيبي عدد 68824 بتاريخ 03/02/2020 : زوال بطلان تبليغ مستندات الاستئناف بحضور المحامي وطلبه التأخير للجواب

    Jurisprudence J P 68824/2020 3 février 2020

    يُعدّ مقرّ المحامي مقرا مختارا لمنوبه في درجة التقاضي التي يباشر فيها النيابة، وتبقى آثار هذا الاختيار قائمة في نطاق ما يتحقق به الغرض الإجرائي من التبليغ.

  19. قرار تعقيبي عدد 68631 بتاريخ 20 جانفي 2020 : بيع جزء من عقار

    Jurisprudence J P 2020/68631 20 janvier 2020
  20. قرار تعقيبي عدد 88827-88857 بتاريخ 15/01/2020 : قبول الدفع الجديد أمام محكمة الإحالة رغم عدم إثارته قبل النقض موجب للنقض

    Jurisprudence J P 88827/2020 15 janvier 2020

    تتقيد محكمة الإحالة بحدود المطاعن التي قبلتها محكمة التعقيب، فلا يجوز لها قبول دفع جديد يثار لأول مرة أمامها إذا لم يقع التمسك به لدى قضاء الأصل قبل صدور قرار النقض، وإلا عُدّ ذلك خرقا للقانون موجبا للنقض.